Близко к идеальному. "Умная дощечка"-коммуникатор как я видел это еще в 2008 году, а всякие фантасты еще в середине 20 века. Легкая и удобная. Превосходное управление одной рукой. Пока подавляющее большинство приложений поддерживается. Рядом лежит восьмая версия, у которого отсутствует отдельный аудио-интерфейс, и она все равно больше тяжелее. Существенная разница в размере дисплея, вероятно, будет видна, если пользователь является активным потребителем или создателем контента. Я, напротив, это "потребление" стараюсь свести к разумному минимуму. В этом плане маленький экран преимущество. Единственный большой минус такого дисплея: невозможно смотреть лекции и презентации, где есть код в мелком исполнении (т.е. не адаптирован). Ну и вообще, что-то долго смотреть без последствий для зрения. Что возвращает к профилю пользователя.
Любопытно, что победит: маркетинг или стремление людей сэкономить? Телеграм пока держится (пока): мигрируют ли пользователи с WA на телегу, чтобы сэкономить на покупке нового девайса? Я все еще хожу с iphone SE 1gen и не вижу причин менять, кроме если начнут убирать приложения с платформы потому что "старый".
Очень похоже, что вы окажетесь фатально правы. Приложения, видимо, специально делаются такими, чтобы вполне рабочий девайс (ну насколько мощным должно быть железо для мессенджера?) начал отыквливаться еще раньше. Скоро только читалки и останутся.
Мне кажется, уже на третьем пункте можно прийти к заключению о том, что цели ради которых ты начинаешь заморачиваться всем этим техническим стаффом чаще всего таковы, что надо брать в руки оружие и цензурировать "цензоров", а не заниматься так называемой "адаптацией", тем более, что в рамках упомянутой в конце статьи "монополии на насилие" у террористической власти хоть Китая, хоть Туркменистана (*список стран с диктатурой и узурпированной властью) вся "адаптация" заканчивается фигой в кармане. Террористическая власть просто отнимет у вас девайсы вместе с "интернетом". Чего я пока не могу понять, и что разочаровывало меня все эти годы на хабре: почему люди так упорно отводят глаза в сторону от логического заключения очевидных вещей.
"Производитель", который кормит меня отечественным тухлым продуктом для меня "не свой" и никогда "своим" не будет. Вы когда упоминаете про "съедят", сам механизм "съедения" добавляйте: преимущественно за счет КАЧЕСТВА и ЦЕНЫ товара.
Другое дело, что у яндекса для каких-то сервисов нет зеркал на эти домены. И все, что эмбедится на *.yandex.ru не работает. И сам яндекс свои ссылки в первую очередь роутит на ru домен. Но жить можно.
Аналогично. Все так уперлись в этот "рейтинг" как будто законы рынка перестали существовать. Тот же селектел: давно не дешевая компания, очень давно. И сколько бы статей она тут не опубликовала, посмотришь на ценники, прикинешь, да и закажешь... у другого.
Все хвалят материалы DO, но DO-то поднялся на пятидолларовых инстансах, которых много на что хватало. А потом пришёл вменяемый маркетинг.
Раньше, намного раньше ( Это прямо люди-железо 20 лет, такие, наверное, в принципе выгребут с таким здоровьем. Года три максимум в таком режиме, даже если все гладко в остальной жизни идет. И даже эти три года тоже будут аукаться. Ментальное здоровье по непоправимости ущерба ничем не отличается от той же сорванной спины, которая потом дает аффекты всю жизнь.
С каких это пор количественные характеристики сами по себе начали считаться "чудом" и "прогрессом"? Просто потому, что житель 17 века их не видел?
Мы живём в абсолютной архаике. Скорость сообщений и их количество не повысило уровень восприятия и понимания, а родило тоталитаризм и пропаганду (и массовые убийства, если вспоминать про "радио тысячи холмов", -- явление абсолютно невозможное в прошлые века: убить полмиллиона через ферромагнитный стержень).
Свободный доступ к информации не сформировал "нового человека", не так ли (и даже, кажется, наоборот)?
Чего вы ждёте от "квантовых компьютеров", если существующие мощности это индустрия развлечений в большей степени, чем всё остальное, а в заявленных целях применения in general это "легкий взлом паролей"(доступ к секретам)?
Может быть Космос? Не только не колонизировали самый ближайший спутник, но даже среди людей, которые не оспаривают появление человека на Луне (не правда ли, довольно забавно, что этот ваш "прогресс" не смог кое-кого убедить фактами?) возникают вопросы "нужно ли это вообще", не говоря уже о том, что даже за горизонтами всех горизонтов ничего больше не говорится про Глубокий Космос. Вы не заметили как сформировалось вполне себе средневековое табу? А реальный Космос заменяют игровые фантазии? Не потому ли, что мы не умеем в принципиально ИНОЙ вид двигателя нежели КИТАЙСКАЯ ШУТИХА середины 9 (девятого) века? По отношению к колонизации соседних планет мы сейчас дальше, чем открытие Колумбом "нового пути в Индию". Потому что Колумбу можно было убедить кого-то конкретного, а что делать сейчас?
Близко к идеальному. "Умная дощечка"-коммуникатор как я видел это еще в 2008 году, а всякие фантасты еще в середине 20 века. Легкая и удобная. Превосходное управление одной рукой.
Пока подавляющее большинство приложений поддерживается.
Рядом лежит восьмая версия, у которого отсутствует отдельный аудио-интерфейс, и она все равно больше тяжелее. Существенная разница в размере дисплея, вероятно, будет видна, если пользователь является активным потребителем или создателем контента. Я, напротив, это "потребление" стараюсь свести к разумному минимуму. В этом плане маленький экран преимущество.
Единственный большой минус такого дисплея: невозможно смотреть лекции и презентации, где есть код в мелком исполнении (т.е. не адаптирован). Ну и вообще, что-то долго смотреть без последствий для зрения. Что возвращает к профилю пользователя.
Любопытно, что победит: маркетинг или стремление людей сэкономить? Телеграм пока держится (пока): мигрируют ли пользователи с WA на телегу, чтобы сэкономить на покупке нового девайса?
Я все еще хожу с iphone SE 1gen и не вижу причин менять, кроме если начнут убирать приложения с платформы потому что "старый".
Очень похоже, что вы окажетесь фатально правы. Приложения, видимо, специально делаются такими, чтобы вполне рабочий девайс (ну насколько мощным должно быть железо для мессенджера?) начал отыквливаться еще раньше. Скоро только читалки и останутся.
"Граждане, пишите письма, их перлюстрировать проще"
Мне кажется, уже на третьем пункте можно прийти к заключению о том, что цели ради которых ты начинаешь заморачиваться всем этим техническим стаффом чаще всего таковы, что надо брать в руки оружие и цензурировать "цензоров", а не заниматься так называемой "адаптацией", тем более, что в рамках упомянутой в конце статьи "монополии на насилие" у террористической власти хоть Китая, хоть Туркменистана (*список стран с диктатурой и узурпированной властью) вся "адаптация" заканчивается фигой в кармане. Террористическая власть просто отнимет у вас девайсы вместе с "интернетом".
Чего я пока не могу понять, и что разочаровывало меня все эти годы на хабре: почему люди так упорно отводят глаза в сторону от логического заключения очевидных вещей.
"Производитель", который кормит меня отечественным тухлым продуктом для меня "не свой" и никогда "своим" не будет.
Вы когда упоминаете про "съедят", сам механизм "съедения" добавляйте: преимущественно за счет КАЧЕСТВА и ЦЕНЫ товара.
Не экономили бы на клее, так и не узнал бы никто )
почему "все"?
*.yandex.lv, *.yandex.com, *.yandex.net -- работают, Baltcom, Zeltazivtina (tele2)
Другое дело, что у яндекса для каких-то сервисов нет зеркал на эти домены. И все, что эмбедится на *.yandex.ru не работает. И сам яндекс свои ссылки в первую очередь роутит на ru домен. Но жить можно.
Аналогично. Все так уперлись в этот "рейтинг" как будто законы рынка перестали существовать. Тот же селектел: давно не дешевая компания, очень давно. И сколько бы статей она тут не опубликовала, посмотришь на ценники, прикинешь, да и закажешь... у другого.
Все хвалят материалы DO, но DO-то поднялся на пятидолларовых инстансах, которых много на что хватало. А потом пришёл вменяемый маркетинг.
Раньше, намного раньше ( Это прямо люди-железо 20 лет, такие, наверное, в принципе выгребут с таким здоровьем. Года три максимум в таком режиме, даже если все гладко в остальной жизни идет. И даже эти три года тоже будут аукаться.
Ментальное здоровье по непоправимости ущерба ничем не отличается от той же сорванной спины, которая потом дает аффекты всю жизнь.
С каких это пор количественные характеристики сами по себе начали считаться "чудом" и "прогрессом"? Просто потому, что житель 17 века их не видел?
Мы живём в абсолютной архаике. Скорость сообщений и их количество не повысило уровень восприятия и понимания, а родило тоталитаризм и пропаганду (и массовые убийства, если вспоминать про "радио тысячи холмов", -- явление абсолютно невозможное в прошлые века: убить полмиллиона через ферромагнитный стержень).
Свободный доступ к информации не сформировал "нового человека", не так ли (и даже, кажется, наоборот)?
Чего вы ждёте от "квантовых компьютеров", если существующие мощности это индустрия развлечений в большей степени, чем всё остальное, а в заявленных целях применения in general это "легкий взлом паролей"(доступ к секретам)?
Может быть Космос? Не только не колонизировали самый ближайший спутник, но даже среди людей, которые не оспаривают появление человека на Луне (не правда ли, довольно забавно, что этот ваш "прогресс" не смог кое-кого убедить фактами?) возникают вопросы "нужно ли это вообще", не говоря уже о том, что даже за горизонтами всех горизонтов ничего больше не говорится про Глубокий Космос. Вы не заметили как сформировалось вполне себе средневековое табу? А реальный Космос заменяют игровые фантазии? Не потому ли, что мы не умеем в принципиально ИНОЙ вид двигателя нежели КИТАЙСКАЯ ШУТИХА середины 9 (девятого) века? По отношению к колонизации соседних планет мы сейчас дальше, чем открытие Колумбом "нового пути в Индию". Потому что Колумбу можно было убедить кого-то конкретного, а что делать сейчас?
etc
название этих "погибших" -- мусор. За свою жизнь на большее не сгодились. Даже на удобрения не годны.
C марта. 2014-го.