Мне подумалось, что SciHub стал возможен как раз потому что Элбакян такая. Фанатики (в хорошем смысле, конечно) зачастую создают то, что обычный разумный человек просто не станет делать.
по какой-то странной причине я не мог вычислить 1553-е число в последовательности
А вот тут было бы очень интересно выяснить почему, собственно, ничего не вышло. Скажем, у меня 1553-е число по приведённому коду вычислилось нормально. Даже 100000-е без проблем.
На самом деле в статье обойдён момент, по мне так очень важный, что частицы имеют разный химический состав. Создаётся впечатление, что автор просто не знает этого. В природе аэрозоли могут быть сильно разными. Это и минеральная пыль в пустыне, это и морская соль на побережье, это и ядовитая органика, это и сажа, это и антропогенные сернокислые аэрозоли. Очевидно, что воздействие на здоровье у них принципиально разное.
На самом деле перфекционизм у работника проблема не меньшая, чем, например лень. Так как перфекционист высшего порядка просто ничего не может доделать. Ему всё не нравиться и он всё время всё совершенствует до идеала, который, как известно, недостижим. При этом он может быть отличным специалистом, даже уникальным в своей области. Сам работал с такими и это настоящая пытка иметь с ними дело. А если такой начальник, то всё, пиши пропало. Заколеблет всех подчинённых, но всё равно либо ничего не выйдет, либо сырой продукт, так как всё время и усилия ушли на полировку несущественных деталей. Ага, типа калькулятора. Главное, это знать меру, черту за которой надо остановиться. К счастью, у Джобса такое чувство было. Забавный факт, в его биографии есть фотография, где он сидит на полу посреди практически пустой комнаты, с подписью под ней: «Джобс был настолько перфекционистом, что не смог выбрать себе мебель».
Копировали далеко не всё подчистую, пытались развивать своё тоже. Но проблема была намного глубже, в отсутствии рынка и конкуренции это просто незачем было.
IBM, конечно, всегда был впереди планеты всей по техпроцессу. Но вот странное дело, их самый последний процессор, flagship как говорят, POWER9, на котором, в частности, работают второй и третий самые мощные в мире суперкомпьютеры, всего лишь 14 нм. Как и z15, кстати говоря.
Ну, а потом случился 1991. Финансирование почти всех разработок накрылось медным тазом
Дело не в финансировании, а в том, что советские ЭВМ были совершенно неконкурентноспособны. Помню как знакомый математик рассказывал, что в НИИ, где он работал, директор в конце 80-х привёз из зарубежной командировки 386 компьютер. И оказалось, что эта небольшая коробочка умещавшаяся на столе и включающаяся в обычную сеть быстрее огромного ЕС-1046 в несколько тонн, занимавшего большой специализированный зал и жравшего 60 кВ·А. И это при том, что они были выпущены практически в одно время. По цене они тоже отличались даже не в разы, а на порядки, понятное дело не в пользу ЕС, которая стоила миллионы тех рублей. Я уж не говорю про то, что 386 компьютер это всего лишь персоналка, а не мэйнфрейм.
Вы, похоже, не в курсе, кто на самом деле делает всё перечисленное. Скажем, Хаббл и Джуно сделал Локхид Мартин. Да, частная компания. Шаттл — Боинг и Роквелл. Сатурн-5 — Боинг (первая ступень), Норт Амэрикан (вторая) и Дуглас (третья). Лунный модуль — Грумман. Всё это тоже частные компании. Но да, всё это оплачено из бюджета под управлением НАСА.
Просто напомню, как я уже писал в предыдущем посте, что на картинке не собственно научно-энергетический модуль (НЭМ), который полетит в космос, а его технологический макет для испытаний. Более того, он уже несколько лет лежит просто так, с ним ничего не делают. А почему? А потому, что Роскомос на него не выделяет денег. И Рогозин, и Соловьев откровенно врут выдавая его за лётный образец. Ну и конечно он никак не полетит в 2025 просто потому, что его ещё надо построить, причём по переработанному проекту, так как он создавался для совсем другой станции. Пожалуй это всё, что надо знать об этой затее насчёт новой российской космической станции. Хотя нет, напомню, что российский сегмент МКС составляет по массе — 10%, по объёму — 15%, по вырабатываемому электричеству — 1%. Причём он так и не был достроен, из 9 изначально запланированных модуля имеются только три, причём один из них сделан на американские деньги. Теперь легко представить, что будет из себя представлять РОСС размерами соответствующими российской части МКС, то есть если её будут строить такими же темпами. Ну а то, что её строить будут уж точно не быстрее, это наверняка. Так как на увеличение финансирования космоса в бюджете РФ, как все понимают, рассчитывать не приходится.
Из забавного, Рогозин запостил видео сборки первого базового модуля для российской орбитальной служебной станции (РОСС), который якобы должен полететь в 2025 году. Однако оказалось, что это на самом деле научно-энергетический модуль, который Роскосмос должен был построить и запустить к МКС ещё пять лет назад. Точнее на видео даже не сам модуль, а его макет для стендовых испытаний. Это прямо написано на табличке около него. И он в принципе не может быть базовым модулем просто потому, что проектировался для МКС. Требуется полная переработка проекта и соответственно пересборка самого модуля. Поэтому к 2025 году он не может полететь даже теоретически.
Не надо смешивать разные процессы. Бардак это следствие распада Союза и перехода на экономику другого типа, а не потому, что Россия стала демократией, открытой и дружелюбной страной.
А "Юнити" сделанный Боингом и выведенный на орбиту в 1998 году разве не узловой модуль? Что насчёт итальянских «Гармонии» и «Спокойствия»? Планируемый Axiom наконец. В любом случае, узловой модуль не весть какие сложные технологии. Это никак нельзя сравнить с уникальным большим космическим телескопом или марсианскими роботами. Кстати, занятно, что через несколько дней Китай запускает Тяньхэ — базовый модуль своей станции.
Похоже никто тут не осознаёт, что это фактически означает конец российской космонавтики. Дни МКС по любому сочтены, она выработала своё и никому не нужна, ни Западу, ни России. США с союзниками переходят к следующему этапу, окололунной станции и дальше Марс. РФ по очевидным причинам к этому проекту не допускают. Это уже не та страна, которая была в начале 90-х, новая Россия, демократическая и открытая всему миру, отказавшаяся от конфронтации и агрессивной риторики, готовая сотрудничать и делится знаниями и технологиями. Сейчас и делится желания нет, да и нечем. Вариант отсоединения российского сегмента МКС и запуск его в одиночное плаванье сработает только как временный, ну ещё лет на пять максимум. Причём если ещё сработает, что совсем не факт. Так как из пяти модулей российского сегмента один принадлежит НАСА, два старые, по 20 лет, оставшиеся — только малый исследовательский и стыковочный. Это будет не станция, а какой то огрызок. Совсем новую станцию, тоже вполне очевидно, Россия в одиночку построить не сможет, ни по средствам, ни по возможностям. Если только уровня Салюта-7, что понятно не имеет смысла. Посмотрите, даже «Науку» никак запустить не может, которая строится уже больше 25 лет и базируется ещё на советском заделе. Кооперироваться ей не с кем. У Китая свои амбиции, ему нужны не партнёры, а технологии. Страны типа Ирана или Бразилии? Не, это просто смешно. Про ядерный комплекс дальнего космоса даже говорить нечего, это чистой воды фантастика, реализуемая совсем другими сроками, возможно даже не в этом веке, и совсем другими странами. В результате имеем то, что скоро у России пилотируемые полёты в космос потеряют смысл, так как просто некуда летать. Ну если только туристов возить посмотреть на Землю с орбиты. Это провал в 60-е годы прошлого века. Вот такая грустная перспектива вырисовывается. Увы, но это следствие исключительно политики правящей верхушки.
Заголовок тоже часть текста! Но если серьёзно, то Аргентина может быть неплохим выбором для тех, кому Европа и Америка не светят по ряду причин. Но надо делать скидку, что это всё-таки страна третьего мира. Например, ещё недавно в стране практически не были развиты банки и, скажем, при покупке квартиры люди таскали чемоданы наличных. А может и сеёчас так, давно не следил за страной. Ну и инфляция, а как следствие нестабильность экономики и соответственно политики. Не затем люди из России уезжают, чтобы получить ещё большую нестабильность.
По мнению Горелкина, замедление работы соцсети повлияет на рекламную деятельность Twitter, благодаря чему рекламные бюджеты клиентов могут быть перенаправлены на другие платформы. Twitter потеряет большие деньги, считает парламентарий. По его словам, сумма потерь может достигать нескольких миллиардов рублей в год.
Интересно, он в курсе, что в бюджете Твиттера российская реклама занимает от силы доли процента? По числу пользователей Россия даже в двадцатку стран не входит. Причём самое больше число подписчиков у официальных лиц типа Медведева и госСМИ.
У меня тоже первый SSD на 128ГБ стоит на MacBook Air второго поколения. Ему уже больше 10 лет. И ничего, работает. Причём операционная система той версии, которая на нём была изначально установлена, Snow Leopard, ещё не была рассчитана на SSD.
Интересно, он в курсе, что в бюджете Твиттера российская реклама занимает от силы доли процента? По числу пользователей Россия даже в двадцатку стран не входит. Причём самое больше число подписчиков у официальных лиц типа Медведева и госСМИ.