Ну тут и без замеров можно сказать ) Отражатели в антеннах часто используются, но они должны быть достаточно большие, хоть как-то с длиной волны соотноситься, а лучше побольше. И на наши 70см длины волны отражателя от 3g антенны, которая явно на бОльшие частоты расичтана, уверен будет маловато (там частоты от 1.8ГГц, а диаметр 600мм аж).
Если из такой пропорции исходить и толковый отражатель для 433МГц сооружать, то он диаметром метра 2.5 должен быть. А всё что меньше метра, это баловство и напрасный перевод материала. Что-то конечно такой отражатель отразит, но тут простая яга из 3х обрезков провода и меньше значительно, и проще и очень сильно дешевле.
Про это и указано 2 раза в статье, перед графиками и перед таблицей, с нужными оговорками и выводами.
Какое уж отбражение даёт софт осы, тут мы бессильны. Вся нужная информация на картинке есть, только несколько раскидана по углам. Ввести в заблуждение планов не имели.
Антенна прикручивалась к мостовому измерителю-приставке самой осы. Земли на всей конструкции выходит даже побольше чем в баофенге, уж по площади точно. Рукой не обнимал, к голове не подносил, каюсь. Но если уж на то пошло, мы проверяем как оно будет работать на флиппере а не на баофенге, у модулей флиппера с противовесом дела обстоят явно похуже. А у диполя вопрос перетекания на оплётку не решён никак, и решить его цели не стояло, потому как основная задача статьи - измерить антенны которые можно купить, а не изучать, как их можно улучшить. Тогда уж надо было бы и вибратор бы удлиннять, он явно коротковат. Об этом так же в стате указано.
Бугагайка не бугагайка, а связь была. Даже с такой проводящей рамкой. Так что не понимаю вопроса. Вот если бы её не было, тогда бы да, можно было бы нас упрекнуть, что мы это не учли. При отсутсвии этой самой связи был план открыть окно как минимум, но он не понадобился.
Чат флиппера использует FSK, так что у нас золотая середина помехоустойчивости. ASK скорее всего проиграла бы слегка. Ну а CSS использовать, это конечно было бы ещё лучше, но тут уж CC1101 не умеет, это достаточно сложно для такого простого трансивера. Да и то 12 км для нас были слегка неожиданностью. Летом возможно попробуем ещё дальше связаться, когда удобные точки станут доступны.
К сожалению наше оборудование не позволит, на текущем наборе выше 500Мгц я уже в достоверности сомневаюсь, а выше 700МГц так вообще физически невозможно (
Обзор всё же в основном на антенны, которые можно приобрести. А яга вошла уже для представления возможностей и постановки рекордов ) Рамка согласен, хорошо и к помехам устойчивее, но рекорды ставить с ней не планировали. А направленную собирать, имхо слишком громоздкая будет, относительно яги уж точно. Так что из самосборных решили ограничится ягой.
Ну тут и без замеров можно сказать ) Отражатели в антеннах часто используются, но они должны быть достаточно большие, хоть как-то с длиной волны соотноситься, а лучше побольше. И на наши 70см длины волны отражателя от 3g антенны, которая явно на бОльшие частоты расичтана, уверен будет маловато (там частоты от 1.8ГГц, а диаметр 600мм аж).
Если из такой пропорции исходить и толковый отражатель для 433МГц сооружать, то он диаметром метра 2.5 должен быть. А всё что меньше метра, это баловство и напрасный перевод материала. Что-то конечно такой отражатель отразит, но тут простая яга из 3х обрезков провода и меньше значительно, и проще и очень сильно дешевле.
Про это и указано 2 раза в статье, перед графиками и перед таблицей, с нужными оговорками и выводами.
Какое уж отбражение даёт софт осы, тут мы бессильны. Вся нужная информация на картинке есть, только несколько раскидана по углам. Ввести в заблуждение планов не имели.
Антенна прикручивалась к мостовому измерителю-приставке самой осы. Земли на всей конструкции выходит даже побольше чем в баофенге, уж по площади точно. Рукой не обнимал, к голове не подносил, каюсь. Но если уж на то пошло, мы проверяем как оно будет работать на флиппере а не на баофенге, у модулей флиппера с противовесом дела обстоят явно похуже. А у диполя вопрос перетекания на оплётку не решён никак, и решить его цели не стояло, потому как основная задача статьи - измерить антенны которые можно купить, а не изучать, как их можно улучшить. Тогда уж надо было бы и вибратор бы удлиннять, он явно коротковат. Об этом так же в стате указано.
Бугагайка не бугагайка, а связь была. Даже с такой проводящей рамкой. Так что не понимаю вопроса. Вот если бы её не было, тогда бы да, можно было бы нас упрекнуть, что мы это не учли. При отсутсвии этой самой связи был план открыть окно как минимум, но он не понадобился.
Чат флиппера использует FSK, так что у нас золотая середина помехоустойчивости. ASK скорее всего проиграла бы слегка. Ну а CSS использовать, это конечно было бы ещё лучше, но тут уж CC1101 не умеет, это достаточно сложно для такого простого трансивера. Да и то 12 км для нас были слегка неожиданностью. Летом возможно попробуем ещё дальше связаться, когда удобные точки станут доступны.
К сожалению наше оборудование не позволит, на текущем наборе выше 500Мгц я уже в достоверности сомневаюсь, а выше 700МГц так вообще физически невозможно (
Обзор всё же в основном на антенны, которые можно приобрести. А яга вошла уже для представления возможностей и постановки рекордов ) Рамка согласен, хорошо и к помехам устойчивее, но рекорды ставить с ней не планировали. А направленную собирать, имхо слишком громоздкая будет, относительно яги уж точно. Так что из самосборных решили ограничится ягой.