А мой взгляд, инженера, такой, что правительство поступило правильно. Вместо того, чтобы вкладывать кучу денег в "кота в мешке" (коим являются, все вами перечисленные продукты), лучше дать денег предприятиям, что бы они выбрали существующие рыночные решения. И меня больше интересует функционал здесь и сейчас, чем его отсутствие в обмен на кроссплатформенность.
В TikTok чтобы не говорили, было много мастеров и различных научпоп авторов, а также прекрасные алгоритмы которые их продвигали.
И к сожалению, все остальные платформы, копируют только формат видео, но не могут приблизиться по алгоритмам. Даже YouTube постоянно подсовывает всякую фигню.
Инженер, это не только конструктор, который в CAD работает. Могут быть инженеры-технологи, которые нужны CAPP системы, есть наладчики станков с ЧПУ (коим я работал 17 лет назад). Писали программы на ЧПУ либо в PEPS который под DOS, либо в UG под Win. И чтобы не бегать каждый раз с дискетой в цех, у нас все станки были в локальной сети, куда программы и сливали.
А PLM это клиентско - серверная среда. И там ой-ой-ой все как не просто с переносом на Linux.
И это я не качнулся софта для сварки, моделирования укладки деталей в тару, организации работы диспетчерский служб. И все это написано про Windows, и аналогов под linux нет и в ближайшие годы не предвидится.
Так что Аскон, конечно молодец, что портирует Компас на linux, только с остальным вы что будете делать?
потому что еще три года назад не было рынка пользователей Linux
его и сейчас нет, даже при учете работы из под палки правительства. Мне вот интересно, когда Аскон выпустит свой Компас под Linux, какая у него будет доля?! скорее всего, те же 2-3%. Остальные на Win
Так вы у себя только про Компас и написали. А другие варианты? С ваших же слов понятно, что посмотрели только Компас и все, сказали отдайте обратно иностранное. Не кажется ли вам, что это слишком однобоко?
Судя по тому как подается информация, выпускать нативный Nanocad в планах нет.
Так может вам и не надо через Wine, если вы н смогли его готовить?
А мой взгляд, инженера, такой, что правительство поступило правильно. Вместо того, чтобы вкладывать кучу денег в "кота в мешке" (коим являются, все вами перечисленные продукты), лучше дать денег предприятиям, что бы они выбрали существующие рыночные решения. И меня больше интересует функционал здесь и сейчас, чем его отсутствие в обмен на кроссплатформенность.
Альтернатива?
А что? Вполне годная ситуация. Модель сделал в Catia, а чертеж оформил в Компас.
А вы верите только словам пиарщиков?
Там ниже есть мой пост про распаковку этого якобы "нативного" САПР. На скрине все видно
Отечественные разработчики САПР, продолжают эксплуатировать Wine.
Может быть, когда-нибудь...
Но все же, это не нативное решение.
Wine
Но это, все же, Wine
В TikTok чтобы не говорили, было много мастеров и различных научпоп авторов, а также прекрасные алгоритмы которые их продвигали.
И к сожалению, все остальные платформы, копируют только формат видео, но не могут приблизиться по алгоритмам. Даже YouTube постоянно подсовывает всякую фигню.
Сразу видно, что в теме инженерии вы профан.
Инженер, это не только конструктор, который в CAD работает. Могут быть инженеры-технологи, которые нужны CAPP системы, есть наладчики станков с ЧПУ (коим я работал 17 лет назад). Писали программы на ЧПУ либо в PEPS который под DOS, либо в UG под Win. И чтобы не бегать каждый раз с дискетой в цех, у нас все станки были в локальной сети, куда программы и сливали.
А PLM это клиентско - серверная среда. И там ой-ой-ой все как не просто с переносом на Linux.
И это я не качнулся софта для сварки, моделирования укладки деталей в тару, организации работы диспетчерский служб. И все это написано про Windows, и аналогов под linux нет и в ближайшие годы не предвидится.
Так что Аскон, конечно молодец, что портирует Компас на linux, только с остальным вы что будете делать?
потому что еще три года назад не было рынка пользователей Linux
его и сейчас нет, даже при учете работы из под палки правительства. Мне вот интересно, когда Аскон выпустит свой Компас под Linux, какая у него будет доля?! скорее всего, те же 2-3%. Остальные на Win
Уже 20 лет работаю на промышленных предприятиях и с промышленными предприятия. Ни одного раза не видел, чтобы инженеры использовали Mac.
Опуститесь с небес на землю и пройдитесь по "условному" Автовазу.
Потому что Astra, Альт и Рейд ОС утверждены правительством. Вот и весь секрет выбора
Мне кажется или вы просто цепляетесь к словам.
Прямая поддержка DWG это только у Autodesk. Все остальные работают через ODA.
Так вы у себя только про Компас и написали. А другие варианты? С ваших же слов понятно, что посмотрели только Компас и все, сказали отдайте обратно иностранное. Не кажется ли вам, что это слишком однобоко?
А зачем там Компас смотрят, они же другого поставщика САПР выбрали?
Система КОМПАС-3D является альтернативной не только для AutoCAD и Inventor, но и для SolidWorks, Creo, Siemens NX, Catia.