Воздушное охлаждение серверной своими руками… мммм… представляю картину происходящего…
Надеюсь, что вас там много, т.к. пара человек физически не сможет создать руками необходимый воздушный поток!
Если в спонсорах есть майкрософт, то количество докладов можно делить пополам, а если майкрософт главный спонсор, то можно вовсе не ходить, т.к. это будет многочасовой просмотр и прослушивание рекламы и только рекламы. Ну и в конце немного тролинга майкрософта от недовольных слушателей.
Когда Яндекс ещё не купил эту технологию я решил сделать себе такую штуку.
И сперва решил, что сделаю это за один вечер. Сбор и отправка данных сделались достаточно быстро, а потом дошло дело до проигрывания :) А что, если данные на странице уже изменились, на каком макете проигрывать? А что делать с кликами, например, по табам, т.е. надо не просто двигать курсор по координатам и рисовать кружок вокруг него, когда был клик, а надо эмулировать клик! Надо посмотреть, умеет ли это вебвизор?
Если сделаете поддержку iOS/Android в рисовалке, будет просто суперкруто!!! Прикручивать поддержку 10-30 минут.
Хочу нарисовать что-то, а не могу… волею судеб, нет у меня ничего кроме планшета и телефона :(
PS: правда, мне бы больше подошла версия без модерации ;)
Очень хотелось бы собирать статистику по времени загрузки и отображения в браузере без учета времени загрузки баннеров, партнерок и контекста (только со своего домена и поддоменов). Это, чтобы свой сайт замерять.
И отдельно, смотреть что загружается медленнее всего (с баннерами и т.п).
Тут вариантов много. Начинаем отдавать медиа через CDN, у которых по обещаниям сервера везде, кроме Марса! По GA можно будет посмотреть, что из этого получилось.
Баннерная сеть говорит, что недокрут это нормально и совершенно не связан с медленной отдачей баннеров, проверяем по GA и если надо, меняем баннерную сеть.
MongoDB — не кешер, а полноценная документо/объекто ориентированная база.
Как БД монго быстра, как кешер не очень. Ежу понятно, что простое ключ-значение хранилище будет быстрее чем монго.
Надеюсь, что вас там много, т.к. пара человек физически не сможет создать руками необходимый воздушный поток!
На 90% быстрее — это значит, что было 10 секунд, а стало 1 секунду.
Ваш, КО.
2)
Дизайнер/проджект: «какую же из регистраций выбрать… Все!»
Разработчик: "#%^*+!!!!!!!"
Когда одни слишком тупые или ленивые, другим приходится быть слишком трудолюбивыми!
И сперва решил, что сделаю это за один вечер. Сбор и отправка данных сделались достаточно быстро, а потом дошло дело до проигрывания :) А что, если данные на странице уже изменились, на каком макете проигрывать? А что делать с кликами, например, по табам, т.е. надо не просто двигать курсор по координатам и рисовать кружок вокруг него, когда был клик, а надо эмулировать клик! Надо посмотреть, умеет ли это вебвизор?
Хочу нарисовать что-то, а не могу… волею судеб, нет у меня ничего кроме планшета и телефона :(
PS: правда, мне бы больше подошла версия без модерации ;)
И отдельно, смотреть что загружается медленнее всего (с баннерами и т.п).
Тут вариантов много. Начинаем отдавать медиа через CDN, у которых по обещаниям сервера везде, кроме Марса! По GA можно будет посмотреть, что из этого получилось.
Баннерная сеть говорит, что недокрут это нормально и совершенно не связан с медленной отдачей баннеров, проверяем по GA и если надо, меняем баннерную сеть.
imageshack.us/photo/my-images/195/ramblerf.png/
yiidebugtb в таких случаях продолжает работать.
На 2х процессорном сервере он ел 15% в простое.
Как БД монго быстра, как кешер не очень. Ежу понятно, что простое ключ-значение хранилище будет быстрее чем монго.
Release-0.9.6.1 — 2010/05/31
Release-0.9.6 — 2010/02/04
Release-0.9.6-rc2 — 2010/01/26
Release-0.9.6-rc1 — 2009/07/15
Release-0.9.5.3 — 2008/05/18
Release-0.9.5.2 — 2007/09/03
Release-0.9.5.1 — 2007/05/06
Release-0.9.5 — 2006/10/11
Release-0.9.5-rc1 — 2006/07/25
Release-0.9.5-beta2 — 2006/04/11
Release-0.9.5-beta1 — 2006/02/15
Release-0.9.4 — 2006/02/15
--with-eaccelerator-doc-comment-inclusion