Suit Up! Простой и легкий WYSIWYG

Вы серьезно думаете что это претендует на звание аналога jQuery?

Suit Up! Простой и легкий WYSIWYG

Точно, опечатался с setAttribute. Хотел написать «Пробежались бы по объекту for'ом и задали свойства напрямую», конечно.

Извините что потревожил, я не хотел обидеть, просто у меня возникло ощущение того, что Вы так пишете, потому что не представляете как работает jQuery. Оказалось, это неправда.

Suit Up! Простой и легкий WYSIWYG

Вы странный, используете jQuery и, тем не менее не хотите им пользоваться. Если бы Вас волновало быстродействие, то Вы бы пробежались по объекту for'ом и задали атрибутам значения через setAttribute, потому что extend с ним тоже не сравнится :) Выбрали jQuery — пишите на нем и пишите красиво, чего возмущаться. Вы же даже data-атрибуты вешаете через attr, разве это ок?

А вообще, милости прошу в мою серию статей о jQuery, возможно Вы узнаете что-то новенькое.

Suit Up! Простой и легкий WYSIWYG

У Вас какие-то странные представления о минимизации, если бы Вы и заботились о ней, то написали бы совсем другой код.
В чем выигрыш задания свойств — я тоже не понимаю. Тем более что в случае boolean-атрибутов jQuery значение свойства тоже меняет. Что contentEditable, что value, text, даже html можно задать с помощью указанного выше мной способа. Даже если не хотите избавляться от метода, то не стоит его писать в jQuery, у Вас же есть свой jQuery.suitUp, почему бы туда не положить?

Suit Up! Простой и легкий WYSIWYG

Тоесть Ваш вариант

$._createElement('a', {
    'className': 'link'
    'href': '#'
} );

чем-то лучше чем

$('<a>', {
    'class': 'link'
    'href': '#'
} );

?

Suit Up! Простой и легкий WYSIWYG

jQuery._createElement = function( tagName, props ) {
	return $( $.extend( document.createElement( tagName ), props ) );
};

О ужас! Зачем же Вы так? Грешновато, грешновато.

Как принять участие в open source проекте Chromium

Да уж, с исправлениями багов, касающихся расширений, у них в багтрекере всегда все как-то очень вяло.

jQuery изнутри — атрибуты, свойства, данные

Спасибо, рад что интересно.

jQuery изнутри — атрибуты, свойства, данные

Наврал я про нестрогое сравнение, оказывается. Там сейчас так:

+data + "" === data ? +data

Как раз число приводится обратно к строке и сравнивается.

Так что все ок, где можно — число остается числом:

> $('<span data-tweet-id="288852939949350900">').data()
Object {
    tweetId: 288852939949350900
}

> $('<span data-tweet-id="288852939949350910">').data()
Object {
    tweetId: "288852939949350910"
}

jQuery изнутри — атрибуты, свойства, данные

Возможно, раньше был такой баг, но сейчас он уже не должен воспроизводиться, судя по коду. Там после приведения к числу значение нестрого сравнивается с исходной строкой и остается числом в результате только если равенство удовлетворяется.
Упомяну про эту особенность в посте чуть позже, когда за компьютером буду.

jQuery изнутри — атрибуты, свойства, данные

Чорт, а я специально немного отошел от кода после комментария о том, что статьи на диктант по исходникам похожи :) Спасибо за отзыв.
А насчет сравнения — привычка такая просто. По-моему так даже читается удобнее. Но тема для холивара, да.

jQuery изнутри — атрибуты, свойства, данные

Я тоже хотел запостить и уйти на боковую :) Но что-то в праздники совсем режим, которого и так не было толком, еще больше съехал.

jQuery изнутри — атрибуты, свойства, данные

namespace как генератор события deprecated, а множественная запись с этим никак не связана, все те же:

$([selector]).data( {
    'key1': 'value1',
    'key2': 'value2'
} );

Пишем расширение для google chrome

Про Storage не знал, спасибо. Очень не хватало такой штуки когда-то.
Кстати, в примерах Вы таки работаете с sync, а не local.

Пишем расширение для google chrome

Главное отличие на мой взгляд — гораздо более жесткие требования к секьюрити. Обязательное соблюдение CSP было для меня в свое время нехилой головной болью при миграции с первой на вторую версию.

А так — просто небольшое изменение формата.

Пишем расширение для google chrome

Ну почему же устаревшие, на developer.chrome.com все актуально обычно, даже доки для Canary-версий есть.

Ещё одна «Солнечная cистема» на HTML5 Canvas

Вычислить пересечения всегда быстрее полной перерисовки.

Ещё одна «Солнечная cистема» на HTML5 Canvas

В мобильном Safari подергивается, видно что телефон напрягается. В версии с LibCanvas такого нет.

jQuery изнутри — манипуляции с DOM

Mootools настолько интересный? Или по каким-то причинам просто пришлось с ним работать?

jQuery изнутри — манипуляции с DOM

Тем не менее, многим страшно (еще бы, 10 килострок не всегда простого кода), а кто-то считает что и так все понятно что там.
Я и стараюсь все попроще объяснить, лезу в код и брожу туда-сюда дебаггером. После этого больше людей захотят посмотреть внутрь, все будет не так страшно.
Надеюсь :)