В отличие от нынешней практики компьютерного зрительного восприятия, пояснительный контекст, необходимый для решения визуальных деталей, может быть не только целиком и полностью местным.
А вам уже озвучивали идею размещать на заднем дисплее рекламу в приложениях? Допустим, скачал пользователь бесплатную игру, а пока он играет люди вокруг могут видеть рекламные баннеры на инк-дисплее.
Господа хабра-юзеры! Я случайно обнаружил плагиат на данную статью в приличном на первый взгляд сообществе в контакте. Мой коментарий с просьбой указать ссылку на хабр удалили. Как предлагаете бороться? :)
Это может показаться странным, но я бы такой эксперимент порекомендовал проводить на простейшем микроконтроллере. Си очень простой язык. Архитектура контроллера тоже простая. Ассемблер RISC проца тоже легкий. Вот где надо учить Си таким способом. Не на x86 точно.
Спасибо за проделанную работу. Очень интересно.
Однако, у меня есть два коварных и неприятных вопроса :)
1. Почему у вас энергия — это мера информации? Энергия — это без сомнения информация с философской точки зрения, но ее мера — это обычно энтропия.
2. Почему вы называете свой критерий «энергией»? Приведенная функция пропорциональна норме вектора градиента. Я бы ее скорее назвал частотой. Во всяком случае, на частоту данный параметр похож куда больше, чем на энергию или энтропию.
PS: Это не попытка докопаться :) Мне действительно интересно, почему так. И я буду очень рад, если смогу разобраться в вашей логике, даже если окажусь где-то не прав :)
Отличная статья!
А есть в планах перемещать ногу не по земле, а по дуге, для большей реалистичности? Насколько это усложняет кинематику и оправдано ли?
Upd: по дуге большего радиуса, то есть выше ноги поднимать.
99% (или около того) генома человека совпадает с геномом шимпанзе. А красивую девушку от страшненькой отличает вообще ничтожный процент. Так что это определенно не аргумент :)
>потому что я, к примеру, трачу в супермаркете очень много времени на поиск нужного мне товара на стойке.
Так это потому, что выкладка товара как раз под это и оптимизирована! :) Ты должен увидеть как можно больше ненужного товара прежде, чем найдешь нужный. :)
Google Translate?
Fab 68 Dalian, China 2010 300 mm, 65 nm
65nm — это только Xeon Sossaman.
Однако, у меня есть два коварных и неприятных вопроса :)
1. Почему у вас энергия — это мера информации? Энергия — это без сомнения информация с философской точки зрения, но ее мера — это обычно энтропия.
2. Почему вы называете свой критерий «энергией»? Приведенная функция пропорциональна норме вектора градиента. Я бы ее скорее назвал частотой. Во всяком случае, на частоту данный параметр похож куда больше, чем на энергию или энтропию.
PS: Это не попытка докопаться :) Мне действительно интересно, почему так. И я буду очень рад, если смогу разобраться в вашей логике, даже если окажусь где-то не прав :)
А есть в планах перемещать ногу не по земле, а по дуге, для большей реалистичности? Насколько это усложняет кинематику и оправдано ли?
Upd: по дуге большего радиуса, то есть выше ноги поднимать.
Так это потому, что выкладка товара как раз под это и оптимизирована! :) Ты должен увидеть как можно больше ненужного товара прежде, чем найдешь нужный. :)