Данная тема способна вызвать скорее негативную реакцию благодаря тому, что большинство разработчиков являются ее противниками. Все потому, что интенциональное программирование, по сравнению с классическим, имеет существенные недостатки:

• слабая детерминированность инструкций на естественном языке
• значительная длина каждой инструкции, что заставляет вводить довольно объемный код
• код выглядит единообразным, что может затруднять его восприятие и процесс поиска
• сниженная скорость работы программы за счет анализа большего количества символов

Но у него есть и существенные достоинства:

• человеку интуитивно понятны все инструкции, нет необходимости в предварительном изучения нового языка
• каждая инструкция однозначно отражает намерение разработчика, ее написавшего
• природная способность естественного языка к обобщению и созданию новых уровней абстракции (как для объектов, так и для методов манипуляции с ними) на основе существующих
• процесс программирования на естественном языке возможен не только в чисто императивном виде, но и в виде общения

Для меня наибольший интерес представляет последний пункт, позволяющий изменять поведение механизированной системы на лету в процессе коммуникации. В этом случае язык может выступать и как средство для манипуляций с данными и как средство для обмена данными. Это наделяет интенциональное программирование способностью к реализации своего потенциала в нишевых областях, таких, как робототехника, когда механизм сможет получать описание поведенческих алгоритмов, а так же любую другую информацию через единый коммуникационный интерфейс, при помощи единого языка.

Как известно, существует три вида алгоритмов: линейные, разветвленные и циклические:



Основой всего, что сделано в методологии программирования, включая и объектное программирование стало структурное программирование, предложенное Эдсгером Дейкстрой в 1970-х годах. Одной из основных идей было введение блочных операторов ветвления (IF, THEN, ELSE) и цикличности (WHILE, FOR, DO, UNTIL и др.) вместо проблемного оператора GOTO, который приводил к получению запутанного, неудобочитаемого «спагетти-кода».

Для использования в интеллектуальных системах структурное программирование обладает серьезным недостатком.