Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение
озвучу маразм-домысл — но если письма приходили после свадьбы (т.е. дата получения писем больше даты начала официальных отношений ) — то это есть вместе нажитое интелектуальное имущество, соответственно муж имеет такое же право на него как и жена. Причем он не удалял письма, то есть не было отчуждение, которое требует согласия обох супругов
как вариант — рассмотреть паралельно дело о пиратском использовании софта.

Вот например, есть музей, и у мужика есть законный билет на какой-то день. Но ему вздумалось прийти в музей после закрытия — он был дико возмущен тем, что не смог обычно через дверь зайти, плюс еще он пострадал, так как при попытке войти в помещение был укушен собакой (ранен сторожем — кто что хочет). Вопрос — имеет ли мужик право подавать на музей в суд?
Ответ — в чистом виде, без учета ньюансов — абсолютно да, человек пострадал. Но если взять во внимание, что была попытка несанкционированного проникновения, то это все меняет.

Докатимся до того, что милиционеры будут пожизненно платить грабителям за визит к психиатру, так как во время задержания слишком громко на них кричали, этим самым нанеся вред их психике.
тут мне кэп посказал — именно этим и отличается 42 от 170 — упоминанием в автостопом по галактике :) в бинарном виде они одинаково неинтересны
возникло подозрение, что это хотело быть число пи, но хабр решил, что юмор слишком натянутый… я бы плюсанул, если бы мог, но не судьба :)
самое любимое число должно быть 101010 — которое есть ни что иное, как 42 = «Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого». Все остальные числа — от лукавого
смайлик в конце зачем поставил спрашивается? чтобы кто-то решил блеснуть английским? тогда уже к «на» приколупайтесь и посоветуйте «пейджес» написать вместо «пейджы».

Любите шутить товарисчИ! Так веселее живется ;)
ждем нью вейв на статик веб-пейджы — адоптед то ибук :)
извиняюсь :) все верно :)
«Любой инженер-строитель шарахнется от такого предложения, программисты же в своей жажде заключить сделку прикинут смету, удвоят ее, добавят 30% и будут надеяться на лучшее. Как отвечаю на такой вопрос я?»

я так понимаю, тут автор перевел developers как программисты — хотя на самом деле тут имелось ввиду девелоперы, которые строят дома — да, они так называются.
«для фильма без суперзвезд в главных ролях» — Джастин Тимберлейк вроде как звезда, может не кино-, но все же — малолеток, которые составляют большинство фейсбука, этот факт заинтересует однозначно
странное решение — продавать сначала в США, где больше поклонников эппл и цены на их девайсы меньше — имхо надо сначала в европе продавать, и «затем, оценив успех» переходить на рынок США
2

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность