А концентрацию раствора регулировать?
Снижение концентрации азота, увеличение кальция и сильное увеличение калия должно замедлить рост и увеличить плодоношение… в теории.
Для нагрева воды брал обогреватель для аквариума с регулировкой температуры. Он стоит не так дорого и ардуина не нужна. Типа такого
Единственное место где использовал контроллер(ESP8266) было включение света, но и то только потому что все для сборки было под рукой. Можно использовать и розетки с таймером, это личный выбор каждого.
Часть элементов есть в вермикулите, в универсальных удобрениях тоже были не только основные, я не сильно заморачивался по этому поводу потому что растения выглядели вполне здоровыми.
Расчётов сейчас не найду, но наскоько помню выходило выше окупаемости если сравнивать покупку петрушки в ближайшем супермаркете(без учёта стоимости установки естественно).
Многое было сделано не оптимально, это я сейчас понимаю. Вполне можно использовать продукцию на продажу если сделать всё нормально, но срок окупаемости оборудования если правильно помню не выходил меньше 2 лет по расчётам при его использовании весь день(без солнца).
Поделюсь своим опытом.
Начинал почти сразу с канализационных труб, без перетоков между ними. 1 труба = 1 независимая система.
Подача воды с помошью насоса для аквариумов через систему капельного полива(как на последнем фото). Насос купил в зоомагазине самый большой, обошёлся мне кажется 800-900р., его хватило на 2 трубы (2м), подъем до 1.5 метра. Система капельного полива была заказана у китайцев, но сейчас они массово продаются за те же деньги в строительных магазинах.
Фитолампы собирал сам из Т-образного алюминиего профиля и светодиодов 3w красного и синего спектра. Питание сначало было от компьютерного блока питания, потом от блоков питания стабилизирующихся по току.
Раствор готовил из универсальных смесей с доведением концентраций нужных веществ с помощью одкомпонентных удобрений, под каждую культуру. Вода из под крана, судя по состоянию растений дисбаланса микроэлементов не было.
Самая большая проблема была думаю с водой, примерно через месяц она начинала цвести. Ёмкость была непрозрачной, но это не спасало. Как я понял цвести она начинала именно в трубах. Это не доставляло больших проблем, раствор полностью менялся через каждые 2 недели, после пары месяцев трубы я чистил.
Советую всё-же раствор готовить на воде из под фильтра с обратным осмосом.
В качестве субстрата — вермикулит и перлит, наилучшим образим показала себя именно их смесь. Семена сажал прямо в субстрат.
Вся система висела на цепях, бак с водой стоял на полу.
Вырастил петрушку, укроп и мяту, потом перегорел. Сейчас я разбираю всё это добро, понадобилось место(занимало всю стену).
Если появится жедание в дальнейшем буду делать менее массивные системы, на 1-7 горшочков, для квартиры считаю их более практичными.
От заряда током менее 500mA при наличии контроля перезаряда шанс загореться у литиевой 18650 нулевой.
Боитесь возгорания — возьмите LiFePO4. Цена за ту же ёмкость примерно в 2 раза выше обычного лития, но и плюсы есть: не боится длительного переразряда, да и срок службы при приемлемой потере ёмкости больше.
Всюду пишут что powerbank способен заряжать множество устройств.
Мне надо заряжать всего 2 устройства: телефон и ноутбук(без USB Type-C). А вот со вторым всё печально.
Не нашёл адекватных решений у нас, пришлось заказывать у китайцев.
P.S. Адекватная цена тоже важна.
Нам рассказывали про сортировку пузырьком в институте, даже спрашивали на зачёте.
Но после 5 лет разработки я сходу не вспомню алгоритма.
Почему? Да потому что ни разу за это время она мне не пригодилась, всегда использовал методы/функции языка, и в большинстве случаев они были эффективнее.
Если вдруг мне понадобится написать оптимальную сортировку для набора данных я в первую очередь проанализирую эти данные и постараюсь выбрать наибелее подходящий алгоритм и 99% что это будет НЕ метод пузька.
Так что не считаю что все должны его помнить, врочем то же самое относится и к большинству других алгоритмов.
То, что подобное спрашивают на собеседованиях можно сравнить со случаем если бы вам не продали газету с объявлениями если вы не отгадали часть кроссворда. С очень большой долей вероятности эти знания вам не понадобятся в чтении объявлений (работе).
В тех собеседованиях что я учавствовал было 4 типа проверки знаний:
1) Беседа о реализованных проектах, применённых технологиях, трудностях.
2) Вопросы об основах работы (сеть, протоколы, ОС, браузер).
3) Тестовое задание. При этом алгорим рассказывали сразу, спрашивали как собираешься делать, иногда рассказывали о фейлах других собеседующихся и смотрели на реакцию.
4) Реализация алгоритма/задачки на месте. Опять же алгоритм рассказывали сразу, если была необходимость. Смотрели как реализуешь, просили проговаривать мысли вслух.
Эти подходы были отдельно либо вместе на одном собеседовании.
Именно их считаю правильными.
Ему бы позвонил ответственный человек и сказал: «Не езжай в Испанию, лучше в Крым, там спокойнее и никто арестовывать не будет»
А может и работу предложил бы :)
А если серьёзно, то скорее всего в аэропорту бы предупредили.
Зря вы так.
Тема очень актуальная, правда по моему мнению поднятая не в том ключе.
Я бы скорее спросил почему многие профессионалы очень нетолерантны/нетерпимы/… к новичкам?
Правильным подходом считаю сказать новичку что-то вроде: Молодец, ты хорошо постарался, но можно реализовать лучше вот таким способом…
Чем отвечать
Почему сразу нельзя написать по-нормальному
И я бы не назвал «нас» злыми, скорее западные коллеги немного белее терпимы.
Я бы например ни за что не захотел бы жить в небольшом городе через который проходит миллион туристов за сезон.
Вечный шум + нормальных зарплат(в среднем за год) не получить.
А света не маловато?
Снижение концентрации азота, увеличение кальция и сильное увеличение калия должно замедлить рост и увеличить плодоношение… в теории.
До томатов руки не дошли, но когда-нибудь попробую.
Единственное место где использовал контроллер(ESP8266) было включение света, но и то только потому что все для сборки было под рукой. Можно использовать и розетки с таймером, это личный выбор каждого.
Мембрана — один из способов осмоса.
Внешнее воздействие есть, давление воды в трубах.
Многое было сделано не оптимально, это я сейчас понимаю. Вполне можно использовать продукцию на продажу если сделать всё нормально, но срок окупаемости оборудования если правильно помню не выходил меньше 2 лет по расчётам при его использовании весь день(без солнца).
Начинал почти сразу с канализационных труб, без перетоков между ними. 1 труба = 1 независимая система.
Подача воды с помошью насоса для аквариумов через систему капельного полива(как на последнем фото). Насос купил в зоомагазине самый большой, обошёлся мне кажется 800-900р., его хватило на 2 трубы (2м), подъем до 1.5 метра. Система капельного полива была заказана у китайцев, но сейчас они массово продаются за те же деньги в строительных магазинах.
Фитолампы собирал сам из Т-образного алюминиего профиля и светодиодов 3w красного и синего спектра. Питание сначало было от компьютерного блока питания, потом от блоков питания стабилизирующихся по току.
Раствор готовил из универсальных смесей с доведением концентраций нужных веществ с помощью одкомпонентных удобрений, под каждую культуру. Вода из под крана, судя по состоянию растений дисбаланса микроэлементов не было.
Самая большая проблема была думаю с водой, примерно через месяц она начинала цвести. Ёмкость была непрозрачной, но это не спасало. Как я понял цвести она начинала именно в трубах. Это не доставляло больших проблем, раствор полностью менялся через каждые 2 недели, после пары месяцев трубы я чистил.
Советую всё-же раствор готовить на воде из под фильтра с обратным осмосом.
В качестве субстрата — вермикулит и перлит, наилучшим образим показала себя именно их смесь. Семена сажал прямо в субстрат.
Вся система висела на цепях, бак с водой стоял на полу.
Вырастил петрушку, укроп и мяту, потом перегорел. Сейчас я разбираю всё это добро, понадобилось место(занимало всю стену).
Если появится жедание в дальнейшем буду делать менее массивные системы, на 1-7 горшочков, для квартиры считаю их более практичными.
Боитесь возгорания — возьмите LiFePO4. Цена за ту же ёмкость примерно в 2 раза выше обычного лития, но и плюсы есть: не боится длительного переразряда, да и срок службы при приемлемой потере ёмкости больше.
Скорее высокое содержание углекислого газа
А с этим возможно бороться?
Мне надо заряжать всего 2 устройства: телефон и ноутбук(без USB Type-C). А вот со вторым всё печально.
Не нашёл адекватных решений у нас, пришлось заказывать у китайцев.
P.S. Адекватная цена тоже важна.
Но после 5 лет разработки я сходу не вспомню алгоритма.
Почему? Да потому что ни разу за это время она мне не пригодилась, всегда использовал методы/функции языка, и в большинстве случаев они были эффективнее.
Если вдруг мне понадобится написать оптимальную сортировку для набора данных я в первую очередь проанализирую эти данные и постараюсь выбрать наибелее подходящий алгоритм и 99% что это будет НЕ метод пузька.
Так что не считаю что все должны его помнить, врочем то же самое относится и к большинству других алгоритмов.
То, что подобное спрашивают на собеседованиях можно сравнить со случаем если бы вам не продали газету с объявлениями если вы не отгадали часть кроссворда. С очень большой долей вероятности эти знания вам не понадобятся в чтении объявлений (работе).
В тех собеседованиях что я учавствовал было 4 типа проверки знаний:
1) Беседа о реализованных проектах, применённых технологиях, трудностях.
2) Вопросы об основах работы (сеть, протоколы, ОС, браузер).
3) Тестовое задание. При этом алгорим рассказывали сразу, спрашивали как собираешься делать, иногда рассказывали о фейлах других собеседующихся и смотрели на реакцию.
4) Реализация алгоритма/задачки на месте. Опять же алгоритм рассказывали сразу, если была необходимость. Смотрели как реализуешь, просили проговаривать мысли вслух.
Эти подходы были отдельно либо вместе на одном собеседовании.
Именно их считаю правильными.
А может и работу предложил бы :)
А если серьёзно, то скорее всего в аэропорту бы предупредили.
Плотность энергии ниже, но при использовании их как резерва срок службы может быть более 20 лет и деградация менее 30%.
Тема очень актуальная, правда по моему мнению поднятая не в том ключе.
Я бы скорее спросил почему многие профессионалы очень нетолерантны/нетерпимы/… к новичкам?
Правильным подходом считаю сказать новичку что-то вроде: Молодец, ты хорошо постарался, но можно реализовать лучше вот таким способом…
Чем отвечать
И я бы не назвал «нас» злыми, скорее западные коллеги немного белее терпимы.
Я бы например ни за что не захотел бы жить в небольшом городе через который проходит миллион туристов за сезон.
Вечный шум + нормальных зарплат(в среднем за год) не получить.
Я не в курсе про редхат, но в убунте новые версии пакетов обычно появляются раньше чем в дебиан.