фигня, не понравилось. общее впечатление плохое, но и конкретные претензии есть.
во-первых, стрелка у меня уехала вниз (отображается под списком).
во-вторых, нельзя ввести руками (мне, например, проще вбить 2/4 цифры, чем искать что-то в списке).
в-третьих, когда открывается простыня, то она не закрывается при клике вне её области. а если я передумал выбирать и хочу оставить поле пустым?
> не нравится мой русский язык — конструктивно товарищи! прoтивно читать — не читайте!
конструктивно — это «виноват, обещаю исправиться». а так получается какая-то воинствующая безграмотность.
> ведь топик-то не о вреде фраймворков, а о полезности великов.
каждый программист в своей карьере должен изобрести определённое число велосипедов — чисто для тренировки.
это и обсуждать смысла нет — просто этапы развития. просто заниматься надо этим надо в своей собственной песочнице и не выносить за её пределы.
в общем, есть мнение, что автор ещё слишком молод и неопытен. это пройдёт.
вот такие шибко грамотные понапишут своего, а потом разбирайся что они там навертели.
помните, что ваши велосипеды потом придётся поддерживать другим.
стандартные фреймворки — это книги, документация, сообщество, faq, примеры и т.п.
а сколько страниц документации пишется на ваш очередной велосипед?
я думаю среднее значение — около 0. хорошо ещё если комменты в коде есть.
ну и, конечно, рассуждения написанные настолько безграмотным русским языком даже и читать неприятно. с трудом дочитал до конца.
«Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity»
или, в вольном переводе, «Не ищите злой умысел в том, что может быть объяснено глупостью».
ok, стек похоже не переносили, но утилиты-то взяли:
«Along with Spider's stack came versions of various TCP/IP-related utility programs, such as ftp, rcp and rsh. Those were ported from BSD sockets to winsock (not a huge change) and bundled with NT.»
на самом деле, отношение к open source в майкрософте куда более спокойное и прагматичное, чем «don't look, don't touch».
и это нормально — покуда они не нарушают лицензий, пусть используют на здоровье.
«Internet is not something that you just dump something on. It's not a big truck. It's a series of tubes.» — <a href=«en.wikipedia.org/wiki/Series_of_tubes»«>Sen. Ted Stevens
(вольный перевод высказывания американского сенатора: «В интернет ничего так просто не вывалишь. Это не грузовик, это система труб.»)
что странно: нам давали понюхать спеллчекер с русским словарём, который якобы должен был войти в хром, так он меня приятно удивил. интересно, почему его в итоге не вставили. ну может позже…
до самого последнего момента у него стоял «обычный» user agent, так что даже люди, тестировавшие его и ходившие по сайтам, не выделялись из толпы.
более того, их специально просили не проходить яваскрипт-тесты, потому что скорость прохождения могла вызвать подозрения у авторов тестов :)
потому что это самоубийство :)
перекодирование сильно нагружает проц, которого, во-первых, мало, а во-вторых в это время он жрёт гораздо больше чем крутящийся диск.
> я теперь убежден, что русский - это не национальность, а принадлежность к россии, поскольку "русский" - это прилагательное, а не существительное
существительное, прилагательное... мозго***во это всё, уважаемый баобаб, и чистейшая софистика.
русские - они разные. все люди разные. на человека надо смотреть, конкретно и отдельно.
неделю назад исполилось два года как я уехал из россии. навсегда или нет - ещё не знаю,
но об одном могу сказать точно: о сделанном шаге не жалею. пожить в другой стране - очень ценный опыт,
который, я считаю, будет полезен всем без исключения.
нам, айтишникам, в этом смысле повезло - наши профессии очень "конвертируемы" и на данный момент востребованы практически везде. пользуйтесь!
> Возможно, я что-то упускаю, но я не вижу в статье вывода автора о том, что "хорошего свободного софта не бывает по определению".
да, блин, упускаете вы очень даже дофига, ибо сказано это в первом абзаце: "по-настоящему хороший, продуманный до мелочей продукт бесплатно получить нельзя."
что является даже более сильным заявлением, чем моё обобщение.
и да, автор взял один баг одного продукта и выдул из него слона на целый класс. для меня опенофис - не священная корова, у меня он даже не установлен (хотя на ноуте стоит freebsd), я не смог даже проверить справедливость утверждения. но это не имеет значения, так как повторяю - для такого широкого обобщения обоснование в любом случае приведено совершенно недостаточное.
кстати, ослепительную красоту архитектуры мсофиса оценить может тоже далеко не любой желающий, а только сотрудник майкрософта :) но это так, к слову.
в общем, в третий и последний раз говорю: мой пост был совершенно не о том, в чём вы пытаетесь меня обвинить и о чём вы пытаетесь со мной спорить.
во-первых, стрелка у меня уехала вниз (отображается под списком).
во-вторых, нельзя ввести руками (мне, например, проще вбить 2/4 цифры, чем искать что-то в списке).
в-третьих, когда открывается простыня, то она не закрывается при клике вне её области. а если я передумал выбирать и хочу оставить поле пустым?
конструктивно — это «виноват, обещаю исправиться». а так получается какая-то воинствующая безграмотность.
> ведь топик-то не о вреде фраймворков, а о полезности великов.
каждый программист в своей карьере должен изобрести определённое число велосипедов — чисто для тренировки.
это и обсуждать смысла нет — просто этапы развития. просто заниматься надо этим надо в своей собственной песочнице и не выносить за её пределы.
в общем, есть мнение, что автор ещё слишком молод и неопытен. это пройдёт.
помните, что ваши велосипеды потом придётся поддерживать другим.
стандартные фреймворки — это книги, документация, сообщество, faq, примеры и т.п.
а сколько страниц документации пишется на ваш очередной велосипед?
я думаю среднее значение — около 0. хорошо ещё если комменты в коде есть.
ну и, конечно, рассуждения написанные настолько безграмотным русским языком даже и читать неприятно. с трудом дочитал до конца.
или, в вольном переводе,
«Не ищите злой умысел в том, что может быть объяснено глупостью».
«Along with Spider's stack came versions of various TCP/IP-related utility programs, such as ftp, rcp and rsh. Those were ported from BSD sockets to winsock (not a huge change) and bundled with NT.»
на самом деле, отношение к open source в майкрософте куда более спокойное и прагматичное, чем «don't look, don't touch».
и это нормально — покуда они не нарушают лицензий, пусть используют на здоровье.
* не работает тег strike. прошу считать тег u тегом s :)
(вольный перевод высказывания американского сенатора: «В интернет ничего так просто не вывалишь. Это не грузовик, это система труб.»)
последний как минимум год он был доступен для тестирования всем инженерам гугла.
более того, их специально просили не проходить яваскрипт-тесты, потому что скорость прохождения могла вызвать подозрения у авторов тестов :)
перекодирование сильно нагружает проц, которого, во-первых, мало, а во-вторых в это время он жрёт гораздо больше чем крутящийся диск.
существительное, прилагательное... мозго***во это всё, уважаемый баобаб, и чистейшая софистика.
русские - они разные. все люди разные. на человека надо смотреть, конкретно и отдельно.
но об одном могу сказать точно: о сделанном шаге не жалею. пожить в другой стране - очень ценный опыт,
который, я считаю, будет полезен всем без исключения.
нам, айтишникам, в этом смысле повезло - наши профессии очень "конвертируемы" и на данный момент востребованы практически везде. пользуйтесь!
да, блин, упускаете вы очень даже дофига, ибо сказано это в первом абзаце: "по-настоящему хороший, продуманный до мелочей продукт бесплатно получить нельзя."
что является даже более сильным заявлением, чем моё обобщение.
и да, автор взял один баг одного продукта и выдул из него слона на целый класс. для меня опенофис - не священная корова, у меня он даже не установлен (хотя на ноуте стоит freebsd), я не смог даже проверить справедливость утверждения. но это не имеет значения, так как повторяю - для такого широкого обобщения обоснование в любом случае приведено совершенно недостаточное.
кстати, ослепительную красоту архитектуры мсофиса оценить может тоже далеко не любой желающий, а только сотрудник майкрософта :) но это так, к слову.
в общем, в третий и последний раз говорю: мой пост был совершенно не о том, в чём вы пытаетесь меня обвинить и о чём вы пытаетесь со мной спорить.