офтоп моде он:
К спору о том говно ли PHP — в рельсах работа в режиме daemon является стандартом, и вопрос о том какое преимущество дает prepared statements даже не встает потому что это работает сразу из коробки ;)
На kohana очень давно написал какое-то поделие для бизнеса в котором я тогда работал.
В остальном все php-фреймворки казались мне какими-то… уродливыми чтоли, вроде и правильно все, но получается много шума и лишних движений.
А вы пробовали писать на ruby и рельсах?
После этого php кажется где-то на уровне бейсика по отношению затраченных усилий/полученный результат.
И да, большинство MVC-фрейморков в php было слизано именно с RoR. Так зачем работать с вторичным продуктом (который к тому же фатально потерял изящность при переписывании на «плоском» php (дада тут речь про развитую рефлексию и динамичность всех сущностей в руби)) если проще и приятнее использовать оригинал?
Достаточно долго писал модули для друпала. Потому перешел на руби и рельсы.
Понять ограниченность языка используя только этот язык — в принципе невозможно. Тут все как у психиаторов: «нельзя вылечить себя находясь внутри» (с)
Например, у ruby, более пресказуемое поведение в плане языка чем у PHP. И core libs тоже более логичные.
Хотя конечно написание модулей для Drupal — несложное (если хотя бы одну книжку по архитектуре друпала целиком прочитать) и денежное занятие.
Это всего лишь говорит о том, что две разные теории являются частными случаями одной общей теории. Потому что, если это не так — физику можно будет закрывать и расходится по домам!
Действительно, немного резковато вышло, прошу зла не держать.
Факт использования C# для простого вращения двигателем немного удивил, тем более с таким странным результом :)
Огромная задержка между датчиком (который 10Гц, заметим) и реакцией системы. Хотя вычислений там ноль, реакция должна быть, по идее, в реальном времени.
Кроме того, параллельные порты! Фу! В 2012 году! А где они через пару лет будет искать другой ноутбук с параллельными портами??
Может быть неправильно выбран инструмент для решения проблемы? Может быть нужен был другой человек, чтобы он накодил простенькую программку для Ардуино?
К спору о том говно ли PHP — в рельсах работа в режиме daemon является стандартом, и вопрос о том какое преимущество дает prepared statements даже не встает потому что это работает сразу из коробки ;)
В остальном все php-фреймворки казались мне какими-то… уродливыми чтоли, вроде и правильно все, но получается много шума и лишних движений.
А вы пробовали писать на ruby и рельсах?
После этого php кажется где-то на уровне бейсика по отношению затраченных усилий/полученный результат.
И да, большинство MVC-фрейморков в php было слизано именно с RoR. Так зачем работать с вторичным продуктом (который к тому же фатально потерял изящность при переписывании на «плоском» php (дада тут речь про развитую рефлексию и динамичность всех сущностей в руби)) если проще и приятнее использовать оригинал?
Понять ограниченность языка используя только этот язык — в принципе невозможно. Тут все как у психиаторов: «нельзя вылечить себя находясь внутри» (с)
Например, у ruby, более пресказуемое поведение в плане языка чем у PHP. И core libs тоже более логичные.
Хотя конечно написание модулей для Drupal — несложное (если хотя бы одну книжку по архитектуре друпала целиком прочитать) и денежное занятие.
АВТФ 2006
WhatsApp хочется.
Не очень понятно из статьи что за числа
[X1,X2,X3,X4]=textread('data.txt','%f %f %f %f');
x1,x2,x3,x4 — это каждая свеча?
Факт использования C# для простого вращения двигателем немного удивил, тем более с таким странным результом :)
Кроме того, параллельные порты! Фу! В 2012 году! А где они через пару лет будет искать другой ноутбук с параллельными портами??
Может быть неправильно выбран инструмент для решения проблемы? Может быть нужен был другой человек, чтобы он накодил простенькую программку для Ардуино?