Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 207
Дайте два!
Хочу-хочу-хочу!
Да еще и за такую цену.
Да еще и за такую цену.
Да, мы хотим!
Дурак, подождать нада было. Купил за те же деньги с характеристиками в раза 4 хуже…
За такую цену я бы взял просто так, чтобы был.
Хочется 3G
Хочется веса до 300 грамм, но «Время работы устройства — 9 часов.» — это тянет на полкило :(
И размеры интересно узнать — хочу лёгкий планшет, который вмещался бы во внутренний карман пиджака.
И размеры интересно узнать — хочу лёгкий планшет, который вмещался бы во внутренний карман пиджака.
> Хочется веса до 300 грамм, но «Время работы устройства — 9 часов.» — это тянет на полкило :(
Учитывайте что в данном девайсе нет radio (gsm, lte, ..) которое жрет батарею по конски.
Учитывайте что в данном девайсе нет radio (gsm, lte, ..) которое жрет батарею по конски.
Хочется веса до 300 грамм, но «Время работы устройства — 9 часов.» — это тянет на полкило :(
Посмотрите на Самсунг 7.7 — экран больше (собственно, 7.7 :)), есть 3G, GPS и прочее, и при этом 335гр.
И поддержки LTE нет :(
Не пойму зачем нужен планшет без 3G.
GPS — please!
Цены радуют!
Откуда такая цена?
Гугл хотел соперника Kindle Fire...4 ядра тегра 1.3 ггц..1 гиг и супер экран это нечто! надеюсь карты памяти там есть???
Но цена ок, думаю гугл хочет еще убить айпад на рынке планшетов. Если учитывать что новый айпад 2ядра крупноват и всем приелся, а тут от гугла все супер и 200$ то велика вероятность покупки.
А гугл уже заработает на маркете, на рекламе и на гугл сервисах.
Но цена ок, думаю гугл хочет еще убить айпад на рынке планшетов. Если учитывать что новый айпад 2ядра крупноват и всем приелся, а тут от гугла все супер и 200$ то велика вероятность покупки.
А гугл уже заработает на маркете, на рекламе и на гугл сервисах.
Да, цена очень вкусная.
Правда не очень понятно, зачем аж 4-ядерный проц.
Правда не очень понятно, зачем аж 4-ядерный проц.
Чтобы интерфейс плавно прокручивался)
А вообще, цена приятно удивляет.
А вообще, цена приятно удивляет.
Чтобы интерфейс плавно прокручивался)
Такое ощущение, что программными оптимизациями давно уже никто не занимается. Проще расширять железо. :(
Давно уже так…
Как бы да, проще. Там все завязано на архитектуре андроида. Была статья в которой рассказывались причины «подтормаживания» UI.
Посмотрите ролик на промо сайте, говорят о том, что они объявили войну лагам и много чего наоптимизировали.
Tegra 2 с двумя ядрами может дать софтварных 60 фпс на расширении 1280x800, так что непонятно зачем 4 ядра — скорее всего просто потому что могём :)
здесь интересная инфа про особенности Андроид
https://plus.google.com/105051985738280261832/posts/2FXDCz8x93s
здесь интересная инфа про особенности Андроид
https://plus.google.com/105051985738280261832/posts/2FXDCz8x93s
После Амазона не очень удивляет, он первым пошел на подобный шаг (продажа по себестоимости или даже ниже). Да потеряют тут, но зато это может окупится увеличением популяризации как гугловых сервисов так и андройда.
Насчёт плавной прокрутки здесь публиковалась целая статья; в ней говорилось о том, что такое не предусмотренно программно: в андроиде отрисовка изображения не является приоритетной задачей. А в айфоне является. Но зато, если там начать крутить, все остальные процессы тормознутся (так, перестанут подгружаться картинки в браузере до тех пор, пока не оторвёшь палец от экрана).
ну как зачем? игрушки запускать :)
Блин, я так ждал этот планшет, но если не будет GPS и 3G, то ожидания окажутся напрасными :(
Мне одному кажется, что семи дюймов мало?
На вкус и цвет все фломастеры разные.
Мне 7" при таком разрешении кажутся идеальными
Мне 7" при таком разрешении кажутся идеальными
Это удобный форм-фактор для работы одной рукой, не естественно не универсальный, как и 10'.
Работы?
Я еле-еле к 4,7 дюймам привык… А вы говорите одной рукой на 7".
Вы наверное арбуз можете в кулаке сжать?)
Вы наверное арбуз можете в кулаке сжать?)
Ну планшет — это не телефон, там размеры и способы обращения совсем другие. Я к тому, что 10" можно только держать за краюшек и он перевешивает, а 7" ложится в ладонь, и плюс можно относительно удобно печатать большими пальцами в портретном режиме. На 10" для этого делают разделенные клавиатуры, но я к такой разнесенной раскладке на своем Galaxy Tab 10.1 так и не смог привыкнуть.
Вот мне кажется, что зря забыли слово «таблетки». 5-6-7 дюймов — это они, 8-10 — «планшеты». В разных условиях используются.
Смотря для каких целей. Носить с собой в сумке, то это 7 дюймов, что-то больше труднее. И в заявленные 200 долларов точно не уложились бы. Если продукт будет успешен то будет и более дорогой. Хотя читать на 10 дюймовом на много приятней, помещается разворот книги или полная страница журнала. Как то так.
7 дюймов в пропорциях 16:9 по размерам (с учетом рамочек) смотрятся примерно такие же как 8 дюймов 4:3.
Но экран то, вон на сколько больше!
Понятно, что если брать для фильмов то тет смысла в 8 дюймах, а если брать для фото, интернета, приложений, то лучше на 7" не смотреть даже.
Я долго ждал когда анонсируют этот планшет, но когда поползли слухи что это будет обычный 7", сразу же заказал из китая вот такого 8" красавчика www.aliexpress.com/snapshot/108236668.html
Но экран то, вон на сколько больше!
Понятно, что если брать для фильмов то тет смысла в 8 дюймах, а если брать для фото, интернета, приложений, то лучше на 7" не смотреть даже.
Я долго ждал когда анонсируют этот планшет, но когда поползли слухи что это будет обычный 7", сразу же заказал из китая вот такого 8" красавчика www.aliexpress.com/snapshot/108236668.html
обзор в студию
Есть еще 9 дюймов, вообще отлично, и легкий и на много меньше 10 (как ни странно) но и вполне комфортные размеры экрана (как ни крути а 2" это весомая величина) У самсунгов такая штуковина есть, золотая середина.
отличная карманная вещь. Я вот раньше подумывал о переходе на андроид (переход нужен для самомотивации на разработку под него некоторых вещей) путем замены звонилки на razr maxx, но за такую цену звонилку можно оставить старую, и заодно иметь постоянно с собой эту прелесть.
![[фото кармана]](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/a0d/32e/260/a0d32e260565f9c1109bf3a23fa42a02.jpg)
Мне тоже мало.
Мой формат 9,7" 4:3 :)
Мой формат 9,7" 4:3 :)
Своего планшета не имею, присматриваю как раз, но 10" в руках вертел некоторое время, даже он мне показался маловатым.
Я ждал от гугла на 10+ дюймов, да он был бы не такой мобильный, но у него тоже обязательно была бы своя область применения (10ка домашний варианты, 7ка — походный).
Я ждал от гугла на 10+ дюймов, да он был бы не такой мобильный, но у него тоже обязательно была бы своя область применения (10ка домашний варианты, 7ка — походный).
Да, после десяти совсем не хочется семерку. Но цена…
Смотря для чего.
Лично мне хватает, т.к. в том же метро 7 дюймов удобнее в одной руке держать и читать. Плюс планшет влазит во внутренний карман куртки.
Лично мне хватает, т.к. в том же метро 7 дюймов удобнее в одной руке держать и читать. Плюс планшет влазит во внутренний карман куртки.
Мне тоже так кажется.
по моему 7.7" — отличный размер для планшета, т.к. его будет удобно носить с собой, влезет в любую сумку, а некоторым может даже и в карман
GPS, 3G, microSD, HDMI?
Ну ладно, ладно — 3G + microSD и я доволен) Надеюсь, всё таки запихнут, цена 8Гб с ними не должна за 250 выйти — всё равно останется лучшим из аналогов.
Ага, google вообще еще и доплачивать будет покупателям. Quadrocube, mikenerevarin — чудес не бывает. Хотите все выше описаное- готовьте от 500$. Ну это даже хорошо: нам как раз тогда в очереди меньше стоять. А по теме: дайте два.
Кстати, по поводу 3G я решил больше не париться. Купил Huawei E560 — мобильный WiFi 3G-роутер. Работает как часы. Сеть ловит на уровне смартфонов Samsung. В меру греется, пока не перегревался, как старенький Option iCON 225. Батареи при постоянном использовании в режиме 3G хватает часа на 3. Удобный веб-интерфейс. Главное — эта штука совершенно самостоятельна и легко раздает инет на 5 девайсов.
Сеть находит довольно быстро. Быстрее, чем мой старый Samsung Galaxy 580. Соединение устанавливает почти мгновенно. В веб-интерфейсе есть две настройки — ручное соединение и автоматическое. Автосоединение происходит сразу же после включения устройства и его инициализации, а это секунд 10-15 после нажатия кнопки включения. Про 3 часа я сказал навскидку, т.к. у меня не было возможности протестировать его в походном режиме. 3 часа — это минимум, в котором я уверен, учитывая емкость аккумулятора (1500 mAh). Официально, вот тут, утверждается о 5 часах автономной работы. По умолчанию установлен профиль для подключения без каких либо особых настроек по номеру *99#. После распаковки, вставки симки и включения девайса в инет он вышел сразу, о чем уведомил индикаторами на экране. Можно создавать свои профили и ставить нужный по умолчанию. Насчет замены аккумулятора не подскажу, т.к. не интересовался. Но размер аккумулятора относительно маленький, что говорит о невозможности вставить туда любой подходящий аккумулятор. Сменных и увеличенной емкости в продаже не видел. Надо сказать, что качество приема сети стало выше, чем типичное для модемов Huawei. Идеал по этому показателю для меня — Option. Он ловит 3G там, где старые модемы Huawei даже 2G с трудом находили. Этот же модем стабильно ловит 2G в этих же местах, но 3G там все еще не находит. Было бы интересно узнать про качество приема сети нового модема Huawei E155 на чипе от Intel. Слышал, что он очень хорошо цепляется к сети.
Кстати, по последним данным от брата (он в деревне и активно юзает этот MiFi) заявленные 5 часов роутер выдержал от батареи.
Такое внешнее устройство — это очень даже хорошо. Во-первых, не USB-модем, а потому не будет проблем с тем, что планшет не поддерживает какой-либо модем. Во-вторых, устройство держит до 5-ти подключений по WiFi одновременно, т.е. в любом месте, где есть сотовая связь (лучше 3G), у Вас будет полноценный беспроводной интернет с полной свободой действий. Считайте, что Вы сэкономили на 5-ти 3G модулях. В-третьих, чисто субъективно, мне показалось, что WiFi кушает куда меньше энергии, чем 3G, а потому планшет/телефон работает дольше без встроенного модуля 3G. Если через 5 часов отключится роутер, то планшет останется жив.
3G точно нет. Скажите спасибо NVIDIA, а также Google, которые ушли с истинно православного OMAP 4460.
Вот без всего этого, иногда, будет даже трудно жить.
Я серьезно.
Я серьезно.
при цене в 200$ я плевал на GPS, 3G, microSD, HDMI (думаю заменимо переходником с microUSB)
Как раз перед выбором планшета и искал спецификации. Весьма кстати.
А наличие GPS неизвестно?
Спасибо.
А наличие GPS неизвестно?
Спасибо.
а что с ним делать без 3g?
ну я собираюсь лежать дома на диване и читать хабр
ну читать можно и с ноута, планшетник же должен быть мобильный — нет?
Про ноуты тоже самое говорили, а ща уже и 21" есть =)
Так то да, но за мобильность пришлось бы доплачивать. А так, например мне: дома вафля, на работе вафля. В дороге можно книжку почитать, а если сильно надо — с телефона раздать. А кому-то может надо целый день по городу колесить и одновременно отвечать на письма и документы редактировать — тут и диагональ больше нужна и 3г — это уже другая ценовая категория.
Вот аналогично. а если соберусь выбраться в интернет — раздам с телефона.
Есть у меня 10", многовато будет с собой таскать.
Есть у меня 10", многовато будет с собой таскать.
Ну в теории можно с телефона интернет раздавать.
При такой цене можно потерпеть определенные неудобства)
При такой цене можно потерпеть определенные неудобства)
Читать в туалете Интернет, раздавая туда подключение по Wi-Fi.
Поставить ReadItLater и читать статьи и книги оффлайн, например. Делать заметки, навигация (2gis), игры. Я вот немного разочаровался в Kindle 3G, т.к. нет облачной синхронизации, тормозит и нужно адаптировать pdf, djvu под размер дисплея.
Много конечно ещё хотелось увидеть — 3G, GPS, диагональ 10.1, задняя камера, но судя по всему Google решил поднажать на скорость работы.
Google решил поднажать на цену, что вы хотите за 300$? =)
Ага, амазон осторожно начал с 7 (Kindle Fire), гугл начал с 7, не интересно. Надеюсь что амазон выпустит наконец 10 дюймовую версию, уже как бы пора.
Амазон выпустили планшет который в первую очередь предназначался для чтения книг, а книги читать на 7-ми дюймовом намного удобней чем на 10-ти дюймовом. Так что я на 90% уверен что 10" планшет амазон не выпустит, ну может быть 9".
Ничего подобного, техническую литературу и PDF я бы предпочел читать на 10+ дюймах, в основном для этого и присматриваю планшет. Ну и еще смотреть подкасты и видео выступления.
7 дюймов это один лист небольшой книги. оптимально для чтения. А 10 дюймов в сумку обычную уже не влезут, да и где вы видели один лист такого размера? А разворот читать не так удобно, мешает соседняя сторона при чтении она же еще и светит. А так вся площадь занята под текст. 10 дюймов 16/9 опять же широковато. А 4/3 не под видео. Плюс возьмите плашнет на 7 дюймов и на 10. Попробуйте набирать текст на нем и все поймете. Двумя руками держа планшет с двух краев.
Я бы прикупил по такой цене.
Вопрос, как его по таким ценам в РФ достать.
Вопрос, как его по таким ценам в РФ достать.
Заказать через инет (или у посредников на eBay, если не будет свободной продажи).
Ваш К.О.
Ваш К.О.
Это будет уже не «та» цена. Цена посредника + пересылка. Первое — ключевой фактор, как и существование грейда цен у прямого поставщика.
В Raspberry Pi, например, лишь цена за пересылку. Этот вариант, если будет применим к планшету был бы идеальным.
В Raspberry Pi, например, лишь цена за пересылку. Этот вариант, если будет применим к планшету был бы идеальным.
О чем вы говорите? Отличаться будет лишь стоимостью пересылки. Кстати, официальные ( «фирменные» ) магазины в US зачастую грешат недешевой доставкой даже по Штатам. А у посредника у вас есть все шансы купить: а) дешевле, чем в официальном магазине; б) с бесплатной доставкой по Штатам. Всё это вместе теоретически может вам дать цену лишь незначительно выше, чем там, особенно если вы сделаете выбор в пользу правильной курьерской компании.
Ок, вы правы, через ebay для конечного российского покупателя обычно выходит дешевле. Но всё равно это примерно $30-50 сверху как минимум.
У шипиты есть способ доставки Airmail, думаю в этом случае доставка будет стоить около 15$ для такой мелочи как планшет.
неа, шипито с мая не посылает товары с li-ion (новый закон US). Теперь отправляют только polar express и shopfans
Ваша информация не актуальна, уже почти как месяц снова посылает, форум.
И это будет 230-250 долларов за 8Гб версию. Такого железа по такой цене нет не то что у именитых производителей, даже у китайцев нету ничего особенно похожего.
Я к примеру покупал свой Kindle Fire в интернет-магазине, в Киеве. Обошелся «аж» на ~250 гривен дороже. Та же история скорее всего будет и с этим планшетом.
Отлично! Как пользователь SGN уже давно хочу купить «pure google» планшет!
С такой ценой китайские планшетники потеряют свою нишу.
Не потеряют. Современные двухъядерные (и 4 видео ядра) с чатстотами ~1.5ГГц, те ми же объёмами памяти, microSD, microHDMI, Bluetooth… в общем при диагоналях 10,1 и 9,7" стоят/будут(тоже новинки) стоить около 250$.
Кстати если у сабжа нету Bluetooth, то фтопку его ещё до рождения.
Кстати если у сабжа нету Bluetooth, то фтопку его ещё до рождения.
Если выбирать между гугловским планшетом и китайским noname, многие выбирут гугловский.
У меня друзья за такую цену китайские только 7" заказывали, говорили, что 10" стоят дороже.
У меня друзья за такую цену китайские только 7" заказывали, говорили, что 10" стоят дороже.
Вот например предзаказ на партию от ~1 июля за 219$
интересно
Тогда вам сюда: 4pda.ru/forum/index.php?showtopic=345606 :)
Китай — есть Китай, не всё сразу бывает гладко, прошивки допиливают после анонсов… в общем всё как у всех :)
Китай — есть Китай, не всё сразу бывает гладко, прошивки допиливают после анонсов… в общем всё как у всех :)
Да нет, они просто снизят цену :)
Всяко проще производить клонов без затрат на разработку устройств, качественную поддержку… так что все равно они никуда не денутся.
Всяко проще производить клонов без затрат на разработку устройств, качественную поддержку… так что все равно они никуда не денутся.
чтобы выжить — придется понизить цену, но выручка будет меньше.
По мне даже если аналогичное китайское устроство будет стоить не 250, а даже 150 долларов, то не задумываясь выберу бренд, который мне известен.
Цена в 250 с гарантией считаю демократичной и к тому же Гугл официально будет поддерживать новые версии андройда еще какое-то время для данного устройства и не придется ставить самопальное обновление с возможными глюками.
По мне даже если аналогичное китайское устроство будет стоить не 250, а даже 150 долларов, то не задумываясь выберу бренд, который мне известен.
Цена в 250 с гарантией считаю демократичной и к тому же Гугл официально будет поддерживать новые версии андройда еще какое-то время для данного устройства и не придется ставить самопальное обновление с возможными глюками.
Они свою задачу выполнили: выманили гигантов в свою нишу )
Интересно сколько будет цена в СНГ
Свершилось! wwakabobik а мне вот интересно сколько он будет в Украине стоить)
С нетерпением жду начала продаж. Как раньше говорилось планшеты будет продавать сам гугл?
Почем же теперь будут китайские аналоги? С таким железом даже ноунейм китайцы стоят раза в полтора-два дороже.
Единственное преимущество — цена.
В остальном — мой выбор Microsoft Surface.
В остальном — мой выбор Microsoft Surface.
Другой размер, другая ценовая категория, другая целевая аудитория, другая ОСь, другой софт (вернее в случае Win8/ARM его отсутствие). Чего тут вообще сравнивать?
тонко
Боюсь вас разочаровать.
habrahabr.ru/post/146443/
habrahabr.ru/post/146443/
Вот мне действительно интересно, зачем 4 ядра и 12 ядерный графический ускоритель?
Под 4 ядра п/о придётся допиливать — нити, потоки, а с графикой что?
Под 4 ядра п/о придётся допиливать — нити, потоки, а с графикой что?
Чтобы отличаться чем-то от Kindle Fire :)
Ну у iPad 3 2 ядра процессора и 64 ядра видеоускорителя и никто не жалуется, мол, «зачем».
С 4 ядрами интерфейс даже с живыми обоями не тормозит. Про статичные обои и не говорю, интерфейс летает.
С 4 ядрами интерфейс даже с живыми обоями не тормозит. Про статичные обои и не говорю, интерфейс летает.
зачем переписывать?
просто новые версии будут оптимизироваться, там, где это имеет смысл — графика, мультимедиа, бд, и т.д.
просто новые версии будут оптимизироваться, там, где это имеет смысл — графика, мультимедиа, бд, и т.д.
Под игры. Даром что ли market в play переименовали.
По стопам Kindle Fire, теперь ждем iPad mini
Шикарно! Внезапно передумал заказывать китайский планшет, а решил подождать, за такие то деньги. :)
Друзья, подскажите, удобно вообще читать на 7" пдфки? Планшет заинтересовал, немогу решить хватит ли такой диагонали :)
Сугубо индивидуально. Но как по мне — неудобно. тут 9.7-10 всеж интереснее намного.
С точки зрения обладателя 6-дюймового киндла — неудобно будет. Хотя если найти ридер, умеющий reflow — может и полегчать слегка
По моему опыту — неудобно. Т.е. глянуть можно, но прочесть книгу — уже не то. Хотя если предполагается таскать планшет везде с собой, вариантов все равно нет — большой слишком неудобен.
Пробовал, очень неудобно. Поэтому только 10!
Я год читал с 7" пдфки, в альбомной ориентации совершенно нормально. Вот читать какие-нибудь большие цветные журналы не очень удобно, впрочем, их и на 10" тоже не особо удобно.
hp touchpad 10" бери — накатываешь туда ICS и всё — читай как хочешь. Ценник от 150$.
Думаю, сугубо индивидуально (главное, чтобы читалка нормальная была). Лично мне — удобно. Читал и в самолёте, и сидя за столом за завтраком, и лёжа в кровати.
Для домашнего использования 10" ещё ладно, а вот в походных условиях — слишком громоздко на мой взгляд.
Для домашнего использования 10" ещё ладно, а вот в походных условиях — слишком громоздко на мой взгляд.
В альбомной ориентации pdf рисуется нормально (это при том, что у меня всего 800х480), но по вертикали влазит мало. Нужно часто листать (это актуально для справочных материалов, книжка все равно читается сверху вниз). Поэтому на первый план вылазит вычислительная мощность планшета — если он способен отрисовывать PDF со скоростью скроллинга то все нормально, если нет — можно смело забивать.
Но учитывая, что AllWinner A10 вполне достаточно для гладкой прокрутки PDF (я тестировал на даташите от STM32) — на этом должно быть не хуже. Кроме того, учитывая большее разрешение экрана — возможно, будет юзабельна книжная ориентация (он в высоту те же 800px, что мой в ширину). Будет мелковато, но достаточно четко и разборчиво, а это компенсируется расстоянием до глаз — зато на экран влазит вся страница.
Большие экраны, способные вместить всю страницу, актуальны скорее для букридеров — e-ink настолько тормозен, что о прокрутке можно забыть.
Но учитывая, что AllWinner A10 вполне достаточно для гладкой прокрутки PDF (я тестировал на даташите от STM32) — на этом должно быть не хуже. Кроме того, учитывая большее разрешение экрана — возможно, будет юзабельна книжная ориентация (он в высоту те же 800px, что мой в ширину). Будет мелковато, но достаточно четко и разборчиво, а это компенсируется расстоянием до глаз — зато на экран влазит вся страница.
Большие экраны, способные вместить всю страницу, актуальны скорее для букридеров — e-ink настолько тормозен, что о прокрутке можно забыть.
Мать моя женщина…
Я теперь готов полюбить гугл, и пусть какую-то информацию собирают.Такая вещь за копейки.Я думал, что характеристики будут намного хуже.
Я теперь готов полюбить гугл, и пусть какую-то информацию собирают.Такая вещь за копейки.Я думал, что характеристики будут намного хуже.
Цена устраивает, но хотелось хотя бы дюймов 9.
Я всё раздумываю, брать ли планшет на Android. Требуется мобильное редактирование документов Word. Насколько это удобно на планшете 7".
нацеливался на него больше как на планшетник для авто, но если GPS не будет — не вариант :-/
3G? Не, не слышал…
Вот кого раньше интересовало, сколько у GPU ядер? Я даже на десктопе об этом никогда не задумывался. А теперь и это вдруг важно стало :)
На мой взгляд это так же важно как 14 мегапикселей на мыльнице за 3000р. Маркетинг. Кстати именно apple и впихнули, на мой взгляд, это понятие в массы. Теперь остается только конкурировать говоря что у нас ядер больше…
Я бы так не сказал. Производительность GPU в первую очередь определяется именно количеством ядер — т.к. его задачи идеально распараллеливаются и требуют огромного объема вычислений.
А GPU для современных систем весьма актуален — он занимается рисованием 3D графики и декодированием видео.
А GPU для современных систем весьма актуален — он занимается рисованием 3D графики и декодированием видео.
Тем не менее на сколько мне известно radeon обладая большим кол-вом ядер не всегда опережает geforce с меньшим…
Да, определенная разница в производительности самих ядер (и их приспособленности к разным задачам) разумеется есть, но в целом они достаточно близки, особенно по частотам. Так что на первый план выходят архитектура ядер и их количество. Здесь указано и то, и другое.
Ну и еще бывают случаи, когда скорость лимитируют не шейдерные ядра. Довольно редко, но бывает (если не считать достаточно частых случаев упора в скорость памяти).
Ну и еще бывают случаи, когда скорость лимитируют не шейдерные ядра. Довольно редко, но бывает (если не считать достаточно частых случаев упора в скорость памяти).
Посмотри любой обзор современных GPU (GF6xxx, если не FX и новее) — у всех первым делом указано количество шейдерных процессоров. Это и есть те самые ядра GPU. На десктопах их нынче несколько сотен.
Блин, ну почему же не 9"-10" :(((
3g донгл можно прдключить?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Стали известны технические характеристики планшета Google Nexus