Ну так о том и речь. Продавать смарткарты, копеешные ценой, которые продают за 0,99$ еще и с прибылью, за 17 евро (не включая цену доставки) это какой-то очень «русский бизнес».
Чуваки нашли нишу.
Вы это пишете исходя из «презумпции добросовестности» банка. Исходя из нее банк, прежде чем самого себя кредитовать из денег клиента в счет овердрафта, должен с ним связаться, и разрулить ситуацию с точки зрения здравого смысла.
Нет, это делается именно ради развода на бабки, и только ради этого, и исходя из этого банку выгодно чтобы клиент подольше ничего не замечал.
Наивный чукотский юнош. :)
Овердраф может быть и на дебетовых картах, решение о его предоставлении по дебетовым картам принимает банк, вот они и приняли. И проценты там совсем не как на кредитных.
Тю, да это ж классика. Еще бывает взять годовое обслуживание с уже закончившейся карты с нулевым балансом, а так как денег на ней нет — прокредитовать ее как овердрафт под грабительский процент на овердрафт, и тихонько ждать, пока не накапает пеней по просрочке баксов 200-500, после чего слить коллекторскому агентству.
Он хотел просто сказать, что интерфейсы Google перестали выглядеть «приветом из начала 2000-х», и стали гораздо более современны и красивы, как, например майкрософтовский всякий хотмейл. ;)
Видимо вы знаете что-то, что не знает никто. Он уже существует лет шесть, если не ошибаюсь, это вообще один из первых такого рода ресурсов, возникший задолго до всеми восторженно любимого дропбокса.
С чему бы вдруг переставать существовать?
Нет, я хотел сказать что _знаю_, что люди, долг службы которых проверять код, проверяли код Windows неоднократно, и ничего не нашли.
А вот вы — как раз всего лишь _верите_ что это не так.
Я? Нет конечно.
Просто существует такое широкораспрострпаненное заблуждение, что раз код «венды» не выложен на github, то его никто не видел, и значит в нем тысячи «закладок» Вашинтонского Обкома, и бил гейтс читает всю переписку в аське лично.
Это не так.
О сотрудниках QA отдела MS и многолетнем опыте сотен миллионов пользователей вам уже ответили. Хочу к этому добавить, что в случаях, когда вас не устраивает этот уровень, и хочется непосредственной _личной_ проверки, достаточно несложно соблюсти ряд формальностей и получит код Windows и иных продуктов MS на анализ. Сотни организаций в мире это проделали.
> Скажите, а вы вообще с экономикой вообще знакомы?
Знаком, а вот вы, кажется, только считаете, что знакомы
> 1) Чем ниже цена, тем больше человек готовы купить данный товар.
То есть, вы утверждаете (исходя только из вашего определения), что при бесконечно малой цене, готовы купить товар бесконечно большое число покупателей.
Ну хорошо, бесконечного числа у нас нет, но, допустим, если мы назначим за некий произвольный товар цену в одну копейку, его должны купить шесть миллиардов покупателей, ведь это цена доступна для абслютно любого. А больше 6 миллиардов просто нет на Земле. Шесть миллиардов копеек это уже огого какой заработок.
Я правильно вас понимаю, вы нчего не забыли, ни о чем не слукавили и ни о чем не умолчали?
Почему никто не бросается обогщаться таким образом?
Допустим, вы работаете не просто так, а программистом в игродельной компании. И пишете игру. И вот приходят очень умные маркетологи, и говорят, что «Единственный эффективный способ борьбы с пиратством — приведение цен к соответствию с платёжеспособным!!! спросом»
И хотя к этому времени потратили на зарплаты программстов миллион долларов (допустим игра — не тетрис или флэшовая казуалка, а по настоящему хорошая игра), надо ее теперь продавать по сто рублей, потому что больше, вишь ли, бедные русские заплатить не могут.
Выйдет ли следующая игра этой игродельной компании?
Причем, что характерно, следом удивляются, куда ж делись все по настоящему хорошие игры, и остался один Веселый Фермер и его бесконечные клоны.
> Единственный эффективный способ борьбы с пиратством — приведение цен к соответствию с платёжеспособным!!! спросом.
Часто ли вам на работе зарплату платят «в соответствии с сегодняшней платежеспособностью финдиректора»?
То есть приходите вы в день получения зарплаты, а вам говорят: «Вы отлично поработали, но чота как-то нет у нас на тебя денег вот. Возьми вот триста рублей, и проездной на автобус, вместо зарплаты, ага, не в обиде?»
Читаю вот, бедняжечки, комп они купили, видюху неимоверно крутую купили, процессор стотыщядерный, память там, эсэсде, а на игрушку уже больше чем ста рублей нет денег, бида!
Чуваки нашли нишу.
«Однако!»(с)
Нет, это делается именно ради развода на бабки, и только ради этого, и исходя из этого банку выгодно чтобы клиент подольше ничего не замечал.
«Пять старушек — рупь!»
Овердраф может быть и на дебетовых картах, решение о его предоставлении по дебетовым картам принимает банк, вот они и приняли. И проценты там совсем не как на кредитных.
С дипломом о высшем образовании можно получит работу не просто дворника, а клининг-менеджера.
PS. Шутка ушла недалеко от истины, как мне кажется, по результатам собеседования группы выпускников, которое проводил недавно один мой знакомый.
С чему бы вдруг переставать существовать?
А вот вы — как раз всего лишь _верите_ что это не так.
Просто существует такое широкораспрострпаненное заблуждение, что раз код «венды» не выложен на github, то его никто не видел, и значит в нем тысячи «закладок» Вашинтонского Обкома, и бил гейтс читает всю переписку в аське лично.
Это не так.
Знаком, а вот вы, кажется, только считаете, что знакомы
> 1) Чем ниже цена, тем больше человек готовы купить данный товар.
То есть, вы утверждаете (исходя только из вашего определения), что при бесконечно малой цене, готовы купить товар бесконечно большое число покупателей.
Ну хорошо, бесконечного числа у нас нет, но, допустим, если мы назначим за некий произвольный товар цену в одну копейку, его должны купить шесть миллиардов покупателей, ведь это цена доступна для абслютно любого. А больше 6 миллиардов просто нет на Земле. Шесть миллиардов копеек это уже огого какой заработок.
Я правильно вас понимаю, вы нчего не забыли, ни о чем не слукавили и ни о чем не умолчали?
Почему никто не бросается обогщаться таким образом?
У вас, как у знатока экономики, есть ответ?
Но все же попробуйте ответить на этот вопрос, и в процессе отвечания, вы, возможно, найдете дефект в вашем «уравнении» выше.
Или, по крайней мере, обратите внимане на то, что «маркетинг» это не только оперирование четырьмя арифметическими действиями.
Позвольте, продолжу вашу идею, для лучшей ясности:
3. Ставим цену 1 рубль, купило 50000 человек, нахаляву скачало 0, в кассу пришло опять же 50 000.
Объясните, отчего вы остановились на 100, а не, допустим, 1 рубле?
И хотя к этому времени потратили на зарплаты программстов миллион долларов (допустим игра — не тетрис или флэшовая казуалка, а по настоящему хорошая игра), надо ее теперь продавать по сто рублей, потому что больше, вишь ли, бедные русские заплатить не могут.
Выйдет ли следующая игра этой игродельной компании?
Причем, что характерно, следом удивляются, куда ж делись все по настоящему хорошие игры, и остался один Веселый Фермер и его бесконечные клоны.
Часто ли вам на работе зарплату платят «в соответствии с сегодняшней платежеспособностью финдиректора»?
То есть приходите вы в день получения зарплаты, а вам говорят: «Вы отлично поработали, но чота как-то нет у нас на тебя денег вот. Возьми вот триста рублей, и проездной на автобус, вместо зарплаты, ага, не в обиде?»
Читаю вот, бедняжечки, комп они купили, видюху неимоверно крутую купили, процессор стотыщядерный, память там, эсэсде, а на игрушку уже больше чем ста рублей нет денег, бида!