Про то, что производительность игр под linux в wine может быть больше чем под windows, я ещё лет 15 назад слышал. Но тогда подразумевались только OpenGL-игры, причём под закрытыми драйверами NVidia. И здесь уже примеров накидали. (А сам я замером производительности игр никогда не занимался).
От 2003 года остался корпус с биркой Саратовской фирмы атто (знал их ГД). Флопик 3.5 включённый , он аутентично шуршит при включении.
У меня вот аналогично, корпус остался от компьютера 2005 года. И в нём торчит флопповод, который ныне выполняет исключительно декоративную функцию (подключать некуда, так что не шуршит).
Скорее всего это был не форк линукс, а версия UNIX.
Нет всё же версия линукса, скорее всего. Беглый поиск по верхушкам дал мне ELKS - Embeddable Linux Kernel Subset. Хоть у них прям и написано "Note that ELKS is not Linux" ?. Но этот проект, похоже, уже не живой, даже через вебархив подробности мне узнать не удалось. (Что от линукса там нет ничего кроме названия я всё же вполне допускаю).
Нет, вроде что-то было по запуску на более старых чем 386 процессорах, специально про работу над эти отметили. А про Xenix от Микрософта на i286 я в курсе, раньше ещё существовал модуль в ядре линукса iBCS2, который позволял приложения (в том числе и для этого) запускать ? Просто вспоминаю постоянно про то, о чём читал краем глаза, может лет 20 назад, не помню уж где, типа, про какие-то патчи(?) позволяющие выводить XML стандартным юниксовским утилитам и всё в этом духе. Ещё бы быть уверенным, что это просто не мои фантазии ?
Специально для старых компьютеров выпускается Gray386Linux — дистрибутив Linux для машин 386 и 486, и он не единственный. Есть и демонстрация Windows 95 и 98 на 80386. Так что вариантов для 80386 хватает.
По-моему, ещё существовал ещё какой-то форк линукса для работы на процессорах 80286 (а может даже 8086 и 8088).
В то же время около 20 млн строк кода IMF на ассемблере были переписаны и добавлены после 1967 года, когда состоялся переход на архитектуру System 360.
Подозреваю выглядит как кошмар и ужас. Правда, вроде только мейнфреймы ИБМ могут похвастаться тем, что запускают любое ПО скомпилированное под них начиная с 1964 года ?
P. S. Разумеется, ввод всей этой красоты с обычной клавиатуры напрямую невозможен, но это тема отдельной статьи.
А в чём особая сложность? Кавычки типа ‘’‚‹› — из кодировки cp1251, и в Windows их можно без особого труда вводить (при включённой русской раскладке) практически везде (нажать клавишу Alt и набрать: 0145, 0146, 0130, 0139, 0155). В различных линуксах это тем более не проблема при использовании клавиши Compose (https://www.x.org/releases/X11R7.7/doc/libX11/i18n/compose/en_US.UTF-8.html).
Да и где-то в глубинах памяти есть заметка: "наложение символа на символ спецсимволом работает не со всеми символами".
А у меня в голове отложилось что это работает только со спецсимволами (Combining Marks или что-то вроде того). Множество чёрных и белых квадратиков есть, только вот как наложение сделать? Там вроде и подходящая диакритика есть, только вот выглядят сейчас не очень: ♔ + ◌⃞ (U+20DE) = ♔⃞. На чёрное поле фигуру только с помощью голого текста поставить не получится.
Эмодзи раскрасить можно (????), только с шахматами это не работает. Пичалька ?
Заблуждение 7. Координаты неподвижных объектов не меняются
Все эти тектонические плиты ещё и по вертикали движутся. А подобное движение заметнее будет: суша уходит под воду или земля наоборот уходит вверх (как на Скандинавском полуострове). И к тому же подобное движение вверх-вниз может быть вызвано не только движением тектонических плит.
В первых версиях Windows 95 выбор часового пояса выполнялся не только по списку, но и графически. Пользователь мог задать часовой пояс, кликнув на своё местоположение на карте.
А это точно про финальную версию Windows 95? Я почему-то думал что подобное было в каких-то бетах, а потом по какой-то причине это убрали.
AIX и Ultrix, а также оборудование, на котором они работали, настолько различались, что наш код представлял собой мешанину операторов IF для AIX и для ULTRIX.
Это из-за разницы между SysV и BSD что ли?
И как же я рад что мне со всем этим не пришлось столкнуться.
Ага, хорошо хоть что обычно они стандартные арабские цифры используют (самое смешно в этом то, что как раз арабы их и не используют, а применяют какие-то другие варианты, являющиеся дальнейшим их развитием ? )
Да, в линуксе заморочено. У меня теперь у части программ сочетания с compose не работают вообще, сочетание ctrl+shift+u отвалилось уже давно и сочетания из ~/.XCompose обрабатываются почему-то не все (как оказалось иначе сочетания н+ь=њ нет ?). Вот что хочешь то и думай. Впрочем, в винде тоже сочетания Alt и цифры оказывается работает далеко не везде ?
ИЧСХ, в том же линуксе с яндекс браузером ситуация чутка лучше: там хоть врачи и машущие люди по полу различаются.
А эти эмодзи хорошо вместо смайлов использовать. Правда выяснилось что поддержка символов не из Unicode BMP тоже есть не везде ? (видимо до сих пор думают что в уникоде только 65536 символов)
Всегда раздражала неочевидность ввода символов в виндовс (постоянно нужных мне дополнительных символов не так много и поэтому unicode коды запомнить не составляет труда, но в линуксе с сочетания с клавишей compose гораздо удобнее, особенно если /usr/share/X11/locale/en_US.UTF-8/Compose почитать). Надо будет на днях эту 60% клавиатуру заценить.
Firefox под Windows показывает нормальную дружную семью, а под Linux-ом девочка не комбинируется с остальными членами семьи и располагается отдельно.
Ну вот ХЗ, у меня сейчас в Windows 7 и Firefox 101 вот эта семья ???? отображается с девочкой отдельно, женщину-врача ?⚕ тоже делать не хочет. (Хот я и вижу сейчас явно что там несколько символов и ZWJ есть) и т.п.
Ещё эти variation selector могут применяться не только для эмодзи, но и как, к примеру, ∅︀ символ пустого множества с Variation Selector-1 должно отображаться как символ нулевой фонемы, т.е. перечёркнутый нуль (это всё стандартизировано и указано здесь http://www.unicode.org/Public/UNIDATA/StandardizedVariants.txt). Но я что-то пока не видел чтоб это работало ?
Пробежался по статье глазами и кое-что решил сказать ?
Я вот тоже в своё время думал о вводе относительно редких символов, но выбрал другой способ: запомнить unicode-номера и настроить систему (как описано в https://en.wikipedia.org/wiki/Alt_code#Transition_to_Unicode) - это для венды, для линукса к счастью есть сочетания с Compose клавишей (и теоретически может даже сочетание Ctrl+Shift+U+номер), про маки - вообще не в курсе. Ну и просто как заносить некоторые символы с помощью клавиши Alt и цифр не стоит забывать.
Заметная часть знаков с диакритикой вводится в виндовс с помощью установки раскладки "США международная", а под линуксом - с помощью клавиши Compose (какую конкретно клавишу выбрать - это настраивается).
длинное тире — тире в украинском/русском языках среднее тире — в английском (и в укр/рус для диапазонов 1939–1945)
Собственно в русской типографике существует только тире одной ширины (по-моему оно шириной 0,8 em, но это не точно)
По кавычкам и апострофам стило бы упомянуть ⟨⟩ (U+27e8, U+27E9) и ещё ʹ, ʺ, ʼ, ˮ (это не знаки препинания, а модификаторы такие, могут использоваться во всяких фонетических целях)
Знак повтора / Ditto mark U+3003 〃 Space+Alt+d
А вот это для меня даже сюрприз, всю жизнь думал что символ который передают как -”- или вообще -»- это знак ″ (U+2033). А это вообще какой-то ККЯ символ, на которые я никогда не обращал никакого внимания, возможно ошибался.
Шрифты из виндовс десятки гораздо лучше сделаны в плане сочетаемости с диакритическими знаками (может и раньше это было сделано, я не в курсе, не обращал особого внимания). Так что d + ◌̌ = ď (у меня выглядит как ď). Так что знак U+0315 особого применения не находит.
Вот всегда эти мелкие различия в реализации RegEx раздражали.
Про то, что производительность игр под linux в wine может быть больше чем под windows, я ещё лет 15 назад слышал. Но тогда подразумевались только OpenGL-игры, причём под закрытыми драйверами NVidia. И здесь уже примеров накидали. (А сам я замером производительности игр никогда не занимался).
У меня вот аналогично, корпус остался от компьютера 2005 года. И в нём торчит флопповод, который ныне выполняет исключительно декоративную функцию (подключать некуда, так что не шуршит).
Нет всё же версия линукса, скорее всего. Беглый поиск по верхушкам дал мне ELKS - Embeddable Linux Kernel Subset. Хоть у них прям и написано "Note that ELKS is not Linux" ?. Но этот проект, похоже, уже не живой, даже через вебархив подробности мне узнать не удалось. (Что от линукса там нет ничего кроме названия я всё же вполне допускаю).
http://elks.sourceforge.net/faq/FAQ-English.html
https://web.archive.org/web/20050307040504/http://elks.sourceforge.net/faq/FAQ-English.html
P.S. А про юниксы на Z-80 я что то слышал, но это совсем прошло мимо меня.
Нет, вроде что-то было по запуску на более старых чем 386 процессорах, специально про работу над эти отметили. А про Xenix от Микрософта на i286 я в курсе, раньше ещё существовал модуль в ядре линукса iBCS2, который позволял приложения (в том числе и для этого) запускать ?
Просто вспоминаю постоянно про то, о чём читал краем глаза, может лет 20 назад, не помню уж где, типа, про какие-то патчи(?) позволяющие выводить XML стандартным юниксовским утилитам и всё в этом духе. Ещё бы быть уверенным, что это просто не мои фантазии ?
По-моему, ещё существовал ещё какой-то форк линукса для работы на процессорах 80286 (а может даже 8086 и 8088).
Подозреваю выглядит как кошмар и ужас. Правда, вроде только мейнфреймы ИБМ могут похвастаться тем, что запускают любое ПО скомпилированное под них начиная с 1964 года ?
А в чём особая сложность? Кавычки типа ‘’‚‹› — из кодировки cp1251, и в Windows их можно без особого труда вводить (при включённой русской раскладке) практически везде (нажать клавишу Alt и набрать: 0145, 0146, 0130, 0139, 0155). В различных линуксах это тем более не проблема при использовании клавиши Compose (https://www.x.org/releases/X11R7.7/doc/libX11/i18n/compose/en_US.UTF-8.html).
А у меня в голове отложилось что это работает только со спецсимволами (Combining Marks или что-то вроде того). Множество чёрных и белых квадратиков есть, только вот как наложение сделать? Там вроде и подходящая диакритика есть, только вот выглядят сейчас не очень: ♔ + ◌⃞ (U+20DE) = ♔⃞. На чёрное поле фигуру только с помощью голого текста поставить не получится.
Эмодзи раскрасить можно (????), только с шахматами это не работает. Пичалька ?
Хм, а ведь определенно должно уже что-то существовать для поддержи LaTeX'а в VS Code… А я об этом раньше и не думал.
Ха! Я сбросил больше и произошло это быстрее. Правда в реанимации ☹
А то я уж про терции подумал ?
Теперь можно сказать, что я видел всё ?
Теперь понятно почему в ФИАС начали возится с guid'ами.
Фамилия Ва́гина довольно распространена ?
Все эти тектонические плиты ещё и по вертикали движутся. А подобное движение заметнее будет: суша уходит под воду или земля наоборот уходит вверх (как на Скандинавском полуострове). И к тому же подобное движение вверх-вниз может быть вызвано не только движением тектонических плит.
А это точно про финальную версию Windows 95? Я почему-то думал что подобное было в каких-то бетах, а потом по какой-то причине это убрали.
В виндовс 2000 по-моему и поддержку приложений 16-битной полуоси убрали заодно.
Это из-за разницы между SysV и BSD что ли?
И как же я рад что мне со всем этим не пришлось столкнуться.
Ага, хорошо хоть что обычно они стандартные арабские цифры используют (самое смешно в этом то, что как раз арабы их и не используют, а применяют какие-то другие варианты, являющиеся дальнейшим их развитием ? )
Из всего китайского я только четыре иероглифа запомнил (благо это несложно): один, два, три и десять (一 二 三 十)
Да, в линуксе заморочено. У меня теперь у части программ сочетания с compose не работают вообще, сочетание ctrl+shift+u отвалилось уже давно и сочетания из ~/.XCompose обрабатываются почему-то не все (как оказалось иначе сочетания н+ь=њ нет ?). Вот что хочешь то и думай. Впрочем, в винде тоже сочетания Alt и цифры оказывается работает далеко не везде ?
ИЧСХ, в том же линуксе с яндекс браузером ситуация чутка лучше: там хоть врачи и машущие люди по полу различаются.
А эти эмодзи хорошо вместо смайлов использовать. Правда выяснилось что поддержка символов не из Unicode BMP тоже есть не везде ? (видимо до сих пор думают что в уникоде только 65536 символов)
Кстати, а поддержка кириллицы в нижнем и верхнем регистре будет? https://www.unicode.org/charts/PDF/Unicode-15.0/U150-1E030.pdf (Которая появится, скорее всего, в сентябре, но ᵸꚜꚝ есть уже сейчас)
Всегда раздражала неочевидность ввода символов в виндовс (постоянно нужных мне дополнительных символов не так много и поэтому unicode коды запомнить не составляет труда, но в линуксе с сочетания с клавишей compose гораздо удобнее, особенно если /usr/share/X11/locale/en_US.UTF-8/Compose почитать). Надо будет на днях эту 60% клавиатуру заценить.
Ну вот ХЗ, у меня сейчас в Windows 7 и Firefox 101 вот эта семья ???? отображается с девочкой отдельно, женщину-врача ?⚕ тоже делать не хочет. (Хот я и вижу сейчас явно что там несколько символов и ZWJ есть) и т.п.
Ещё эти variation selector могут применяться не только для эмодзи, но и как, к примеру, ∅︀ символ пустого множества с Variation Selector-1 должно отображаться как символ нулевой фонемы, т.е. перечёркнутый нуль (это всё стандартизировано и указано здесь http://www.unicode.org/Public/UNIDATA/StandardizedVariants.txt). Но я что-то пока не видел чтоб это работало ?
Пробежался по статье глазами и кое-что решил сказать ?
Я вот тоже в своё время думал о вводе относительно редких символов, но выбрал другой способ: запомнить unicode-номера и настроить систему (как описано в https://en.wikipedia.org/wiki/Alt_code#Transition_to_Unicode) - это для венды, для линукса к счастью есть сочетания с Compose клавишей (и теоретически может даже сочетание Ctrl+Shift+U+номер), про маки - вообще не в курсе. Ну и просто как заносить некоторые символы с помощью клавиши Alt и цифр не стоит забывать.
Заметная часть знаков с диакритикой вводится в виндовс с помощью установки раскладки "США международная", а под линуксом - с помощью клавиши Compose (какую конкретно клавишу выбрать - это настраивается).
Собственно в русской типографике существует только тире одной ширины (по-моему оно шириной 0,8 em, но это не точно)
По кавычкам и апострофам стило бы упомянуть ⟨⟩ (U+27e8, U+27E9) и ещё ʹ, ʺ, ʼ, ˮ (это не знаки препинания, а модификаторы такие, могут использоваться во всяких фонетических целях)
А вот это для меня даже сюрприз, всю жизнь думал что символ который передают как -”- или вообще -»- это знак ″ (U+2033). А это вообще какой-то ККЯ символ, на которые я никогда не обращал никакого внимания, возможно ошибался.
Шрифты из виндовс десятки гораздо лучше сделаны в плане сочетаемости с диакритическими знаками (может и раньше это было сделано, я не в курсе, не обращал особого внимания). Так что d + ◌̌ = ď (у меня выглядит как ď). Так что знак U+0315 особого применения не находит.
Кстати, всякие Lj, ŀ и ij существуют только для совместимости (https://www.unicode.org/versions/Unicode14.0.0/ch07.pdf#page=9) и не думаю что надо стараться их применять ?