Обновить
2
Роман Путилов@rpoo

Пользователь

1
Подписчики
Отправить сообщение

Спасибо за комментарий, но с выводом не могу согласиться.
Мы не предлагаем управлять ПЛК, роботами и контурами безопасности через облако: это локальный edge/on-prem. Облако в статье - про ТОиР/EAM: заявки, ППР, историю отказов, склад, мобильные наряды и аналитику. Упал канал - бригада работает offline и синхронизируется позже; air gap/ОПК/жёсткая КИИ - on-prem, это прямо указано в статье.
«Серверы уже есть» не означает «TCO ноль»: HA, бэкапы, ИБ, обновления, админы, DR и SLA тоже стоят денег.
История с “глобальная группа отвалилась” - не аргумент против облака, а пример плохого ownership/BCP.
Поэтому, облако оправдано не только для GPU, облако оправдано там, где важны скорость, гибкость масштабирования, низкие CAPEX и цена ошибки.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Менеджер продукта, Директор по продукту
Ведущий
От 1 000 000 ₽
Управление людьми
Стратегическое планирование
Управление разработкой
Agile
Облачные вычисления
Построение бизнес-моделей
Управление продуктами
Разработка продуктовой стратегии
JTBD
Unit-экономика