Как с понимаю, автора просили помочь именно накидать свежие необычные концепты для вдохновения, к тому же нейросеть не умеет еще учитывать бюджет реализации)
Можно прикрыть все другие сервисы Azure )) с извинениями в духе: "наши приоритеты поменялись, с 01 января 2024 мы перестаём осуществлять поддержку таких то сервисов бла-бла"
Спасибо! В целом, по мне так ситуация оказалась очень странной. Google и тем более Yandex оказались неготовы к тому, что OpenAI откроет ящик пандоры, и судорожно пытаются предложить свои альернативы вместо того, чтобы имея свои ресурсы и разработки предложить новые алгоритмы качественного поиска. А насчет рекурсии, не вижу если честно предпосылок к нет, тут нет никакой проблемы которая бы загнала нейросети поисковиков в угол.
Насколько я знаю, принцип ранжирования условно только по поведенческим факторам тоже не состоятелен на практике. Там целый пул причин очевидно есть, точно не скажу каких, признаюсь честно.
Добавлю, совсем недавно был поражен: услышал от охотников слово борложок (глагол борложиться) - решил уточнить точное значение правильно ли я его понимаю... Ничего кроме "борлогов" каких-то из мира фэнтези не нашел, даже применяя контекстные уточнения и различные их интерпретации и возможные применения. Но спросите любого охотника, егеря, лесника он будет знать это слово и даже употреблять.
Инфраструктура наше всё
Всё нормально, не стоит так серьезно реагировать на разного рода "явно шуточные высказывания".
Извините, если задел вас! С уважением, пользователь MacOS.
MacOS без Google Doсs/Sheets - пустая ненужная болванка
Как с понимаю, автора просили помочь именно накидать свежие необычные концепты для вдохновения, к тому же нейросеть не умеет еще учитывать бюджет реализации)
Можно прикрыть все другие сервисы Azure )) с извинениями в духе: "наши приоритеты поменялись, с 01 января 2024 мы перестаём осуществлять поддержку таких то сервисов бла-бла"
Спасибо! В целом, по мне так ситуация оказалась очень странной. Google и тем более Yandex оказались неготовы к тому, что OpenAI откроет ящик пандоры, и судорожно пытаются предложить свои альернативы вместо того, чтобы имея свои ресурсы и разработки предложить новые алгоритмы качественного поиска. А насчет рекурсии, не вижу если честно предпосылок к нет, тут нет никакой проблемы которая бы загнала нейросети поисковиков в угол.
Насколько я знаю, принцип ранжирования условно только по поведенческим факторам тоже не состоятелен на практике. Там целый пул причин очевидно есть, точно не скажу каких, признаюсь честно.
Добавлю, совсем недавно был поражен: услышал от охотников слово борложок (глагол борложиться) - решил уточнить точное значение правильно ли я его понимаю... Ничего кроме "борлогов" каких-то из мира фэнтези не нашел, даже применяя контекстные уточнения и различные их интерпретации и возможные применения. Но спросите любого охотника, егеря, лесника он будет знать это слово и даже употреблять.
Ну так то люди же придумали делать)) и в какой-то мере поисковки даже сами
откуда столько недоверия к авторам Хабра у ноприбывших?