Кажется направлять на соседские двери запрещено только если камера захватывает внутренние помещение соседской квартиры (например, когда она установлена напротив двери).
Вы описали чисто техническую сторону развития вашего языка программирования. А если у вас стратегическое видение его конечной цели? Причем не фантастическое из разряда - все программы С++ перепишут на Ü, а реальное и прагматичное? И само собой, на чем это видение основано?
Похоже, компании распробовали форматы «Новости» и «Посты» — там существенный рост количества публикаций (в том числе в процентном соотношении).
Это реакция на ввод Хабром возможности блокировать авторов из корпблогов (в новостях материалы авторов из заблокированных корплогов продолжают отображаться, к сожалению :-( )
Удачи вам в использовании подобного подхода (документация ради галочки). Потом напишите, сколько людей будут читать подобную документацию и как сильно она им была полезна.
У вас LLM как был черным ящиком, так и остался таковым тогда как оценивать качество запросов имеет смысл только при наличии возможности их повторного воспроизведения.
Используя алгебру автоматов, можно любой одиночный автомат разложить на множество параллельных автоматов по операции умножения. Вот и все. И, кстати, это тоже будет детерминированная система - сеть автоматов. Ни какого недетерминизма нет и в помине.
Это верно только для синхронизированной работе сети автоматов, но любая асинхронная операция (например ожидание ввода пользователя) приводит общее состояние подобной сети в недетерминированое состояние.
Вы сейчас путаете прерывания и исключения, а это разные концепции. Исключение в вашем пример, это по сути дела способ глобально перейти на типизированный обработчик, по сути глобальный goto на тип данных (исключения). Но он работает в одном потоке и это обычный однопоточный код реализуемый на МТ, тогда как в контексте же МТ важны аппаратные прерывания (или вытесняющая многозадачность), на которую одна МТ не способна.
Да, умные люди доказали что в она в теории может выполнять любой алгоритм, вот только при важном допущении о наличии бесконечной памяти и неограниченном времени на работу, тогда как в реальности это невозможно.
Люди, утверждающие, что МТ не имеет ничего общего с реальностью из-за каких-то исключений - встречный вопрос: вы знаете про ЯП Go/Rust? Вместо тяжёлых виртуальных таблиц прерываний они используют лёгкие и предсказуемые ветвления, с лёгкостью реализующие аналогичное поведение (можно сколько угодно спорить на тему эффективности, но к теме статьи это не относится)
Это наверно камешек в мой адрес? :-) Да, я знаю и про Go и про Rust, и знаю, что у них, как и всех языков программирования реального мира есть возможность прерывания выполнения программы в любой момент времени. Просто некоторые языки умеют обрабатывать подобные прерывания, а другие нет, но сути это не меняет, тогда как МТ принципиально не умеет обрабатывать прерывания или переключать контекст, так как она всегда строго последовательная.
А в пенсионный и соцстрах?
Сведения о трудовой деятельности (подраздел 1.1. подраздела 1 формы ЕФС-1);
Сведения о страховом стаже (подраздел 1.2. подраздела 1 формы ЕФС-1).
На директора эти отчеты тоже передаются, даже если нет других сотрудников.
А какие отчеты требуются? Вроде говорили, что отчетность по фондам все равно остается и сокращается только налоговая отчетность.
Кроме налогов, если еще и отчетность по фондам. Как с ней обстоят дела на АУСН?
Кажется направлять на соседские двери запрещено только если камера захватывает внутренние помещение соседской квартиры (например, когда она установлена напротив двери).
А что, они уже получили заключение, что "Jaguar Land Rover" и "Яндекс Rover" сходны то степени смешения?
По сути практичный пет-проект для души с большими потенциальными возможностями, но без глобальных планов по "по захвату мира"?
Вы описали чисто техническую сторону развития вашего языка программирования. А если у вас стратегическое видение его конечной цели? Причем не фантастическое из разряда - все программы С++ перепишут на Ü, а реальное и прагматичное? И само собой, на чем это видение основано?
Тогда более ревалентным показателем качества статьи будет не просто рейтинг, и но и количество добавлений в закладки по отношению к числу прочитавших
Это реакция на ввод Хабром возможности блокировать авторов из корпблогов (в новостях материалы авторов из заблокированных корплогов продолжают отображаться, к сожалению :-( )
Есть в МТС, тариф кажется "Интернет по запросу" (если не перевели в архив)
Удачи вам в использовании подобного подхода (документация ради галочки). Потом напишите, сколько людей будут читать подобную документацию и как сильно она им была полезна.
У вас LLM как был черным ящиком, так и остался таковым тогда как оценивать качество запросов имеет смысл только при наличии возможности их повторного воспроизведения.
Так эти изменения вводят задним число уже для тех, кто купил раньше без подобных ограничений.
Это верно только для синхронизированной работе сети автоматов, но любая асинхронная операция (например ожидание ввода пользователя) приводит общее состояние подобной сети в недетерминированое состояние.
Вы сейчас путаете прерывания и исключения, а это разные концепции. Исключение в вашем пример, это по сути дела способ глобально перейти на типизированный обработчик, по сути глобальный goto на тип данных (исключения). Но он работает в одном потоке и это обычный однопоточный код реализуемый на МТ, тогда как в контексте же МТ важны аппаратные прерывания (или вытесняющая многозадачность), на которую одна МТ не способна.
Да, умные люди доказали что в она в теории может выполнять любой алгоритм, вот только при важном допущении о наличии бесконечной памяти и неограниченном времени на работу, тогда как в реальности это невозможно.
Это наверно камешек в мой адрес? :-) Да, я знаю и про Go и про Rust, и знаю, что у них, как и всех языков программирования реального мира есть возможность прерывания выполнения программы в любой момент времени. Просто некоторые языки умеют обрабатывать подобные прерывания, а другие нет, но сути это не меняет, тогда как МТ принципиально не умеет обрабатывать прерывания или переключать контекст, так как она всегда строго последовательная.
Скину в личку статью с описанием похожей проблемы, но кардинально другим решением https://peterneufeld.wordpress.com/2025/03/04/esp32-c3-supermini-antenna-modification/
Облако и приватный LLM агент для работы с конфиденциальными данными, это какой-то оксюморон :-)
Жаль что не видел этой статьи раньше. Не пришлось бы писать свою :-)
Ну да, в том числе и это. Хотя мне бы хотелось, чтобы была хоть какая нибудь защитная семантика на уровне исходного кода, которая бы предотвращая ошибки многопоточности во время компиляции :-)