Не обязательно. Бывают и утром, и вечером, и даже целый день. Наш опыт показал, что в первой половине дня проще собрать аудиторию на семинар, чем в нерабочее время. Вечером скорее сработает развлекательное мероприятие, а не разговоры о бизнесе.
Точно будет запись семинара, которая потом появится в нашем Youtube-канале — там сейчас доступны все прошедшие семинары курса. Попробуем организовать трансляцию в FB — об этом сообщим на странице. И, конечно, напишу в комментарии.
Понимаем вашу боль, но пока это не в наших силах… Надеемся, что в скором времени наша точка обмена трафиком будет самой крупной и всеобъемлющей в стране. И тогда можно будет к нам обращаться за помощью в подобных вопросах. :-)
Вам надо обращаться оператору, на котором трассировка начинает уходить на Гондурас, к операторам, в чьих узлах время отклика начинает отклоняться от нормы. Только эти операторы могут подкрутить свой трафик-инжиниринг, так чтобы было в обход Гондураса.
Если речь о картах, их делаем с помощью серверных скриптов (Railo в частности) как надстройку над системой мониторинга. Оформляли в родном салатовом в графических редакторах — здесь точнее не подскажу.
Напольные кондиционеры тоже были. Выглядели примерно так. Хотя вентиляторы тоже пользовались заслуженной популярностью. Каждый спасался, как мог.
В сложившейся ситуации напольный кондиционер действительно позволяет локально снизить температуру, хотя в целом в зале, естественно, повышает, поскольку гофрированный хобот и близко не дотягивается до двери и дует горячим воздухом… туда, куда его направили.
Но вообще напольные кондиционеры – это какое-то техническое недоразумение. В штатном режиме он сбрасывает горячий вохдух через хобот, скажем, в окно. Легко догадаться, что равное (и немалое) количество воздуха неизбежно засасывается в помещение снаружи, а то получился бы вакуум. Воздух этот в летнее время обычно жаркий и пыльный. Получается не кондиционер, а сто рублей убытка. Наверно, можно было бы сделать ему два хобота, один на всос, другой на выдув, тогда баланс воздуха в помещении не будет затронут, но вход и выход надо разносить во избежание короткого замыкания по воздуху, а входящий воздух, наверно, фильтровать, чтобы теплообменник конденсатора не зарос грязью… Сложно получается.
И дымоудаление, и общеобменная приточно-вытяжная вентиляция обеспечивают слишком маленький расход воздуха, чтобы снять значительное количество тепла (иначе сечение воздуховодов было бы нереальным и они не поместились бы в обыкновенное здание). Люди, умудренные опытом, действительно советуют проектировать систему аварийного продува на случай отказа холодоснабжения. В отличие от дымоудаления и общеобменной вентиляции она может быть примитивной – клапаны и осевые вентиляторы, без воздуховодов и фильтров (роль воздуховода при аварии может выполнять технический коридор или просто проем на улицу). Свидетели испытаний таких систем жаловались на тучи пыли. Мы в своей практике обходимся без них.
А с чего вы решили, что кто-то стоял в стороне?
Вообще фотофиксация в таких ситуациях обязательна. Например, фотографии незаменимы при общении со страховой компанией. И когда разбираешь агрегат, лишние фото другой раз очень помогают его собрать обратно.
Тень действительно помогает, но навес не должен мешать воздухообмену. Это значит, он должен быть достаточно далеко, значит, быть большим (солнце на месте не стоит), значит, иметь большую парусность. А тут, сами понимаете, ураганы. Ну и дорого, и места в городе не в избытке…
В общем, практика установки навесов над чиллерами не выглядит распространенной. Вот если существующие здания или деревья дают тень в жаркие часы – это плюс при размещении. В то же время ставить чиллеры к деревьям ближе высоты деревьев – наступать на наши грабли)
Не вижу в этом большого смысла. Ту крышу починили и она уже просто так не прилетит. В округе мы больше не обнаружили чего-то потенциально летающего. Если ветер будет такой силы, что принесет что-то издалека, то боюсь, что никакие клетки тут уже не спасут.
3L прокладывается с нейтралью для того, чтоб суммарный баланс токов был равен нулю. Всегда присутствует дисбаланс по фазам. Нейтраль как раз это компенсирует.
Ну и такие же рекомендации по прокладке в одной гильзе есть в ПУЭ (п.2.1.18) и ГОСТ Р 50571.5.54-2013
В вашем случае скорее всего речь идет о прокладке кабеля до 35 кВ, т.е. высоковольтных, там нейтрали нет. Но я в статье говорю о прокладке кабеля 0,4 кВ на «низкой» стороне — от ГРЩ и дальше к потребителям.
У нас была небольшая статья про него.
Разберемся с NSX и поглядим)
Не обязательно. Бывают и утром, и вечером, и даже целый день. Наш опыт показал, что в первой половине дня проще собрать аудиторию на семинар, чем в нерабочее время. Вечером скорее сработает развлекательное мероприятие, а не разговоры о бизнесе.
Полную запись выложим чуть позже на YouTube.
В сложившейся ситуации напольный кондиционер действительно позволяет локально снизить температуру, хотя в целом в зале, естественно, повышает, поскольку гофрированный хобот и близко не дотягивается до двери и дует горячим воздухом… туда, куда его направили.
Но вообще напольные кондиционеры – это какое-то техническое недоразумение. В штатном режиме он сбрасывает горячий вохдух через хобот, скажем, в окно. Легко догадаться, что равное (и немалое) количество воздуха неизбежно засасывается в помещение снаружи, а то получился бы вакуум. Воздух этот в летнее время обычно жаркий и пыльный. Получается не кондиционер, а сто рублей убытка. Наверно, можно было бы сделать ему два хобота, один на всос, другой на выдув, тогда баланс воздуха в помещении не будет затронут, но вход и выход надо разносить во избежание короткого замыкания по воздуху, а входящий воздух, наверно, фильтровать, чтобы теплообменник конденсатора не зарос грязью… Сложно получается.
Вообще фотофиксация в таких ситуациях обязательна. Например, фотографии незаменимы при общении со страховой компанией. И когда разбираешь агрегат, лишние фото другой раз очень помогают его собрать обратно.
В общем, практика установки навесов над чиллерами не выглядит распространенной. Вот если существующие здания или деревья дают тень в жаркие часы – это плюс при размещении. В то же время ставить чиллеры к деревьям ближе высоты деревьев – наступать на наши грабли)
Ну и такие же рекомендации по прокладке в одной гильзе есть в ПУЭ (п.2.1.18) и ГОСТ Р 50571.5.54-2013