Обновить
127
0
Александр@ruASG

Тот самый блогер из джунглей. Про лицензии пишет.

Отправить сообщение
Если потом лекции выкладываются под свободной лицензией, то неплохо.
Напомню, что лекции на основе Википедии преподаватель обязан распространять под той же лицензией. В противном случае преподаватель скорее всего нарушает авторские права сразу нескольких десятков участников Википедии.
Википедию очень не рекомендуется использовать в учёбе, исследованиях и т.п.

Всегда помните, что Википедия не гарантирует истинность, не даёт медицинских и юридических советов, вы пользуетесь Википедией на свой страх и риск, а cодержимое может вызвать у вас протест.

Википедия всё-таки для бытового использования. Википедия — отправная точка в поиске информации и вы сами должны перепроверять все факты (и исправлять ошибки, найденные в Википедии).
«Фонд Викимедиа» хотел купить Microsoft Encarta, чтобы включить её контент в Википедию. Раз ничего не слышно, то не получилось, наверное. А жаль. Столько труда пропало.

А Фейсбук и Вконтакт не нужны. Их контент принадлежит пользователям и сделать его свободным не получится и не нужно. «Фонд Викимедиа» специализируется на open content/свободных проектах.
Проблема в том, что по статистике пишут молодые образованные мужчины из развитых стран, следовательно получаются перекосы в освещении тем. Надо чтобы было больше пожилых необразованных женщин из стран третьего мира, вот тогда всё будет OK! =))

Кстати, напомню, что цель «Фонда Викимедиа» к 2020 году сделать 1/10 человечества активными участниками Википедии.
Ну он, кстати, уже лет 15 как заслужил. Он тогда быстро разбогател на бирже и основал порно-компанию Bomis, которая формально владела Википедией до 2003 года.
А может вам нравилась Нупедия / нравится Citizendium?
Целиком всего отчёта? Да, надо бы. Отчёт очень неплох. Попробую перевести как-нибудь.
Боты и низкокачественные статьи: глупая погоня за количеством. А русской Википедии наоборот пора и о количестве подумать. И всё-таки я удивляюсь прыткости поляков.

Ох... весной, надеюсь, швед будет отброшен.
А я бы ещё написал "Интересные факты о Википедии".

Первая сохранившаяся правка датируется ноябрём 2002 года: на главную страницу было записано утверждение «Россия — родина слонов».

В январе 2007 года Википедия случайно забанила государство Катар. Администраторы заблокировали IP-адрес хулигана, но оказалось, что в Катаре всего один провайдер и все компьютеры имеют один и тот же адрес. Через 12 часов блокировка была снята.

Ранее в русскоязычных СМИ чаще упоминалось название «Wikipedia», а теперь — «Википедия».

Развитие Википедии было заметно ускорено терактом 11 сентября 2001 года: волонтёры начали писать огромное количество статей на тему 9/11. «У нас сразу появились статьи о Всемирном Торговом Центре, об авиакомпаниях, о террористических группировках», — Джимбо Уэйлс, основатель Википедии.

Бывают случаи, когда авторитетные СМИ в массовом порядке делают ошибки и доверять можно исключительно Википедии. Так, в источниках статьи про похороны Бачинского был упомянут несуществующий «Каблуковский» монастырь, в Википедии же эта ошибка была быстро исправлена.
12 ...
29

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность