Очень смешно, учитывая, что когда-то я тут сообщал об открытии ШТОСМа после того как я уже некоторое время публиковал разные новости и статьи. Я как собирал, так и собираю информацию из разных мест. Очень часто после того, как я уже отобрал новость после прочтения англоязычного источника, появляется русский перевод с комментариями на ШТОСМе и я, конечно, меняю ссылку на более понятную русскоязычную. Что-то действительно узнаю из ШТОСМа, бесспорно замечательный сайт. Но вот не надо нести чушь, что я «постю краткое содержание ШТОСМа за 2 недели». Вы ещё скажите, что Weekly OSM Summary на opengeodata.org — это только краткое содержание списков рассылки за 2 недели. Да даже если так, то в этом нет ничего плохого, потому что форматы разные. У меня — важные новости не только для участников OSM, у ШТОСМ — в большей степени для участников. На ШТОСМ и форумах — обсуждение, у меня и Weekly OSM Summary — итоги.
Безвкусно и неинтересно? А у меня формат фактов, так и должно быть.
Нечитаемо? Нечитаемо — это текст вперемешку с шаблонами ссылок на источники в Википедии в режиме вики-разметки. У меня же просто текст со ссылками. Причём ссылки сделаны не отдельно где-то в конце статьи под катом, а сразу, чтобы человеку было удобно сразу же посмотреть дополнительную информацию, если ему станет интересно. Очень редко где вижу удобное оформление для получения дополнительной информации, поэтому делаю удобно для себя и заодно для всех. Это не обсуждается и претензии не принимаются — у информации должны быть ссылки на источники и человек имеет право удобно получать дополнительную информацию.
Этот сайт оптимизирован для просмотра в Google Chrome 66.6. Этот браузер встроен во все популярные программы и ОС, занимает более 90% рынка браузеров, а самое главное специально для вас поддерживает только такие стандарты, которые не поддерживает ни один другой браузер. Если наш сайт некорректно отображается в вашем браузере, значит, ваш браузер, к сожалению, соответствует стандартам W3C и вам рекомендуется его сменить на Google Chrome 66.6.
Уже достаточно того, что есть — «любым… способом» (юристы поддерживают, это не я выдумал), а то, что после «в том числе» — лишь один из возможных вариантов, так что не надо мне его цитировать.
> Россия является первой страной, которая может внедрить свободные лицензии на законодательном уровне.
Что прямо названия лицензий (типа RU-BY-SA или РФ-АВТ-КЛ) будут прописаны в законе, а тексты лицензий будут утверждаться подзаконными актами правительства? =))
Либо они там опять ничего не понимают, либо сильно упрощают свою речь, либо они полностью переписали законопроект.
«Свободные лицензии в Российской Федерации не являются незаконными и широко используются.»
(врио министра связи и массовых коммуникаций А.А. Жаров в письме Медведеву, 1 августа 2011)
Всё это время речь шла только о некоторых усовершенствованиях ради популярных типовых публичных лицензий и, естественно, не только для свободных (у Creative Commons большинство лицензий именно несвободные), но эти поправки должны принести пользу не только публичным лицензиям, но и тем, кто, например, заключает только один раз договор, составленный специально к этому моменту, никакой не типовой, не свободный и не публичный.
Что касается того самого «самоограничения права», то это никакие не свободные, и не лицензии, это параллельный механизм, который существовал и раньше («Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор)», статья 1233 ГК РФ), а теперь его хотят прописать ещё раз отдельно.
Да ладно уж OSM, но все боятся даже на ПРОГОРОД (самая точная карта России, как говорит Рамблер) переключиться (хотя вот Билайн не побоялся и не поленился).
Да так и есть: организации любят пользоваться услугами других организаций и им очень тяжело отказаться от собственной консервативности, даже если другой продукт в миллиард раз лучше. Они просто зацикливаются друг на друге.
К чудовищным Google Maps в масштабах всей России же все присосались и никак не отцепятся. Сервис на базе Google Maps может позиционироваться как всероссийский, только де факто такие сайты получаются только для крупных городов.
Её Комстар в России ввёл. А я узнал о FON где-то году в 2006, наверное.
А я считаю, что Wi-Fi должен быть не только для своих как в FON, а вообще бесплатным, а в идеале, чтобы вообще в Интернете не было провайдеров, а сигнал из Владивостока, например, в Париж шёл бы через Wi-Fi и WiMAX тысяч пользователей и каждый бы получал бесцензурный Интернет. Не знаю насколько это всё реализуемо технически, но угроза (и практика) цензуры действительно требует решения.
«Яндекс» запустил навигационный сервис для мобильных устройств.
База сервиса охватывает 520 городов в России и на Украине. Подробные карты 270 городов и трасс между ними созданы профессиональными картографами, для остальных населенных пунктов используются «народные карты», которые создают сами пользователи. www.digit.ru/technology/20120313/390019115.html
На ваш выбор:
Рисовали люди со всего Интернета:
Спасибо Яндексу за это! Открытых данных песенка спета,
О своей Свободе ты только вспоминаешь где-то... (моё)
Рисовали люди со всего инета.
О своей Свободе ты лишь слышал где-то. Открытых данных песенка спета:
Спасибо Яндексу за это! (а это подправленный вариант на основе моего для пессимистов в отношении OSM)
Описания объектов непосредственно в OSM — тоже пожалуйста, только вот вроде бы ни на какой карте они не отображаются кроме слоя данных на osm.org.
Фотографии поверх OSM есть: Flickr и Panoramio, Викисклад. В сам объект в OSM тоже можно поставить ссылку на фотографию, но выйти на эту ссылку вроде можно только опять же через слой данных на osm.org.
Нет какой-то единой системы — это да. Но это золотая жила для коммерческих компаний. Приходите и делайте на основе OSM всё, что хотите. =))
Безвкусно и неинтересно? А у меня формат фактов, так и должно быть.
Нечитаемо? Нечитаемо — это текст вперемешку с шаблонами ссылок на источники в Википедии в режиме вики-разметки. У меня же просто текст со ссылками. Причём ссылки сделаны не отдельно где-то в конце статьи под катом, а сразу, чтобы человеку было удобно сразу же посмотреть дополнительную информацию, если ему станет интересно. Очень редко где вижу удобное оформление для получения дополнительной информации, поэтому делаю удобно для себя и заодно для всех. Это не обсуждается и претензии не принимаются — у информации должны быть ссылки на источники и человек имеет право удобно получать дополнительную информацию.
Что прямо названия лицензий (типа RU-BY-SA или РФ-АВТ-КЛ) будут прописаны в законе, а тексты лицензий будут утверждаться подзаконными актами правительства? =))
Либо они там опять ничего не понимают, либо сильно упрощают свою речь, либо они полностью переписали законопроект.
Всё это время речь шла только о некоторых усовершенствованиях ради популярных типовых публичных лицензий и, естественно, не только для свободных (у Creative Commons большинство лицензий именно несвободные), но эти поправки должны принести пользу не только публичным лицензиям, но и тем, кто, например, заключает только один раз договор, составленный специально к этому моменту, никакой не типовой, не свободный и не публичный.
Что касается того самого «самоограничения права», то это никакие не свободные, и не лицензии, это параллельный механизм, который существовал и раньше («Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор)», статья 1233 ГК РФ), а теперь его хотят прописать ещё раз отдельно.
К чудовищным Google Maps в масштабах всей России же все присосались и никак не отцепятся. Сервис на базе Google Maps может позиционироваться как всероссийский, только де факто такие сайты получаются только для крупных городов.
«Сотрудники на хабре» — это не те, кто сотрудники, а те кто как раз правит.
Копр*блог. Мы пишем про копр*стартапы.
А я считаю, что Wi-Fi должен быть не только для своих как в FON, а вообще бесплатным, а в идеале, чтобы вообще в Интернете не было провайдеров, а сигнал из Владивостока, например, в Париж шёл бы через Wi-Fi и WiMAX тысяч пользователей и каждый бы получал бесцензурный Интернет. Не знаю насколько это всё реализуемо технически, но угроза (и практика) цензуры действительно требует решения.
База сервиса охватывает 520 городов в России и на Украине. Подробные карты 270 городов и трасс между ними созданы профессиональными картографами, для остальных населенных пунктов используются «народные карты», которые создают сами пользователи.
www.digit.ru/technology/20120313/390019115.html
На ваш выбор:
Рисовали люди со всего Интернета:
Спасибо Яндексу за это!
Открытых данных песенка спета,
О своей Свободе ты только вспоминаешь где-то...
(моё)
Рисовали люди со всего инета.
О своей Свободе ты лишь слышал где-то.
Открытых данных песенка спета:
Спасибо Яндексу за это!
(а это подправленный вариант на основе моего для пессимистов в отношении OSM)
О Викимапии. Да, у тёмной стороны Силы есть печеньки, но почитать описания объекта и узнать живую историю с помощью OSM тоже можно — есть ссылки на официальные сайты и сайты по теме, а также статьи Википедии. Только всё организовано модным распределённым образом (почти p2p =)) ).
Описания объектов непосредственно в OSM — тоже пожалуйста, только вот вроде бы ни на какой карте они не отображаются кроме слоя данных на osm.org.
Фотографии поверх OSM есть: Flickr и Panoramio, Викисклад. В сам объект в OSM тоже можно поставить ссылку на фотографию, но выйти на эту ссылку вроде можно только опять же через слой данных на osm.org.
Нет какой-то единой системы — это да. Но это золотая жила для коммерческих компаний. Приходите и делайте на основе OSM всё, что хотите. =))
Наверное, нужен единый объединяющий интерфейс, свободный клон Викимапии: ONW — ONW's Not Wikimapia. =))