Всё тоже самое можно про другие языки написать. Например, я раньше частенько вылазил в СИ за пределы массива и портил память. Потом долго думал. Теперь из-за этого СИ язык плохой? Или у меня руки кривые просто?
Может я чего-то не понимаю, но что полезного несёт статья автора? Его личные фе и фу по отличному языку программирования? Зачем это нам? Зачем это Хабре? Своё "фе" про статью высказали многие, не только я. Может владельцы Хабра увидят комментарии и заблокируют статью. По крайней мере я на такое надеюсь.
Хамовато вот такое писать в первой строчке. Мне, например, JS нравится. Это мой любимый язык программирования, где самая шикарная реализация ООП, хотя я 99% времени имею дело с обычным СИ. Но, например, мне Java не нравится до чёртиков. И что теперь? Мне специально сделать пост, где написать в первом предложении "Java ужасный язык программирования" ? Простите за французкий, но автор жидко обделался ещё в самом начале. Читать дальше не вижу смысла.
Кто никто, а именно аудиофилы на форумах доказывают, что вот на этом аппарате он слышит наконец разницу между дсд256 и дсд512, т.к. прогрел колонки, провода, усилитель и уши. Они верят только в субъективные ощущения и не признают общеизвестные факты.
У пиксель 7 и 8 разный дизайн? Спасибо, посмеялся))
Статья достойная хабра...
Бросилось в глаза: Увеличивает с 1000 до 625. Это какая-то неправильная математика?
О, опять функциональное программирование...
Чего извиняетесь? Всё правильно написали. Человек не знает, как расшифровывается ipc.
Вы ошиблись датой. Первого апреля завтра.
Да ладно. На чем прикажете мне писать программу работы реле стеклоочистителей? На расте? Серьезно?
Всё тоже самое можно про другие языки написать. Например, я раньше частенько вылазил в СИ за пределы массива и портил память. Потом долго думал. Теперь из-за этого СИ язык плохой? Или у меня руки кривые просто?
Что-то я не пойму. Так это язык плохой или руки кривые у программистов? Это ведь разные вещи.
Может я чего-то не понимаю, но что полезного несёт статья автора? Его личные фе и фу по отличному языку программирования? Зачем это нам? Зачем это Хабре? Своё "фе" про статью высказали многие, не только я. Может владельцы Хабра увидят комментарии и заблокируют статью. По крайней мере я на такое надеюсь.
Хамовато вот такое писать в первой строчке. Мне, например, JS нравится. Это мой любимый язык программирования, где самая шикарная реализация ООП, хотя я 99% времени имею дело с обычным СИ. Но, например, мне Java не нравится до чёртиков. И что теперь? Мне специально сделать пост, где написать в первом предложении "Java ужасный язык программирования" ? Простите за французкий, но автор жидко обделался ещё в самом начале. Читать дальше не вижу смысла.
Хватило первого предложения. Дальше не читал.
Могли бы уже и расшифровать, что такое kvm. Только не говорите, что мне надо лезть в гугл.
Кто никто, а именно аудиофилы на форумах доказывают, что вот на этом аппарате он слышит наконец разницу между дсд256 и дсд512, т.к. прогрел колонки, провода, усилитель и уши. Они верят только в субъективные ощущения и не признают общеизвестные факты.
Мне это не нужно и ничего я аудиофилам доказывать не хочу. Просто есть факт про слепое прослушивание.
Обычно слепое прослушивание сразу ставит все точки над и. Аудиофилы его боятся, как огня.
Автор, а можно я буду и дальше на сишке обычной писать? Мне для микроконтроллеров другого не надо.
Я бы сказал, что время придумано для удобства. Для удобства человечества, для удобства расчетов физики нашего мира с помощью формул.
И что это изменит для обычных людей? Ничего.
Зря они гта запустили. Нужно было дум, как стандарт "Мы запустили дум на ХХХ". Было бы больше хайпа.