Это настолько круто звучит, что реально дух захватывает.
Половины я не понимаю, часть того что я понимаю, скорее всего я понимаю неверно. Но даже от оставшегося просто мозг взрывается.
Ерунду вы говорите, есть бизнес без риска, есть работа с риском (маленькая з/п и основной доход- это например процент от сделок).
Ну и вообще к чему вы эту фразу написали?
о независящим от тебя причинам вылетаешь по три раза за год…
Что касается работы в наше время, тем более по нашей профессии, я не верю что существуют такие причины.
Например военные, подписавшие контракт — у них вот независящие от них причины. Или вот в совествие времена всякие там распределения на заводах тоже. И то был выбор. Он был не простой и порицаем, но был.
Или нищий сын крестьянина в бедной стране без возможности образования с очень ограниченым кругозором. У него мало выбора. И он изначально в это положение попал не по своей вине/воле/желанию.
А в вашем примере всё было осознанно.
Например я хочу жить в Москве на Чистых прудах. Я впринципе могу себе это позволить, взяв кредит лет на 30. Но я понимаю что снимать будет дешевле и я еще оставлю за собой финансовую свободу. Поэтому продолжаю снимать и вкладывать заработанные деньги в свои проекты. Иначе бы держался за свои доходы и не развивался. Я сделал свой выбор.
Вы правы, купить такую справку в США действительно практически невозможно
да не знал, считаю, что это плохо.
Что касается остальных 2%, то, да, им надо уметь пользоваться — но у вас, похоже, очень преувеличенное представление о том, насколько тяжело получить подобные навыки и закрепить их.
Ну я конечно не спортсмен, но КМС по стрельбе у меня есть и вообще снайпер в запасе. Могу сказать, что когда делал паузы в 2 недели между подготвкой, то эффективность стрельбы резко падала. Я понимаю что самооборота и спортивная стрельба — разные вещи. Но в экстренной ситуации нужно достать пистолет, снять с предохранителя и правильно держать, чтоб случайно не пульнут. Для этого нужно иметь мышечную память, так как полагаться на здравый рассудок в такой стрессовой ситуации нельзя. Особенно это дамочек касается. Поэтому тренировка нужна постоянно. Тут я буду настаивать на своем.
Вот это, как раз, очень плохо. Из-за того, что травмат «нелетальный», к нему нет должного уважения у юзеров — и в итоге, во-первых, вообще не учатся стрелять, а во-вторых, используют сплошь и рядом по совершенным пустякам.
Весомый аргумент, но лично меня он не убеждает. Одного выстрела по ноге хватит для того, чтоб убедить нападающего о своей готовности обороняться. Плюс звук привлечет внимание посторонних людей, которые с некоторой вероятностью помогут. Ну в лучшем случае привлечет внимание полиции.
по причинам законодательства РФ (очень долго объяснять, но это так) мне могут выдать только карту с магнитной полосой. Поэтому пользуюсь безчиповой картой уже лет 7, пока не было ни одной трудности с этим. А пользуюсь я картой чаще, чем наличкой.
Если использовать обе библиотеки — приложение зависает намертво после выбора OSM карт.
Ну можно же запустить Instruments и разгодать «загадку века» :-)
Если бы я при встрече таких трудностей отказывался от реализации, то я бы так ни одного приложения бы и не доделал :-)
не вижу, если разрешить ходить с огнестрелом всем, то идиотов с оружием станет на порядок больше, или на два порядка.
А оружие у адекватных людей эту ситуацию не особо смягчит.
Они к этому не сразу пришли, у них культура оружия уже «в крови». У них справку от врача, что тебе можно носить оружие, очень тяжело купить. Практически невозможно. У нас с огнестрелом и травматическим оружием сейчас ходят по городу именно те, кому по медицинским соображениям нельзя выдавать оружие, так как все документы можно купить практически за копейки.
И если оружие легализировать — будет очень много смертей, и не только бандиты, но и тупых слувайных: отморозки напились и начали стрелять вдруг друга, как обычно пострадают невиновные, дети найдут оружие и стрельнут в себя или другого ребенка (достаточно много детей в год от этого умирает в штатах), семейные ссоры по горячке…
В любом случае нужно понимать, что имея огнестрельное оружие — вы уменьшаете свою защищенность. Оружием нужно уметь пользоваться. Для этого нужно пройти курс огневой подготовки и постоянно, регулярно тренироваться в стрельбе. А просто купить валыну и таскать её с собой — будет еще хуже.
А по поводу ограблений и того, что стрелять из него даже не нужно. То чем вам травматическое оружие не угодило. С виду грабитель/обидчик вряд-ли сможет сразу сказать огнестрел это или нет. Да и применять его можно с бОльшей уверенностью.
защищаться можно не только огнестрельным оружием. Я лично склоняюсь к мнению, что огнестрельное оружие уже по факту само по себе не оборонительное средство. Травматическое оружие — оборонительное. Но всё равно оружие. Вот травматическое, газовое можно. Огнестрельное — нельзя.
почему тупой, не все наркоманы агрессивны, даже во время ломки. Вы видимо мало знакомы с наркоманами. Вполне классчиеская схема для большинства наркоманов перед тем как воровать и нападать — это продать всё что есть в доме.
а если ребенку дали оружие не родители, а например наркоман выменял у ребенка корманные деньги на пистолет, так как нужна была доза. Кто виноват? Именно эта ситуация — следствие доступности оружия.
Половины я не понимаю, часть того что я понимаю, скорее всего я понимаю неверно. Но даже от оставшегося просто мозг взрывается.
Ну и вообще к чему вы эту фразу написали?
Что касается работы в наше время, тем более по нашей профессии, я не верю что существуют такие причины.
Например военные, подписавшие контракт — у них вот независящие от них причины. Или вот в совествие времена всякие там распределения на заводах тоже. И то был выбор. Он был не простой и порицаем, но был.
Или нищий сын крестьянина в бедной стране без возможности образования с очень ограниченым кругозором. У него мало выбора. И он изначально в это положение попал не по своей вине/воле/желанию.
А в вашем примере всё было осознанно.
Например я хочу жить в Москве на Чистых прудах. Я впринципе могу себе это позволить, взяв кредит лет на 30. Но я понимаю что снимать будет дешевле и я еще оставлю за собой финансовую свободу. Поэтому продолжаю снимать и вкладывать заработанные деньги в свои проекты. Иначе бы держался за свои доходы и не развивался. Я сделал свой выбор.
да не знал, считаю, что это плохо.
Ну я конечно не спортсмен, но КМС по стрельбе у меня есть и вообще снайпер в запасе. Могу сказать, что когда делал паузы в 2 недели между подготвкой, то эффективность стрельбы резко падала. Я понимаю что самооборота и спортивная стрельба — разные вещи. Но в экстренной ситуации нужно достать пистолет, снять с предохранителя и правильно держать, чтоб случайно не пульнут. Для этого нужно иметь мышечную память, так как полагаться на здравый рассудок в такой стрессовой ситуации нельзя. Особенно это дамочек касается. Поэтому тренировка нужна постоянно. Тут я буду настаивать на своем.
Весомый аргумент, но лично меня он не убеждает. Одного выстрела по ноге хватит для того, чтоб убедить нападающего о своей готовности обороняться. Плюс звук привлечет внимание посторонних людей, которые с некоторой вероятностью помогут. Ну в лучшем случае привлечет внимание полиции.
Ну можно же запустить Instruments и разгодать «загадку века» :-)
Если бы я при встрече таких трудностей отказывался от реализации, то я бы так ни одного приложения бы и не доделал :-)
Это еще как? Расскажите с чем она так жестко конфликтует?
А оружие у адекватных людей эту ситуацию не особо смягчит.
И если оружие легализировать — будет очень много смертей, и не только бандиты, но и тупых слувайных: отморозки напились и начали стрелять вдруг друга, как обычно пострадают невиновные, дети найдут оружие и стрельнут в себя или другого ребенка (достаточно много детей в год от этого умирает в штатах), семейные ссоры по горячке…
В любом случае нужно понимать, что имея огнестрельное оружие — вы уменьшаете свою защищенность. Оружием нужно уметь пользоваться. Для этого нужно пройти курс огневой подготовки и постоянно, регулярно тренироваться в стрельбе. А просто купить валыну и таскать её с собой — будет еще хуже.
А по поводу ограблений и того, что стрелять из него даже не нужно. То чем вам травматическое оружие не угодило. С виду грабитель/обидчик вряд-ли сможет сразу сказать огнестрел это или нет. Да и применять его можно с бОльшей уверенностью.
Кто-то потерял оружие (люди теряют вещи, даже трезвые и психически здоровые). Ребенок нашел и…