я понимаю, что это всё можно в МС Excel делать. А Numbers тут не поможет да и не для этого он. Ну естественно для обычного офисного работника проще пользоваться наглядными фильтрами и всё такое. Но лично я бы все выборки и группировки бы SQL бы делал :-)
iWorks бесплатен и облако бесплатное и прекрасное. Пользуюсь и не нарадуюсь. Но это для моих скромных нужд: отчеты, акты, договора, таблички несложные и счета. Тем кто пользуется сложной версткой и прочей кухней МС офиса конечно айворкс не устроит. Ну и если кто еще спросит: нет пейджс не научился переносить русские слова.
У меня есть опыт использования наушников ANC7b и Bose QC15. Аудиотехника хорошие уши, но шумодав в них очень плохо работает. А вот Bose не только в разы лучше давят посторонние шумы, так еще и качество звучания на две головы выше. Из недостатков у Bose — цена (но моим наушникам уже четвертый год пошел, так что цена оправданная, ношу везде и в рюкзак так пихаю и практически с ними не расстаюсь). Два раза менял шнурок и подушечки, их пришлось на Amazon заказывать, у нас одни подделки продают. А оригинальные мягче и приятней. Год назад крепко задумался над заменой и внимаельно сравнивал с новыми Sony, Monster и Dr.Dre. Sony неплохо звучат, но очень тяжелые для постоянного ношения. Очень хотелось новые уши, эти надоели, но так ине смог убедить себя купить другие. Bose оказались лучше остальных.
Личное мнение естественно.
был опыт собеседования кандидатов, которые были авторами книг. Один вообще был далек от практики, а второго взяли и я очень об этом пожалел. Так что лично для меня авторство вообще не показатель, даже наоборот. Буду пристальней придираться к кандидату. К данному автору это конечно отношение не имеет, просто жизненный опыт.
А есть такие авторы, которых вообще к практике подпускать нельзя и книги нужно запретить писать. Самый яркий из них — это Архангельский. Помню во времена Делфи более 10 лет назад, когда мы собирались нашей делфи-тусовкой, одно из развлечений было повеселиться, читая отрывки из новых творений автора :-)
Меня тоже Сафари всем устраивает (веб разработкой не занимаюсь). Не могу даже придумать минусов. Просто всё что мне нужно — отлично работает: связка с кейчаном и синхронизация открытых страниц и закладок через iCloud очень удобны.
update: придумал один минус — плохо работает джава аплет интернет банка, почему-то всплывающее окно выбора с папкой с ключами пустое, показывает только корень диска. В хроме вообще не работает так как там встроенная джава 32 разрядная и на маке не работает. А вот в фаерфоксе всё ок. Вроде не от браузера должно зависеть (ну, так как они используют одна джава системная). Как всегда сюрпризы от джавы.
очень интересно описано, с этой темой до этого знаком не был. Но пример и демка выбраны таким образом, что стало ясно как это работает. Только пока не очень понятно, где бы можно было использовать эту штуку.
всё зависит от ваших предпочтений.
Парковка в NY почти везде бесплатная. В москве почти 2 бакса в час, в Сиднее минимум 4 во всё городе, даже в «спальниках».
Еда, средничй чек в Москве у меня 50 баксов, в NY 30, в Сиднее 80.
Гостиницы, в Москве искал для знакомых, дешевле 80 не нашел. Это не клоповник, а чтоб жить можно было. В Сиднее клоповник минимум 100, в NY жил в хорошем номере за 30.
Машину покупал в штатах, стоимость выросла ровно в два раза. В Австралии правда цены на машины как России.
Стрижка в Москве 20-30 баксов, а в NY в приличном месте за 15 подстригся, в Австралии не стригся, там не принято :-)
По недвижимости тут совсем всё плохо. Вот недавно знакомых приличный апартмент в NY купил за 400, в Москве я себе смотрел квартиру, 800, а в Сиднее 1 200 000.
Вот видите, у каждого свои видимо расходы.
Но я живу в комфорте, не особо себе в чем-либо отказывать. Думаю везде можно жить очень за недорого, если жить скромно.
Очень радует конечно, но есть несколько моментов, которые делают использование Qt не лучшим решением, как минимум под iOS:
— QML элементы ведут себя и выглядят совсем по другому, нежели родные Cocoa (списки, элементы ...), смотрится как-будто портировали KDE под iOS
— нет многих «нативных» плюшек: Notification Center, Background Multitasking, Push Notification, Core Location, Core Motion… для поддержки всего нужно будет костылять и писать прослойки. А бридж между Cocoa и Qt не такой и банальный. Я себе в одно время голову сломал
— количество готовых решений под Qt намного меньше, нежели под Cocoa, то-ли разработчиков меньше, то ли они с меньшим желанием делятся своими решениями
— отрисовка текста в Qt собственная и сильно отличается от Core Text, что делает приложения чужеродными. А текст — это один из основных элементов интерфейса.
— специалистов Cocoa сейчас уже намного больше, нежели Qt. Так что поддерживать и сопровождать код будет тяжелее
— на Cocoa писать приятней и быстрее, нежели на C++(пусть Qt это уже совсем другой C++, но идеологически и фактически это всё-же С++)
— нет нормальных инструментов для Qt для профилирования приложения: отрисовка, скорость работы, утечки памяти… Valgrind конечно же есть, но по сравнению с Instruments — это адский ад.
Не смотря на это всё я считаю, что Qt хороший инструмент для созданяи ряда кросс-платформенных приложений, та-же погода и всякие там корпоративные новостевые приложения, детские книги с анимациями, демопроекты, каталоги… И намного более перспективное решение, нежели Cordova или Titanium (и тем более лучше, нежели Adobe Air).
Но Cocoa touch и Android SDK очень быстро и динамично развиваются и поэтому ребята из Qt просто физически не смогут поддерживать все последние нововведения, поэтому Qt всегда будет находится на пару шагов позади мэйнстрима. И если в случае с андроидом это не так страшно, так как эволюция ОС происходит достаточно инертно (хотя гугл обещает постоянно это улучшить), то в iOS новая версия становится мейнстримом практически за месяц-два.
Поэтому я 20 раз подумаю, нежели использовать Qt, а не родные инструменты.
А мне вот поставили МГТС GPON модем, который оптоволоконный. И регулярно уже почти пол года каждые две недели звонят и спрашивают не хочу ли я перейти на их интернет.
А я честно пытался использовать это оптоволокно как запасной канал. Но оказалось, что у них хоть и технически канал позволяет работать на 200 мегабит, фактически сам интернет максимум 60 выдавал. А мой нынешнйи провайдер мне дает честнве 80-90 без всяких оптоволокон. Без сбоев, дешево и вобщем всё круто.
Первые 4 раза я ответил на все вопросы, а потом начала вежливо объяснять, что уже проводили этот вопрос и я уже отвечал, потом коротко говорил «НЕТ», и уже последние разы настойчиво требую меня исключить из этого опроса (поставить там галочку или еще чего, чтоб не звонили больше). Пока не помогает :-)
Так что даже хорошую вроде идею можно обернуть против компании.
Личное мнение естественно.
А есть такие авторы, которых вообще к практике подпускать нельзя и книги нужно запретить писать. Самый яркий из них — это Архангельский. Помню во времена Делфи более 10 лет назад, когда мы собирались нашей делфи-тусовкой, одно из развлечений было повеселиться, читая отрывки из новых творений автора :-)
update: придумал один минус — плохо работает джава аплет интернет банка, почему-то всплывающее окно выбора с папкой с ключами пустое, показывает только корень диска. В хроме вообще не работает так как там встроенная джава 32 разрядная и на маке не работает. А вот в фаерфоксе всё ок. Вроде не от браузера должно зависеть (ну, так как они используют одна джава системная). Как всегда сюрпризы от джавы.
Парковка в NY почти везде бесплатная. В москве почти 2 бакса в час, в Сиднее минимум 4 во всё городе, даже в «спальниках».
Еда, средничй чек в Москве у меня 50 баксов, в NY 30, в Сиднее 80.
Гостиницы, в Москве искал для знакомых, дешевле 80 не нашел. Это не клоповник, а чтоб жить можно было. В Сиднее клоповник минимум 100, в NY жил в хорошем номере за 30.
Машину покупал в штатах, стоимость выросла ровно в два раза. В Австралии правда цены на машины как России.
Стрижка в Москве 20-30 баксов, а в NY в приличном месте за 15 подстригся, в Австралии не стригся, там не принято :-)
По недвижимости тут совсем всё плохо. Вот недавно знакомых приличный апартмент в NY купил за 400, в Москве я себе смотрел квартиру, 800, а в Сиднее 1 200 000.
Вот видите, у каждого свои видимо расходы.
Но я живу в комфорте, не особо себе в чем-либо отказывать. Думаю везде можно жить очень за недорого, если жить скромно.
— QML элементы ведут себя и выглядят совсем по другому, нежели родные Cocoa (списки, элементы ...), смотрится как-будто портировали KDE под iOS
— нет многих «нативных» плюшек: Notification Center, Background Multitasking, Push Notification, Core Location, Core Motion… для поддержки всего нужно будет костылять и писать прослойки. А бридж между Cocoa и Qt не такой и банальный. Я себе в одно время голову сломал
— количество готовых решений под Qt намного меньше, нежели под Cocoa, то-ли разработчиков меньше, то ли они с меньшим желанием делятся своими решениями
— отрисовка текста в Qt собственная и сильно отличается от Core Text, что делает приложения чужеродными. А текст — это один из основных элементов интерфейса.
— специалистов Cocoa сейчас уже намного больше, нежели Qt. Так что поддерживать и сопровождать код будет тяжелее
— на Cocoa писать приятней и быстрее, нежели на C++(пусть Qt это уже совсем другой C++, но идеологически и фактически это всё-же С++)
— нет нормальных инструментов для Qt для профилирования приложения: отрисовка, скорость работы, утечки памяти… Valgrind конечно же есть, но по сравнению с Instruments — это адский ад.
Не смотря на это всё я считаю, что Qt хороший инструмент для созданяи ряда кросс-платформенных приложений, та-же погода и всякие там корпоративные новостевые приложения, детские книги с анимациями, демопроекты, каталоги… И намного более перспективное решение, нежели Cordova или Titanium (и тем более лучше, нежели Adobe Air).
Но Cocoa touch и Android SDK очень быстро и динамично развиваются и поэтому ребята из Qt просто физически не смогут поддерживать все последние нововведения, поэтому Qt всегда будет находится на пару шагов позади мэйнстрима. И если в случае с андроидом это не так страшно, так как эволюция ОС происходит достаточно инертно (хотя гугл обещает постоянно это улучшить), то в iOS новая версия становится мейнстримом практически за месяц-два.
Поэтому я 20 раз подумаю, нежели использовать Qt, а не родные инструменты.
А я честно пытался использовать это оптоволокно как запасной канал. Но оказалось, что у них хоть и технически канал позволяет работать на 200 мегабит, фактически сам интернет максимум 60 выдавал. А мой нынешнйи провайдер мне дает честнве 80-90 без всяких оптоволокон. Без сбоев, дешево и вобщем всё круто.
Первые 4 раза я ответил на все вопросы, а потом начала вежливо объяснять, что уже проводили этот вопрос и я уже отвечал, потом коротко говорил «НЕТ», и уже последние разы настойчиво требую меня исключить из этого опроса (поставить там галочку или еще чего, чтоб не звонили больше). Пока не помогает :-)
Так что даже хорошую вроде идею можно обернуть против компании.