До некоего предела это всё же имеет смысл: коралловый, свекольный, фуксия, кумачовый или бордовый -- могут быть ситуации, где важно указать оттенок сразу, а не "красный, но как бы посветлее и с чуток синим, но не много".
Пока всё очень странно работает. Буквально сегодня прилетели в Шереметьево -- у меня сразу подцепился LTE без лишних телодвижений, у коллеги -- блок и СМС с капчей. Один и тот же оператор, одно и то же время.
Я это понимаю, поэтому возникает вопрос: как так, что Сафари, например, может сохранить условную веб-страницу в PDF, а FF (который по факту является только оболочкой над движком Сафари) -- не может?
Оболочка -- не значит хуже. Есть прекрасные примеры (см. Opera, Edge), которые из движка хромиума выжимают чуть больше, чем вообще можно.
Может "Тесла" будет предоставлять какие-то данные с датчиков своих авто для Грока? А Грок в ответ будет в роли автопилота? Ну так, в качестве гипотезы.
С одной стороны согласен -- это как разница между запустить "Сапёра" в WinXP и Win11. Тот же самый "сапёр" вроде бы, но есть нюанс -- в WinXP ты не ешь тонну глупой рекламы, запускается всё на порядок быстрее. Но: нет синхронизации рекордов, нет синхронизации достижений между разными ПК.
Надо оно в "Сапёре"? Вопрос дискуссионный.
Можно этим не пользоваться? Да.
Стало лучше? Тем, кто пользуется синхронизацией рекордов и достижений - однозначно да, тем кто хочет убить время за простой головоломкой - однозначно нет. Но в целом во втором случае можно простить рекламу и тяжёлую загрузку того, что по идее должно открываться по щелчку пальцев. Ведь вы за это не платите, а получаете за так.
Очень спорная статья. Манипулятивное словесное жонглирование и грубое давление на читателя, основанное на тезисе "я так сказал" (естественно, без аргументированных ссылок на источники. Хотя, о чём это я). В довесок -- куча грамматических и пунктуационных ошибок, одно "биткоин" через "й" чего стоит.
По прочтении возникло стойкое чувство, что автору дай заняться чем угодно, лишь бы не готовиться к ЕГЭ.
Мне кажется, основная проблема всех негодующих -- это ошибка, что их заставляют пользоваться всеми этими новинками. Друзья, не пользуйтесь. Всё будет как раньше.
До некоего предела это всё же имеет смысл: коралловый, свекольный, фуксия, кумачовый или бордовый -- могут быть ситуации, где важно указать оттенок сразу, а не "красный, но как бы посветлее и с чуток синим, но не много".
Пока всё очень странно работает. Буквально сегодня прилетели в Шереметьево -- у меня сразу подцепился LTE без лишних телодвижений, у коллеги -- блок и СМС с капчей. Один и тот же оператор, одно и то же время.
нет, вас тут не один :-)
Я это понимаю, поэтому возникает вопрос: как так, что Сафари, например, может сохранить условную веб-страницу в PDF, а FF (который по факту является только оболочкой над движком Сафари) -- не может?
Оболочка -- не значит хуже. Есть прекрасные примеры (см. Opera, Edge), которые из движка хромиума выжимают чуть больше, чем вообще можно.
FF ван лав на десктопе. Но на iOS -- всё ещё боль. Сафари может больше и лучше...
А можете показать статистику с "мнением японцев"? Ну отчёт там какой-то, опрос.
Всё, только чтоб антимонопольщики не зажали в тёмном углу. В ту же сторону - "Майкрософт любит Линукс". Любят они, как же.
Может "Тесла" будет предоставлять какие-то данные с датчиков своих авто для Грока? А Грок в ответ будет в роли автопилота? Ну так, в качестве гипотезы.
Я бы ещё добавил в этот калькулятор доставку еды, бронирование отелей ну и по мелочи что-нибудь, страхование авто, может быть.
Ну перестаньте уже, сколько можно. Фотография тоже убила живопись, проходили.
Смешно до колик, только надо помнить, что Майкрософт Рус занимался маркетингом, а не дистрибуцией.
Держите читера!
А вам это как помешало? Ну литры, и? Или вам надо в молях? Вы что, какое-то ТЗ тут надеялись прочитать?
Вам прогноз погоды надо с давлением в паскалях, а температурой в кельвинах.
15-ятнадцать. Будьте смелее, не держите это в себе.
Простите.
Считать самообеспечение стран, опираясь на специфику потребления омуля именно вашей семьёй, тоже будет мягко говоря нерепрезентативно.
А фрукты всё же надо почаще есть, чем пару раз в год.
С одной стороны согласен -- это как разница между запустить "Сапёра" в WinXP и Win11. Тот же самый "сапёр" вроде бы, но есть нюанс -- в WinXP ты не ешь тонну глупой рекламы, запускается всё на порядок быстрее. Но: нет синхронизации рекордов, нет синхронизации достижений между разными ПК.
Надо оно в "Сапёре"? Вопрос дискуссионный.
Можно этим не пользоваться? Да.
Стало лучше? Тем, кто пользуется синхронизацией рекордов и достижений - однозначно да, тем кто хочет убить время за простой головоломкой - однозначно нет. Но в целом во втором случае можно простить рекламу и тяжёлую загрузку того, что по идее должно открываться по щелчку пальцев. Ведь вы за это не платите, а получаете за так.
Надеюсь, я ответил на ваш комментарий.
Очень спорная статья. Манипулятивное словесное жонглирование и грубое давление на читателя, основанное на тезисе "я так сказал" (естественно, без аргументированных ссылок на источники. Хотя, о чём это я). В довесок -- куча грамматических и пунктуационных ошибок, одно "биткоин" через "й" чего стоит.
По прочтении возникло стойкое чувство, что автору дай заняться чем угодно, лишь бы не готовиться к ЕГЭ.
А "Оупенаи" хитрецы. Деньги берут у "Майкрософта", дизайн - у "Эппла".
Ласковый телёнок двух маток сосёт.
Осталось присосаться к "Гуглу" за бигдатой.
Мне кажется, основная проблема всех негодующих -- это ошибка, что их заставляют пользоваться всеми этими новинками. Друзья, не пользуйтесь. Всё будет как раньше.