Универсальный аппарат, если он вообще такой зачем-то нужен, должен быть не тяжелее типичного толстяка и проходить везде, где может пройти человек в инвалидной коляске.
Антропоморфность не особенно нужна даже сексботам.
А так то зачем нужен робот с веником, если давно серийно и за копейки продаются электровеники. Зачем гнать робота прачку на полынью выколачивать пелёнки, если есть памперсы. Обычно проблемы решаются не тупой заменой мясного раба таким же железным, а несколько умнее. В кареты не впрягают электрических коней, на орбиту не отправляют андроида для проявки фотопленки, андроиды с коромыслом не ходят к колодцу. Хотя производители коромысл с веками опыта наверняка доказывали изобретателю насоса что-то. Не доказали.
Во всяком случае сейчас этот вариант перестали банить.
А ещё через полгода он станет единственным разрешённым.
Доказательства? Какие доказательства?Кому они интересны? Царица доказательств – хайли лайкли.
Его истинность при этом вообще не важна и никого не интересует. Пока Трамп обвинял китайцев – это был бред, потому что так говорит Трамп. Сейчас Трампа нет и оно тут же бредом быть перестало. Так работают современные либеральные медиа, типа обсуждаемого файсбука.
При этом год назад искусственное происхождение вируса было ложью и антизнанием, а сейчас вполне рукопожатный майнстрим. И конечно никто лучше модератора не определит, где ложь а где правда, там же сплошь беспристрастные гении трудятся.
Естественно реально, более того, происходит постоянно.
И несколько раз устраивался полный снос и перестройка. Рекомендую перечитать учебник истории.
Я больше скажу, правительство состоит не из марсиан, а из обычных россиян. И Вам лично ничто не мешает в него войти. Там острый кадровый голод.
Если судовладелец уклоняется от налогов не нарушая закон – его акционеры не то что не отпинают, ему бонус выпишут. Это его работа. Если закон нарушается, то с этим должна разбираться налоговая, а не неравнодушная общественность. И вовсю разбирается, государства бабло ценят.
Если же судовладелец снижает прибыль ради счастья всего человечества – его уволят.
Если людей в Бангладеш что-то не устраивает, то они могут принять соответствующие законы ( и потерять рынок, но это их право на сопутствующий ущерб). Судовладелец ничего им не должен. Они купили корабль, на этом всё.
А вот прибыль акционерам судовладелец как раз должен, это у него в уставе прописано.
Вот и я о том. Было очевидно, что пользователи никогда не окупят вложений. Пускать десятки тысяч спутников каждые пять лет ради полутора туристов без доступа к оптику — ну никак не складывалась арифметика. Сейчас сошлась.
Я-то, дурак, никак не мог понять экономику проекта. Ну никак не получалось.
Теперь понял. Пользователи заплатили пять лямов, плюс подписались на лям в месяц. Плюс государство добавило почти ярд. В такой пропорции всё сходится.
Любопытно, что дороже, жидкий азот в количестве необходимом для генерации одного мегаватт часа или природный газ?
Если азот, то имеет смысл его тупо продавать.
Если газ, то имеет смысл закупать азот и продавать электричество.
Непонятно, зачем два несвязанных процесса замыкать в одной установке, это неэффективно. Правильная половина установки даст больше выгод с меньшими вложениями.
Какая-то извращённая логика.
Чем меньше жечь нефти, тем больше в атмосфере кислорода, тем больше лесных пожаров. Это же известная регуляторная связь.
Если им пожары не нравятся, то надо больше топлива жечь.
Массо-габаритные параметры - возможно
Универсальный аппарат, если он вообще такой зачем-то нужен, должен быть не тяжелее типичного толстяка и проходить везде, где может пройти человек в инвалидной коляске.
Антропоморфность не особенно нужна даже сексботам.
А так то зачем нужен робот с веником, если давно серийно и за копейки продаются электровеники. Зачем гнать робота прачку на полынью выколачивать пелёнки, если есть памперсы. Обычно проблемы решаются не тупой заменой мясного раба таким же железным, а несколько умнее. В кареты не впрягают электрических коней, на орбиту не отправляют андроида для проявки фотопленки, андроиды с коромыслом не ходят к колодцу. Хотя производители коромысл с веками опыта наверняка доказывали изобретателю насоса что-то. Не доказали.
Какие именно инструменты и зачем?
Серьёзные инструменты управляются встроенным компьютером и управлять ими логичнее через wifi, а не экран с клавиатурой.
Ручные же шуроповёрты и т.п. стоят такие копейки, что нет смысла заморачиваться.
Да и зачем инструменту в руках робота батарейка? А она чаще всего больше половины веса и цены.
Это где это железные дороги строило государство? В Англии? В САСШ?
И электростанции в основном везде частные, ну кроме стран типа СССР, где частного в принципе негусто.
Во всяком случае сейчас этот вариант перестали банить.
А ещё через полгода он станет единственным разрешённым.
Доказательства? Какие доказательства?Кому они интересны? Царица доказательств – хайли лайкли.
Его истинность при этом вообще не важна и никого не интересует. Пока Трамп обвинял китайцев – это был бред, потому что так говорит Трамп. Сейчас Трампа нет и оно тут же бредом быть перестало. Так работают современные либеральные медиа, типа обсуждаемого файсбука.
Да много где.
Источник - доклад Мак Маккола в комитете по международным делам палаты представителей конгресса США. Уровень конгресса США вам достаточен?
При этом год назад искусственное происхождение вируса было ложью и антизнанием, а сейчас вполне рукопожатный майнстрим. И конечно никто лучше модератора не определит, где ложь а где правда, там же сплошь беспристрастные гении трудятся.
Естественно реально, более того, происходит постоянно.
И несколько раз устраивался полный снос и перестройка. Рекомендую перечитать учебник истории.
Я больше скажу, правительство состоит не из марсиан, а из обычных россиян. И Вам лично ничто не мешает в него войти. Там острый кадровый голод.
Если судовладелец уклоняется от налогов не нарушая закон – его акционеры не то что не отпинают, ему бонус выпишут. Это его работа. Если закон нарушается, то с этим должна разбираться налоговая, а не неравнодушная общественность. И вовсю разбирается, государства бабло ценят.
Если же судовладелец снижает прибыль ради счастья всего человечества – его уволят.
Если людей в Бангладеш что-то не устраивает, то они могут принять соответствующие законы ( и потерять рынок, но это их право на сопутствующий ущерб). Судовладелец ничего им не должен. Они купили корабль, на этом всё.
А вот прибыль акционерам судовладелец как раз должен, это у него в уставе прописано.
То есть судовладелец должен повысить затраты и разориться для того, чтобы бангладешский рабочий остался без работы и умер от голода?
Спирт и прочий биодизель?
За пределами РФ — не деньги. В пределах — деньги.
Это так сложно?
Вот и я о том. Было очевидно, что пользователи никогда не окупят вложений. Пускать десятки тысяч спутников каждые пять лет ради полутора туристов без доступа к оптику — ну никак не складывалась арифметика. Сейчас сошлась.
Частями или разом – это малосущесвенно в наше время отрицательной кредитной ставки.
Я-то, дурак, никак не мог понять экономику проекта. Ну никак не получалось.
Теперь понял. Пользователи заплатили пять лямов, плюс подписались на лям в месяц. Плюс государство добавило почти ярд. В такой пропорции всё сходится.
Поесть готовят в любом ресторане, с доставкой. Тоже мне проблема.
Раз в неделю заказать клининг всяко дешевле покупки робота.
Всё уже есть.
Любопытно, что дороже, жидкий азот в количестве необходимом для генерации одного мегаватт часа или природный газ?
Если азот, то имеет смысл его тупо продавать.
Если газ, то имеет смысл закупать азот и продавать электричество.
Непонятно, зачем два несвязанных процесса замыкать в одной установке, это неэффективно. Правильная половина установки даст больше выгод с меньшими вложениями.
Какая-то извращённая логика.
Чем меньше жечь нефти, тем больше в атмосфере кислорода, тем больше лесных пожаров. Это же известная регуляторная связь.
Если им пожары не нравятся, то надо больше топлива жечь.
Аргон существенно дороже CO2.
Лучше использовать азот. В смеси с кислородом.
Бедная Германия.
Что опять же не имеет никакого отношения к старению.