Именно. К разговорам о старости этот статистический феномен никак не относится.
Половина умерла младенцами, половина в 80 средняя продолжительность жизни 40. Какой смысл в этой цифре для геронтолога? Никакого.
Ожидаемая продолжительность жизни 150 лет назад была меньше не потому, что старели по другому, а потому что половина до старости не доживала. А старики как умирали от старости в 80-100, так и мрут, ничего не изменилось за тысячи лет.
Помимо расстояния всё остальное на Марсе намного проще. Есть атмосфера — поднять давление до комфортного под куском плёнки можно простейшим вентилятором. Сколько угодно углерода — можно сажать картошку. Разумная продолжительность дня и ночи. Нет безумных колебаний температуры. Явно намного больше воды везде, а не только на полюсах. Тяготение ближе к земному, меньше проблем для скелета. Одни плюсы.
Банально, как на Луне тестировать вертолет?
У нас не было карантина. Как и последствий.
Если бы ковидных не расселяли по домам престарелых, как в Италии, то тогда бы трупов было бы меньше. Намного. И в принципе большинство принятых мер ситуацию ухудшали. Если бы их приняли раньше – было бы ещё хуже.
Можешь добавить Уругвай. Карантина нет, маски по желанию, перчаток нет. Живём как жили.
За всё время коронобесия от ковидлы умерло двадцать старичков. От прочих причин умирает сто человек в день.
Правда, у нас не пишут в короностатистику жертв ДТП и перестрелок.
Я не футуролог. Мне проще, я читаю то, что он предсказал 20 лет назад на сегодня, и вижу — бред. То, что он обещает дальше, понятно, ещё больший бред, но это надо доказывать, а фанатов не переубедить. Текущую же реальность мы видим и то, что он обещал массово, или вообще не существует, как комп мощнее мозга, или сделано, но никому не нужно, как гуглоочки.
Повторюсь, прогресс развивается рывками, от катастрофы к застою, какие уж тут предсказания.
Вы имеете в виду — в фокусе внимания Курцвейла? Ну, возможно, лично он каждый год меняет фокус вдвое чаще, имеет право. Реальность несколько разнообразнее.
Первую читалку я лично приобрёл в 2007, очередную — месяц назад, это уже больше 10 лет. А уж книжки с монитора я начал читать, походу, до вашего рождения, и прекращать не собираюсь, технология экрана тут вторична, пластинки тоже менялись. Даже тут циферки не бьются.
А уж если под научно-техническим прогрессом понимать не развлекательные гаджеты…
Расскажите мне про ускоряющийся прогресс медицины, физики, сельского хозяйства. Рыбку всё ловим в океане, как в палеолите? Основная масса еды — злаки в открытом грунте, как с неолита повелось? Последний скачёк урожайности, зелёная революция — когда была?
Прогресс не идёт по экспоненте, это грубое упрощение. Он идёт рывками, скачками, с паузами и откатами. Курцвейл прекрасен своей незамутненной наивностью, но от реальности бесконечно далёк.
а причём тут КПД? Кого он вообще волнует? Это как количество транзисторов, некий параметр интересный только фрикам.
Транспорт легко объективно оценить — скорость, грузоподъёмность, безопасность.
В 1870 путь Париж-Нью Йорк занимал недели, в 1970 — пять часов, сейчас — 10.
Про Луну мечтали — летали — перестали. Точно прогресс космонавтики 1970-2019 намного больше, чем 1870-1970?
Энергетику ещё проще — энерговооружённость. Сколько квт на человека имеем. Ну или всего, на всё человечество. Прогресс с 1870 по 1970 более чем заметный, за последние 50 лет — не сказать чтоб потрясал.
Со связью тоже так себе. Петабиты тут малоинтересны, интересны возможности. В 1870 поговорить с человеком на другом континенте было невозможно, в 1970 — привычно и доступно всем. Прогресс несомнен. Сейчас стало чуть дешевле, чуть лучше, но улучшения не сильнее, чем раньше, скорее меньше. Нет экспоненты.
Хорошо, не нравится вам триада транспорт/энергетика/связь, предложите свои базовые вещи. Что, по вашему, является мерой развития, мерой прогресса? Транзисторы на мм?
буль-буль. Что ещё сказать.
Статья очень длинная, но мыслей в ней негусто.
Основная — бешено разгоняющийся технический прогресс.
Чего на самом деле не наблюдается.
Если верить автору, то за последние пятьдесят лет, 1970-2019, прогресс должен быть примерно как за сто перед этим, 1870-1969. Верите?
Базис цивилизации — транспорт, энергетика, связь. За пол века 1970-2020 машины и самолёты стали экспоненциально быстрее, на луну и Венеру летаем чаще, от архаичных ветряных мельниц и перекрытия рек отказались и переходим от ядерной энергетики к термоядерной, Почта России заработала в тысячу раз быстрее. Всё так.
Вот как им удаётся в одном тексте одновременно планировать базу на полюсе, где всегда солнце светит одинаково, и страдать о резких перепадах температуры, которых там, соответственно, нету.
Шизофрения?
А сама идея красива — на гребне кратера жара, на дне вечный холод и залежи льда, выбираем место посередине с оптимальной температурой, и не надо париться с подогревом/охлаждением, да и электричество добыть из перепада температуры в сотню градусов дело нехитрое.
Общий флот только приусов в десять раз больше всех тесл вместе взятых. А на фоне бензина и дизеля тесл вообще не существует, с точностью до погрешности измерения. Что прекрасно характеризует их реальное удобство и востребованность.
В почему в США, а не в Японии, или Беларуси? Автор сидит в Москве, основная аудитория сайта — Россияне, кому тут интересны причуды североамериканских хипстеров?
Приусов продано миллионов пять. Я их даже в Эквадоре встречал. Это одна модель одного производителя. Тесл всех вместе пять миллионов будет продано примерно никогда, их и один миллион продать не получается.
Именно. К разговорам о старости этот статистический феномен никак не относится.
Половина умерла младенцами, половина в 80 средняя продолжительность жизни 40. Какой смысл в этой цифре для геронтолога? Никакого.
Ожидаемая продолжительность жизни 150 лет назад была меньше не потому, что старели по другому, а потому что половина до старости не доживала. А старики как умирали от старости в 80-100, так и мрут, ничего не изменилось за тысячи лет.
Нет, всё мной сказанное – давно известные факты, а не преувеличения на грани откровенного вранья.
Помимо расстояния всё остальное на Марсе намного проще. Есть атмосфера — поднять давление до комфортного под куском плёнки можно простейшим вентилятором. Сколько угодно углерода — можно сажать картошку. Разумная продолжительность дня и ночи. Нет безумных колебаний температуры. Явно намного больше воды везде, а не только на полюсах. Тяготение ближе к земному, меньше проблем для скелета. Одни плюсы.
Банально, как на Луне тестировать вертолет?
У нас не было карантина. Как и последствий.
Если бы ковидных не расселяли по домам престарелых, как в Италии, то тогда бы трупов было бы меньше. Намного. И в принципе большинство принятых мер ситуацию ухудшали. Если бы их приняли раньше – было бы ещё хуже.
Можешь добавить Уругвай. Карантина нет, маски по желанию, перчаток нет. Живём как жили.
За всё время коронобесия от ковидлы умерло двадцать старичков. От прочих причин умирает сто человек в день.
Правда, у нас не пишут в короностатистику жертв ДТП и перестрелок.
Врачи пишут что если уж пациент попал на ИВЛ, то скорее всего помрёт. Соответственно их количество на общую смертность влияет слабо.
Явно ошибка минимум на порядок.
Повторюсь, прогресс развивается рывками, от катастрофы к застою, какие уж тут предсказания.
Первую читалку я лично приобрёл в 2007, очередную — месяц назад, это уже больше 10 лет. А уж книжки с монитора я начал читать, походу, до вашего рождения, и прекращать не собираюсь, технология экрана тут вторична, пластинки тоже менялись. Даже тут циферки не бьются.
А уж если под научно-техническим прогрессом понимать не развлекательные гаджеты…
Расскажите мне про ускоряющийся прогресс медицины, физики, сельского хозяйства. Рыбку всё ловим в океане, как в палеолите? Основная масса еды — злаки в открытом грунте, как с неолита повелось? Последний скачёк урожайности, зелёная революция — когда была?
Прогресс не идёт по экспоненте, это грубое упрощение. Он идёт рывками, скачками, с паузами и откатами. Курцвейл прекрасен своей незамутненной наивностью, но от реальности бесконечно далёк.
Транспорт легко объективно оценить — скорость, грузоподъёмность, безопасность.
В 1870 путь Париж-Нью Йорк занимал недели, в 1970 — пять часов, сейчас — 10.
Про Луну мечтали — летали — перестали. Точно прогресс космонавтики 1970-2019 намного больше, чем 1870-1970?
Энергетику ещё проще — энерговооружённость. Сколько квт на человека имеем. Ну или всего, на всё человечество. Прогресс с 1870 по 1970 более чем заметный, за последние 50 лет — не сказать чтоб потрясал.
Со связью тоже так себе. Петабиты тут малоинтересны, интересны возможности. В 1870 поговорить с человеком на другом континенте было невозможно, в 1970 — привычно и доступно всем. Прогресс несомнен. Сейчас стало чуть дешевле, чуть лучше, но улучшения не сильнее, чем раньше, скорее меньше. Нет экспоненты.
Хорошо, не нравится вам триада транспорт/энергетика/связь, предложите свои базовые вещи. Что, по вашему, является мерой развития, мерой прогресса? Транзисторы на мм?
Статья очень длинная, но мыслей в ней негусто.
Основная — бешено разгоняющийся технический прогресс.
Чего на самом деле не наблюдается.
Если верить автору, то за последние пятьдесят лет, 1970-2019, прогресс должен быть примерно как за сто перед этим, 1870-1969. Верите?
Базис цивилизации — транспорт, энергетика, связь. За пол века 1970-2020 машины и самолёты стали экспоненциально быстрее, на луну и Венеру летаем чаще, от архаичных ветряных мельниц и перекрытия рек отказались и переходим от ядерной энергетики к термоядерной, Почта России заработала в тысячу раз быстрее. Всё так.
Да ладно, дюжину. Две.
Когда я первый раз устанавливал SUSE — а это было ещё в прошлом тысячелетии, 20 лет назад — он ставился с фтп.
У дерева сверху листья, они воду испаряют, что создаёт перепад давления.
Вот как им удаётся в одном тексте одновременно планировать базу на полюсе, где всегда солнце светит одинаково, и страдать о резких перепадах температуры, которых там, соответственно, нету.
Шизофрения?
А сама идея красива — на гребне кратера жара, на дне вечный холод и залежи льда, выбираем место посередине с оптимальной температурой, и не надо париться с подогревом/охлаждением, да и электричество добыть из перепада температуры в сотню градусов дело нехитрое.
Общий флот только приусов в десять раз больше всех тесл вместе взятых. А на фоне бензина и дизеля тесл вообще не существует, с точностью до погрешности измерения. Что прекрасно характеризует их реальное удобство и востребованность.
Приусов пять лимонов всего.
Тест столько нет и не будет.
В почему в США, а не в Японии, или Беларуси? Автор сидит в Москве, основная аудитория сайта — Россияне, кому тут интересны причуды североамериканских хипстеров?
Приусов продано миллионов пять. Я их даже в Эквадоре встречал. Это одна модель одного производителя. Тесл всех вместе пять миллионов будет продано примерно никогда, их и один миллион продать не получается.