Общие — EU GDPR – An international guide to compliance (Alan Calder)
The Power of Digital Policy (Kristina Podnar)
Про облако — Data Protection and the Cloud – Are you really managing the risks? (Paul Ticher)
С точки зрения базы данных — GDPR and SAP (Volker Lehnert, Iwona Luther..)
Но вообще любопытно вот что — в краткой заметке по этой ссылке очень много одобрительных комментариев и плюсов, то есть, при беглом рассказе аудитория скорее склоняется к тому, что это круто.
А в нашем подробном рассказе — наоборот.
Интересно что будет к концу дня с этой историей, как ее воспримут
Наверное не совсем корректно сформулировали. Код с FEniCS просто для примера расчетов приведен. Сравнение проводилось именно с корректной NumPy имплементацией. Внесли правки в пост
Сравнивать будем с NumPy имплементацией:
def jacobi_solver(data, max_diff, max_iter):
"""
Heat equation solver based on the Jacobi method.
data : 2-dimensional array
Initial data
max_diff : float
Parameter controlling convergence
max_iter : int
Maximum number of Jacobi iterations to perform
"""
temp = data.copy() # Jacobi iteration needs two copies of data
keep_going = True
iterations = 0
while keep_going and iterations < max_iter:
iterations += 1
data[1:-1, 1:-1] = (
temp[:-2, 1:-1] + temp[2:, 1:-1] + temp[1:-1, 2:] + temp[1:-1, :-2]
) * 0.25
keep_going = np.any(np.abs(data - temp) > max_diff)
data, temp = temp, data
return iterations
По лицензии Micriosoft десктопные версии ОС, включая XP могут ставиться только на ПК или ноутбуки, конечного клиента. К сожалению нельзя ставить такие ОС на сервер, который может использоваться для виртуализации :-(
Увидели наш пост на скриншоте и решили ответить, хотя нас и не обвинили ни в чём :-)
Много плюсов это не всегда аномалия — для себя мы находим минимум два варианта.
Первый — информация о вышедшей публикации размещается где-нибудь в чате внутри компании и коллеги, имеющие аккаунт на Хабре, его поддерживают. Вроде как это не является нарушением правил, но такая манипуляция больше похожа на обман (себя и пользователей).
Второй — формирование лояльной аудитории, которая рано или поздно образуется вокруг блогов с интересными постами. Мы ведём блог четвёртый год, сейчас у нас выходит 1-2 публикации в день — с такой активностью невозможно оставаться незаметными для читателей. За эти годы у нас собралось 18400 подписчиков, но сколько из них по-настоящему лояльны к нам и могут голосовать — не очень понятно.
Как бы там ни было, даже «средние» переводы набирают от +20 до +30, в то время как авторские материалы набирают гораздо большие оценки. Упомянутая на скриншоте публикация уже набрала +64 и комментарии к ней говорят о том, что она понравилась аудитории :-)
1. Через CDN. Потому что все URL уже нацелены на адреса провайдера CDN — см. краткий мануал выше. Плюс, как уже заметили, multicast — это по сути телевизор. Он применим тогда, когда многим пользователям одновременно нужно одно и то же. Например, трансляция матча в реальном времени. Если же у вас 794 пользователя смотрят одну и ту же серию Altered Carbon, но на разных моментах, то multicast тут бесполезен. Браузеру пользователя, который только что включил серию, не нужен пакет от середины, которую запросил другой.
Хотя, если присмотреться, то вариант доставки разных кусков одного и того же фильма сильно напоминает механизм работы торрента. Только в данном случае пир будет только один — источник контента с multicast. К сожалению, обычный браузер так не умеет, хотя, насколько я помню, Firefox что-то подобное тестировал.
2. Да, может. Я упоминал об этом, когда говорил о частных CDN. Но обычно это делают только крупные компании. Сложно и недешево.
3. А что касается российских CDN-провайдеров, то тут мы почти не пересекаемся. У нас часто берут железо в ЦОДах в конкретном городе, да. Но чтобы обеспечивать сеть — тут не проконсультируем.
Да, такая проблема есть, некоторые плагины жрут ресурсы. Я бы ориентировался на уровень веб-мастера. Если нужно решать задачи из описанных, по популярным плагинам выше будут просадки, но терпимые. Если скиллы позволяют, то внимательно следить за показателем производительности, в том числе с помощью lighthouse. Но вопрос на самом деле хороший, спасибо. Можете рассказать, какие плагины вы используете?
Фото взяли с просторов рунета из выдачи google :-( Cпасибо за ваше великодушие, что разрешаете использовать. Ваш балкон — это идеальное начало лета. Укажем вас в подписи к картинке.
Если быть конкретными, то у нас разрешен CPU-рендеринг, а также есть возможность подключения дополнительных графических процессоров для GPU-рендеринга в дата-центре Rucloud (Москва).
В посте указано, что теоретическая возможность поставить туда любое ПО, включая и пиратское, есть. Ведь пользователи VPS имеют к своим виртуальным машинам полный доступ и логично, что если бы система не давала такую возможность, то и проблемы пиратского ПО не существовало. Мы, как партнер Microsoft по SPLA с себя ответственность не снимаем и делаем все, чтобы с одной стороны не нарушить конфиденциальность клиента, с другой — не допустить использования вредоносного ПО. Cогласно требованию вендора мы уведомляем клиента о необходимости неукоснительно соблюдать лицензионные требования Microsoft в договоре публичной оферты. Если мы или Microsoft фиксируем факт нарушения клиентом данного соглашения, мы вправе в одностороннем порядке аннулировать предоставленные лицензии и отказать в оказании услуг на основании этого нарушения.
The Power of Digital Policy (Kristina Podnar)
Про облако — Data Protection and the Cloud – Are you really managing the risks? (Paul Ticher)
С точки зрения базы данных — GDPR and SAP (Volker Lehnert, Iwona Luther..)
Но вообще любопытно вот что — в краткой заметке по этой ссылке очень много одобрительных комментариев и плюсов, то есть, при беглом рассказе аудитория скорее склоняется к тому, что это круто.
А в нашем подробном рассказе — наоборот.
Интересно что будет к концу дня с этой историей, как ее воспримут
На скриншоте узнаваемый логотип, остальное NSFW ;)"
Сравнивать будем с NumPy имплементацией:
Много плюсов это не всегда аномалия — для себя мы находим минимум два варианта.
Первый — информация о вышедшей публикации размещается где-нибудь в чате внутри компании и коллеги, имеющие аккаунт на Хабре, его поддерживают. Вроде как это не является нарушением правил, но такая манипуляция больше похожа на обман (себя и пользователей).
Второй — формирование лояльной аудитории, которая рано или поздно образуется вокруг блогов с интересными постами. Мы ведём блог четвёртый год, сейчас у нас выходит 1-2 публикации в день — с такой активностью невозможно оставаться незаметными для читателей. За эти годы у нас собралось 18400 подписчиков, но сколько из них по-настоящему лояльны к нам и могут голосовать — не очень понятно.
Как бы там ни было, даже «средние» переводы набирают от +20 до +30, в то время как авторские материалы набирают гораздо большие оценки. Упомянутая на скриншоте публикация уже набрала +64 и комментарии к ней говорят о том, что она понравилась аудитории :-)
Хотя, если присмотреться, то вариант доставки разных кусков одного и того же фильма сильно напоминает механизм работы торрента. Только в данном случае пир будет только один — источник контента с multicast. К сожалению, обычный браузер так не умеет, хотя, насколько я помню, Firefox что-то подобное тестировал.
2. Да, может. Я упоминал об этом, когда говорил о частных CDN. Но обычно это делают только крупные компании. Сложно и недешево.
3. А что касается российских CDN-провайдеров, то тут мы почти не пересекаемся. У нас часто берут железо в ЦОДах в конкретном городе, да. Но чтобы обеспечивать сеть — тут не проконсультируем.