на "зачем тогда" есть много ответов. например, читая срез хабра, создаётся ощущение, что все читатели/писатели - любители открытого кода. опрос показывает, как "зачем" перевешивает "да".
там тема такая: почтовый ящик под контролем агентства. положительные ответы (приглашения на собеседование) мониторятся и переправляются кандидату для принятия решения, идти или нет. на этом месте агентство можно в принципе кинуть, решая свои дела непосредственно в фирме. но в дойчланде по таким поводам не кидают.
меня больше интригует субтильная разница между видами рекламы. в описанном случае спам со страниц уважаемого журнала так же уважаем. спам же, пришедший напрямик к потенциальному клиенту, без посредника, за приобретение которого надо ещё и заплатить, всеми ненавидим.
говорить по беспроводной гарнитуре, как обычно. а прикольно было бы снять часы с руки и говорить, держа у уха - чтоб в разных концах ремешка были приёмник и передатчик.
не фиксируясь на сроках предположу, что всё-таки самое плотное взаимодействие человека с компьютером произойдёт в медицине и оборонной промышленности. сейчас полностью парализованному человеку вживляют мозг электроды на площадь в 100 синапсов и он усилием мысли делает двойной клик мышкой - реальный факт. в 1982 году в фильме FireFox Клинт Иствуд управлял самолётом таким же в общем-то макаром.
да, есть такой конфликт... с одной стороны журналисты-профессионалы и глобальные СМИ, уверенные в собственной объективности, но медлительные, неповоротливые и политкорректные. С другой: блогосфера, зачастую поверхностная и субъективная. Наличие конфликта настраивает позитивно: не вымрут ни те, ни другие.
по пунктам:
1. для запада это актуально - там комната, выделенная под бюро, списывается с налогов; мозг же, который не может без комнаты переключится на работу, по меньшей мере странен;
6. возможно только при занятии классификацией улиток. в вэбе нереально - окружающие не поймут, подумают - умер;
7. имхо наоборот: не идёт - не надо почём зря пиксель гонять. клиент не дурак - заметит.
8. списки писать больно - надо действовать. кроме того, в норвегии одно дело в день делают. и что?
10. я на троне работаю;
могу себе представить несколько факторов, влияющих на создание формальной/неформальной обстановки при переговорах:
-отношение покупатель/продавец или заказчик/исполнитель. в данном случае обстановку назначает сторона, назначающая встречу;
-соблюдение стандартов. маклер, встречающий потенциального покупателя в трусах и галстуке, не выглядит как инстанция доверия; тут же можно упомянуть о следовании вэб-стандартам;
я большой любитель неформальной части переговоров, но стараюсь, чтобы неформальная часть была заключающе/расслабляющей, а не основной.
тренд вроде такой> одни усложняют мобильные приборы, другие упрощают. мне нравятся упрощённые.
консерватор, почти диктатор ты с такими мыслями.
это основная фраза. сделай это наконец и фигачь хоть на ямайку! удачи.
1. для запада это актуально - там комната, выделенная под бюро, списывается с налогов; мозг же, который не может без комнаты переключится на работу, по меньшей мере странен;
6. возможно только при занятии классификацией улиток. в вэбе нереально - окружающие не поймут, подумают - умер;
7. имхо наоборот: не идёт - не надо почём зря пиксель гонять. клиент не дурак - заметит.
8. списки писать больно - надо действовать. кроме того, в норвегии одно дело в день делают. и что?
10. я на троне работаю;
-отношение покупатель/продавец или заказчик/исполнитель. в данном случае обстановку назначает сторона, назначающая встречу;
-соблюдение стандартов. маклер, встречающий потенциального покупателя в трусах и галстуке, не выглядит как инстанция доверия; тут же можно упомянуть о следовании вэб-стандартам;
я большой любитель неформальной части переговоров, но стараюсь, чтобы неформальная часть была заключающе/расслабляющей, а не основной.