Всегда привыкали и сейчас привыкнут. Слезы будут разве что у искренне фанатичных трудяг. Рядового офисника обычно глубоко не волнует что там стоит, если оно работает. Интересно только, им Астру 1.7 дали лицензию или сразу на 1.8 перейдут, вот в чем вопрос)
Радует, что теперь возможна установка Embedded не только в предустановленном виде, но и в сценариях миграции или апгрейда на уже существующих устройствах. Сильно упрощает обновление и позволяет более гибко управлять лицензиями.
Ну опять же, тут дело не в лучше или хуже, все зависит от потребностей юзера. Мне, например, стало интересно, насколько Astra удобна для повседневного использования по сравнению с Debian, который я использую уже долгое время.
Твоя любая линуксоподобная ОС точно так же будет иметь уязвимости, только не такие, как в Астре, а какие-нибудь другие. В каком розовом мире ты живешь, если думаешь, что все на свете, кроме Астры не имеет уязвимостей?
Залатают они эту дырочку, как и все другие, которые были или которые могли быть до этого
И Астра и многие другие Линуксы были и работали задолго до санкций, так что там то по-любому её проверяли, как минимум, до пользования довели) Для того и нужны такие платформы, чтоб стать лучше. А от уязвимостей окончательно не уйдешь, везде они есть и везде их со временем перекрывают
Какие основные функциональные отличия между версиями nanoCAD на Windows и на Астру? Есть ли уникальные возможности или преимущества в версии для Linux?
Нет, я верю не словам пиарщиков. Мне ради этого пришлось позвонить в нанософт и еще раз убедиться в том, что версия для Астры — нативная, что они в принципе и подтвердили) Так что твои скриншоты и ответы под каждым комментом уже неактуальны.
Версия формата deb ставиться как обычная прога на Астру, не работая под Wine
Ну, по их словам и тексту с сайта не очень похоже, что это не нативное решение «Выход специальной версии Платформы nanoCAD для Astra Linux – значительное событие для нашей компании и российского рынка программного обеспечения в целом. Мы гордимся этим достижением. Теперь наши пользователи могут работать с привычными инструментами на безопасной отечественной Linux-платформе. До конца года “Нанософт” планирует выпустить специальные версии и для других российских операционных систем. Следите за новостями, чтобы не пропустить премьеру».
Вот это реально глобальная новость для всех, кто использует Astra Linux и при этом работает в сфере CAD/CAM. Нововведение «Нанософта» позволяет пользователям переходить между различными ОС без потери рабочих проектов, что, безусловно, увеличит производительность и упростит многие рабочие процессы, еще и будет работать напрямую, а не через Wine. Ждем дальнейших нововведений от «Нанософт» и их подход к другим линуксам.
Пятьдесят два миллиона рублей на наше собственное ПО - звучит обнадеживающе. В принципе, это было ожидаемо, так как Винда уже все, а других аналогов для работы, кроме как Астра нет. Надеюсь ребята будут упорно развивать эту ОСку.
Ну и чем же ред адм лучше того же ald от астры? По факту - интерфейс старое произведение, да и нотки своего нету, да основана на стареньком и уважаемом samba. Можно сказать freeipa и samba сейчас главнце конкуренты друг друга на линуксе, но эти системы используют только эти наработки в то время как ald может использовать это всё.
И все в итоге упирается в ipa, никакого объяснения чем он хуже или лучше конкурентов, да и допустим для той же АЛД от Астры, та же Samba или ультрастандарт LDAP. Да с Kerberos как будто бы ipa выглядит сексуально, но надо ж скзать почему
На работе используем вроде пока никто не жаловался (разве что вначале было непривычно) да и пока что вижу только хейтеров ради хейта, которые по факту отметают остальные ОСки чтобы написать какая плохая именно астра (без каких либо аргументов в сторону сравнения и функционала), да и сколько новостей что многие переходят именно на неё и говорят о её плюсах и продвижении, разве это не так называется? Астра отвечает уровням безопасности, имеет кучу фишек, которых нет у других ОС и ставят ее именно поэтому. Кому-то винда не нравится, кому-то линукс, кому-то макОС, но это не значит, что все говно. Винда твоя — такая же навязанная в свое время ОС)
Юзаю астру уже почти пол года - маленькие косячки можно и в ручную исправить на самом деле, да и fly очень нравится, оч много ПО свободных, которые хоть и "аналоги", но работать с ними пока что норм, жаль конечно что нету нормальной новой десктопной домашней версии, хоть и коммонка там вроде 1.7 но как бы хочется весь функционал новой версии, поэтому надеюсь и жду возвобновление домашней редакции
Если работает 1-2 админа на компанию смысла особого от ограничения доступа нету, т.к в любой момент по факту его можно поменять, да и делать защитную астру еще более защищенной смысла особого тоже нету, это как играть не 4-4-2, а 5-4-1, по факту толку мало, хоть и HBAC и протокол SSH очень качественные продукты, но так сильно нагружать систему всяким не стоит, если вы конечно не бигкомпани, которым каждая буковка на вес золота. Подойдет и примитивная NoMachine или VNC
Чёт мне подсказывает это выброс денег в воздух, как они смогут конкурировать уже с существующими Астрой и Альт и другими известным ОС, это же прямо как попытка маленького государства захватить римскую империю в свое время
Всегда привыкали и сейчас привыкнут. Слезы будут разве что у искренне фанатичных трудяг. Рядового офисника обычно глубоко не волнует что там стоит, если оно работает. Интересно только, им Астру 1.7 дали лицензию или сразу на 1.8 перейдут, вот в чем вопрос)
Радует, что теперь возможна установка Embedded не только в предустановленном виде, но и в сценариях миграции или апгрейда на уже существующих устройствах. Сильно упрощает обновление и позволяет более гибко управлять лицензиями.
Ну опять же, тут дело не в лучше или хуже, все зависит от потребностей юзера. Мне, например, стало интересно, насколько Astra удобна для повседневного использования по сравнению с Debian, который я использую уже долгое время.
попробуй через виртуалку или FreeCAD, LibreCAD, а если чисто для астры то вроде nanoCAD выходил как раз
Твоя любая линуксоподобная ОС точно так же будет иметь уязвимости, только не такие, как в Астре, а какие-нибудь другие. В каком розовом мире ты живешь, если думаешь, что все на свете, кроме Астры не имеет уязвимостей?
Залатают они эту дырочку, как и все другие, которые были или которые могли быть до этого
И Астра и многие другие Линуксы были и работали задолго до санкций, так что там то по-любому её проверяли, как минимум, до пользования довели) Для того и нужны такие платформы, чтоб стать лучше. А от уязвимостей окончательно не уйдешь, везде они есть и везде их со временем перекрывают
Какие основные функциональные отличия между версиями nanoCAD на Windows и на Астру? Есть ли уникальные возможности или преимущества в версии для Linux?
Учитывая особенности Астры в контексте безопасности, использование LDAPS и других мер безопасности, возможно, особенно важно. Спасибо за статью!
Нет, я верю не словам пиарщиков. Мне ради этого пришлось позвонить в нанософт и еще раз убедиться в том, что версия для Астры — нативная, что они в принципе и подтвердили) Так что твои скриншоты и ответы под каждым комментом уже неактуальны.
Версия формата deb ставиться как обычная прога на Астру, не работая под Wine
Ну, по их словам и тексту с сайта не очень похоже, что это не нативное решение «Выход специальной версии Платформы nanoCAD для Astra Linux – значительное событие для нашей компании и российского рынка программного обеспечения в целом. Мы гордимся этим достижением. Теперь наши пользователи могут работать с привычными инструментами на безопасной отечественной Linux-платформе. До конца года “Нанософт” планирует выпустить специальные версии и для других российских операционных систем. Следите за новостями, чтобы не пропустить премьеру».
Иначе какой смысл им выпускать тот же самый Wine?
Вот это реально глобальная новость для всех, кто использует Astra Linux и при этом работает в сфере CAD/CAM. Нововведение «Нанософта» позволяет пользователям переходить между различными ОС без потери рабочих проектов, что, безусловно, увеличит производительность и упростит многие рабочие процессы, еще и будет работать напрямую, а не через Wine. Ждем дальнейших нововведений от «Нанософт» и их подход к другим линуксам.
Пятьдесят два миллиона рублей на наше собственное ПО - звучит обнадеживающе. В принципе, это было ожидаемо, так как Винда уже все, а других аналогов для работы, кроме как Астра нет. Надеюсь ребята будут упорно развивать эту ОСку.
PostgreSql с 1с да бесплатно, но она встроенна в ту же Астру, которая полностью сертифицированна уже, в том числе и sql
Ну и чем же ред адм лучше того же ald от астры? По факту - интерфейс старое произведение, да и нотки своего нету, да основана на стареньком и уважаемом samba. Можно сказать freeipa и samba сейчас главнце конкуренты друг друга на линуксе, но эти системы используют только эти наработки в то время как ald может использовать это всё.
И все в итоге упирается в ipa, никакого объяснения чем он хуже или лучше конкурентов, да и допустим для той же АЛД от Астры, та же Samba или ультрастандарт LDAP. Да с Kerberos как будто бы ipa выглядит сексуально, но надо ж скзать почему
На работе используем вроде пока никто не жаловался (разве что вначале было непривычно) да и пока что вижу только хейтеров ради хейта, которые по факту отметают остальные ОСки чтобы написать какая плохая именно астра (без каких либо аргументов в сторону сравнения и функционала), да и сколько новостей что многие переходят именно на неё и говорят о её плюсах и продвижении, разве это не так называется? Астра отвечает уровням безопасности, имеет кучу фишек, которых нет у других ОС и ставят ее именно поэтому. Кому-то винда не нравится, кому-то линукс, кому-то макОС, но это не значит, что все говно. Винда твоя — такая же навязанная в свое время ОС)
Юзаю астру уже почти пол года - маленькие косячки можно и в ручную исправить на самом деле, да и fly очень нравится, оч много ПО свободных, которые хоть и "аналоги", но работать с ними пока что норм, жаль конечно что нету нормальной новой десктопной домашней версии, хоть и коммонка там вроде 1.7 но как бы хочется весь функционал новой версии, поэтому надеюсь и жду возвобновление домашней редакции
Если работает 1-2 админа на компанию смысла особого от ограничения доступа нету, т.к в любой момент по факту его можно поменять, да и делать защитную астру еще более защищенной смысла особого тоже нету, это как играть не 4-4-2, а 5-4-1, по факту толку мало, хоть и HBAC и протокол SSH очень качественные продукты, но так сильно нагружать систему всяким не стоит, если вы конечно не бигкомпани, которым каждая буковка на вес золота. Подойдет и примитивная NoMachine или VNC
А что если сервер вырастит больше чем нужные параметры, а чистить сервер не резон?
Чёт мне подсказывает это выброс денег в воздух, как они смогут конкурировать уже с существующими Астрой и Альт и другими известным ОС, это же прямо как попытка маленького государства захватить римскую империю в свое время