Велкам ту тесную компанию оф Стив Джобс и Билл Гейтс (оба поднялись на подобных махинациях, и, кстати, никакой мега-технологии они вообще не разработали, в отличии от сабжевых парней).
Вроде очевидно, но модель восприятия инноваций от Гугла несколько другая, нежели от простых смертных компаний: «А ну-ка, что там интересненького они придумали?» Так и замнётся, что подобные вещи принято организовывать третьими, независимыми компаниями (да что там независимыми — некоммерческими!)
По тому, что 90% инета — это шум, ты прав. По тому, что это только в Рунете — неправ. И концептуально — неправ тоже, т. к. это ИХ новости, и «делать» их мы никак не можем. Новости распространяются по социальной сети, как тут не пляши. Вот если бы ОНИ публиковали новости Рунета оперативнее и качественнее, чем мы — ИХ новости, можно было бы сетовать на российскую ленность. Однако этого не происходит, новости на русском быстрее всего распространяются по Восточной Европе, на английском — в Северной Америке, Британии и Австралии, на арабском — на Ближнем Востоке, а на японском — в Азии.
Подпишусь под этим. Я был шокирован тем, что твориться в англоязычном Твиттере. 99% информации — просто шум. Спасибки друг другу, ретвиты 10ричного вложения и т. п. Причём в Твиттере это просто показательно, т. к. сообщения там сжаты в силу формата. На самом деле такая ситуация там везде. Так что русское самобичевание «у нас как всегда всё плохо» тут не к месту. Мы хотя бы синонимы и рератинг юзаем иногда :)
Да и отключать их — тоже грубейшая ошибка :) Напоминает «оптимизацию» Windows путём отключения системы восстановления, потом люди, которые так любят делать, ещё сетуют на то, что систему надо переставлять каждый месяц.
У меня знакомый восстанавливал убитый кривым плагином блог. Мы восстанавливали посты, которые редактировались одновременно, и правки затирались. Мы восстанавливали неправильно сохранённые посты.
Не прав. Азиаты не задают кучи вопросов. Поэтому обучение строится на повторении фактов, а не на обучении методологии, системного подхода.
Это их плюс: они делают всё старательно. Продалбливают лбами.
И минус: они не хотят думать.
Для европейца, владеющего всякими там индукциями-дедукциями, азиатский стиль обучения ужасно скучен. Сам я коснулся этого на курсе Випассаны и на курсе тайского массажа. Европеец понял, спрогнозировал дальнейшие часы обучения и скучает — азиат старательно записывает или слушает. Я немного написал об этом у себя в блоге.
Но да, в Опере есть кое-какие вещи, которые авторы просто не хотят менять по им известным причинам. Например, сделать буфер обмена совместимый со всеми остальными программами. Или поддержку сокс4-5 проксей.
У меня знакомый восстанавливал убитый кривым плагином блог. Мы восстанавливали посты, которые редактировались одновременно, и правки затирались. Мы восстанавливали неправильно сохранённые посты.
Это их плюс: они делают всё старательно. Продалбливают лбами.
И минус: они не хотят думать.
Для европейца, владеющего всякими там индукциями-дедукциями, азиатский стиль обучения ужасно скучен. Сам я коснулся этого на курсе Випассаны и на курсе тайского массажа. Европеец понял, спрогнозировал дальнейшие часы обучения и скучает — азиат старательно записывает или слушает. Я немного написал об этом у себя в блоге.
Но да, в Опере есть кое-какие вещи, которые авторы просто не хотят менять по им известным причинам. Например, сделать буфер обмена совместимый со всеми остальными программами. Или поддержку сокс4-5 проксей.
А я смотрел — отличий у Оперы и ФФ в работе движка всё меньше и меньше. А на деле — они просто отрубили все эти вещи, которые мы юзали в Опере!