А что в нем ужасного, на ваш взгляд? Я дотнетчик, но для меня раст по читабельности вполне симпатичен. У того же го, на мой вкус и цвет, сильно хуже читабельность.
[Ч]удаки считают своим долгом устроить конкурс, где для приема на работу нужно спеть, сплясать, перепрыгнуть через огненные кольца, а также пройти собеседование с директором и всеми его родственниками. Предполагаю, они специально проводят отбор в 4-5 этапов, чтобы отсеять самых терпеливых и непривередливых.
Несколько алгособесов с литкодом у Яндекса (да и в целом такой подход) под этот критерий попадают? :)
Плюсую, когда себя забрасываю и ноги разрастаются, потом при беге постоянно натирается. Перешел на тайтсы и стало все ок (ну и в первое время еще кокосовое масло втираю иногда перед бегом).
У меня была ситуация, когда нужно было отдавать некие агрегированные отчетные данные, и честный SQL в нашей нормализованной таблице с пачкой join-ов, группировок, сортировок, аггрегирующих функций и т.д. на малом объеме данных работал дольше, чем "попиленный пополам" (т.е. часть запроса таки выполняется в БД, а часть - таки в памяти приложения). Понятно, что в таких кейсах нужно денормализовать, и вообще отчетные данные хранить не в условном MSSQL, и т.д. и т.п., но в моменте и в конкретном кейсе дешевле было вынести часть запроса в БД на уровень памяти приложения.
У меня в 2008 в С1 (или С2) по математике было аналогично. Я в одной из двух последних строк написал: x = 200 - 14 = -16. Почему? Не знаю, может устал. Получил 1 из 2 первичных баллов, по результатам удивился, ведь я был уверен, что я точно решил эту задачу, приехал на аппеляцию и увидел свою ошибку.
Проверяющий меня понял и вернул мне балл. Повезло мне? Повезло, т.к. формально я действительно здесь потерял 1 балл. Но и право на ошибку/аппеляцию у меня было реализовано.
Без рейдовых аддонов нормально рейдить практически нереально. Начиная от таймингов босса, заканчивая взаимодействия всего рейда. Ну а хилерам (как минимум) нужно будет тогда под все спеллы маусовер-макросы делать.
>Это совокупный набор критериев качества, которые всеми понимаются плюс-минус одинаково, и резко сокращает время на обсуждение.
Ну т.е. по вашим же словам, SOLID это критерии качества кода (т.е. критерии того, что является хорошим кодом), и тут же заявляете, что SOLID-то не совсем про качество кода. По крайней мере со стороны воспринимается так, что от ваших собеседников вы ждете конкретной фразы/формулировки, которая вас устроит (как преподаватель), нежели сути ответа.
Да, всего лишь Ведьмак 3 является одной из лучших игр (по куче оценкам, рейтингов, ДЛС), с огромным кредитом доверия к CDPR, вдобавок ко всему, CDPR сделали 4 больших патча (включая длс) к киберпанку - 1.3, 1.6, 2.0, 2.1.
Сравнивать в этом контексте CDPR и беседку, мягко говоря, странновато. Тот самый легендарный Скайрим допиливался не разработчиками, а мододелами. А старфилд, подозреваю, даже близко не получит таких же патчей, как и киберпанк.
Я, безусловно, понимаю ваше возмущение, но вы сами сказали — "суммарно был опыт общения с 8 риелторами". Конечно, собственный опыт самый важный и вот это всё, но вы, я повторюсь, сами упомянули интеллектуальную сферу работы, и разве это вяжется с подобным обобщением?
Вот ваш опыт такой печальный, мой опыт общения с риелторами куда позитивнее. Что подробная и полная консультации за относительно небольшие деньги (особенно с учетом того, сколько раз я дергал по различным вопросам риелтора), так и риелтором, который ОТ и ДО сопровождал покупку квартиры. Значит я могу обобщить, и сказать, что все риелторы прекрасные специалисты и честно зарабатывают на хлеб, никого не обманывают, никого не "доят"?
Подобным образом можно работников любой сферы обобщать. "Вот у меня был негативный опыт общения с %специалистом_такой_то_профессии%, поэтому они вот такие плохие". Разве это аргумент?
>Это реалии этого сектора, если будешь честным будешь десяток квартир полгода продавать и получать копейки, а будешь как все будешь сотку в неделю иметь
Наверняка, вы делаете такие выводы исключительно на анализе сектора с кучей критериев, оценок, различных параметров, а не на основе своего опыта общения с 8 риелторами и прочтения десятка историй в этом вашем интернете, правда? :)
Не защищаю риелторов, но подобное обобщение (не важно даже, в какой отрасли), да еще в столь грубой форме — это, на мой взгляд, не признак той самой интеллектуальной сферы, которую вы упомянули и к которой вы, наверняка, себя причисляете.
>риэлтор это не интеллектуальная работа, это пи… (сорри тут куча матерных слов) какая работа, вобщем нехорошим человеком надо быть чтобы быть риелтором, но отнюдь не интеллектуалом, нормальные люди там не работают, точнее не зарабатывают
Вы, наверное, считаете себя интеллектуалом, работником интеллектуальной сферы, и при этом позволяете себе подобные обобщения? Допускаю, что почти в любой сфере, где взаимодействие с людьми - основная работа, присутствуют как люди, чьей целью является заработок и повышение заработка, не смотря ни на какие-либо моральные ограничения, так и вполне "честные" люди, разве не так?
И прежде, чем вы ответите, спросите себя, сколько риелторов знаете лично вы, про скольких вы слышали от людей, которым можно доверять, сколько историй вы прочли просто в интернете и поверили в них, и сколько риелторов работает в принципе, чтобы считать, что ваша личная выборка является хоть сколько-то репрезентативной?
Безусловно, это все не отменяет существующие проблемы покупки-аренды квартир, в том числе завязанных на риелторах, но, на мой взгляд, этого всего явно недостаточно для столь грубого обобщения.
Ну вот вы и не обламывались, но разве это повод экстраполировать на всех пользователей доставок?
Лично у меня в окружении наличие прав не повод просить кого-то куда-то свозить/привезти что-то, права-то человек для себя делал, а не для того, чтобы кого-то там куда-то развозить или что-то привозить. Т.е. для вас нормально считать, что человек с машиной должен брать общественную нагрузку, а для меня — считать, что наличие у человека машины это его личное дело, и в общем случае, только по этой причине просить его привезти/отвезти не очень красиво.
Да и вообще в нашем коллективе считается некрасиво проходить мимо бургерной или вкусвилла и брать только себе, без клича в общий чат.
Изначальный посыл у меня был в другом. Когда вы уже все вместе сидите где-то и отдыхаете и вам захотелось поесть. Можно, конечно, и съездить, потратить N*2 минут на поездку туда-сюда, еще M минут на ожидание заказа, но лично я (и мои друзья) предпочтем провести это время друг с другом, и заплатить сервису и курьеру за то, что они доставят до двери за приемлимое время.
Как вы всех пользователей доставок записали в категорию "впадлу пройти мимо магазина". Исключая даже случай, когда человек (или пара) заказывает, потому что им лень/устали/таки "впадлу" дойти до заведения, есть еще, например, следующая ситуация.
Собрались друзья, сидят, отдыхают, обсуждают всякое, и захотели поесть бургеров. Предлагаете отправлять 1-2 человек на такси/велосипедах/самокатах (вдруг прав нет или выпили уже) в какой-то там Макдональдс и выполнять роль курьера? :)
Я не читал исходную статью, но если верить данной статье, то:
"информацию по решению суда не выдает" и "он может выдать IP-адрес и номер телефона по расследованиям подтвержденных случаев терроризма".
Лично для меня воспринимается, как "мы не выдаем просто потому, что какой-то суд что-то там решил на основании чего-то там, если это не касается напрямую конкретных фактов терроризма". Т.е. "Вася Пупкин подозревается в плохих вещах, дайте нам информацию по нему" — не сработает, а если был акт терроризма и запросят информацию — выдадут.
Ну, года 3-4 назад, не помню уже, честно говоря, я до Красноярска и обратно из Москвы долетел за 6к рублей, включая по 400 рублей за выбор мест на каждый рейс. Итого: ~2600 рублей в одну сторону. Летал в районе ноября-декабря на выходных.
Московские однушки бывают разные. Есть однушки на Теплом Стане, а есть в Академическом районе или, например, Вернадка. Цены, как вы понимаете, везде отличаются.
Я смотрел (и по итогу взял) небольшую двушку в Донском районе. Цена по больнице за кв.м. ~ 200к. Так что, да, вам справедливо заметили, что 5.5 млн за Московскую однушку в 47 квадратов — это очень, кхм, оптимистичная оценка.
Ок, что поменялось в Йоте? Относительно недавно только убрали безлимитный интернет.
Как не было подписок и всех этих веселых штук, так их и нет. Поэтому, честно говоря, не понимаю, какая разница, кто владеет Йотой.
Просто раз за разом Йоте ставят это в упрек, что ею владеют Мегафон, что он не настоящий оператор. Только что это меняет в том, что предлагает и дает Йота — не понимаю :)
А что в нем ужасного, на ваш взгляд? Я дотнетчик, но для меня раст по читабельности вполне симпатичен. У того же го, на мой вкус и цвет, сильно хуже читабельность.
>Многоэтапный отбор и странные задания
[Ч]удаки считают своим долгом устроить конкурс, где для приема на работу нужно спеть, сплясать, перепрыгнуть через огненные кольца, а также пройти собеседование с директором и всеми его родственниками. Предполагаю, они специально проводят отбор в 4-5 этапов, чтобы отсеять самых терпеливых и непривередливых.
Несколько алгособесов с литкодом у Яндекса (да и в целом такой подход) под этот критерий попадают? :)
Плюсую, когда себя забрасываю и ноги разрастаются, потом при беге постоянно натирается. Перешел на тайтсы и стало все ок (ну и в первое время еще кокосовое масло втираю иногда перед бегом).
У меня была ситуация, когда нужно было отдавать некие агрегированные отчетные данные, и честный SQL в нашей нормализованной таблице с пачкой join-ов, группировок, сортировок, аггрегирующих функций и т.д. на малом объеме данных работал дольше, чем "попиленный пополам" (т.е. часть запроса таки выполняется в БД, а часть - таки в памяти приложения). Понятно, что в таких кейсах нужно денормализовать, и вообще отчетные данные хранить не в условном MSSQL, и т.д. и т.п., но в моменте и в конкретном кейсе дешевле было вынести часть запроса в БД на уровень памяти приложения.
У меня в 2008 в С1 (или С2) по математике было аналогично. Я в одной из двух последних строк написал: x = 200 - 14 = -16. Почему? Не знаю, может устал. Получил 1 из 2 первичных баллов, по результатам удивился, ведь я был уверен, что я точно решил эту задачу, приехал на аппеляцию и увидел свою ошибку.
Проверяющий меня понял и вернул мне балл. Повезло мне? Повезло, т.к. формально я действительно здесь потерял 1 балл. Но и право на ошибку/аппеляцию у меня было реализовано.
Так что...
Без рейдовых аддонов нормально рейдить практически нереально. Начиная от таймингов босса, заканчивая взаимодействия всего рейда. Ну а хилерам (как минимум) нужно будет тогда под все спеллы маусовер-макросы делать.
Я не спорю с тем, что SOLID может применяться, как критерии качества кода.
У меня глаз зацепился именно за "спрашиваю у кандидатов" :)
Вы сами себе противоречите, разве нет?
>"Чтоб писать хороший код"? Не совсем.
>Это совокупный набор критериев качества, которые всеми понимаются плюс-минус одинаково, и резко сокращает время на обсуждение.
Ну т.е. по вашим же словам, SOLID это критерии качества кода (т.е. критерии того, что является хорошим кодом), и тут же заявляете, что SOLID-то не совсем про качество кода. По крайней мере со стороны воспринимается так, что от ваших собеседников вы ждете конкретной фразы/формулировки, которая вас устроит (как преподаватель), нежели сути ответа.
Спасибо за статью :) Понравилась и Черная Дыра, и Хроники Риддика, не в большом восторге от Риддика (2013). В игру, увы, в свое время не играл.
Очень нравится Риддик, как персонаж, и на самом деле нравится вселенная. С удовольствием буду ждать следующий фильм.
Да, всего лишь Ведьмак 3 является одной из лучших игр (по куче оценкам, рейтингов, ДЛС), с огромным кредитом доверия к CDPR, вдобавок ко всему, CDPR сделали 4 больших патча (включая длс) к киберпанку - 1.3, 1.6, 2.0, 2.1.
Сравнивать в этом контексте CDPR и беседку, мягко говоря, странновато. Тот самый легендарный Скайрим допиливался не разработчиками, а мододелами. А старфилд, подозреваю, даже близко не получит таких же патчей, как и киберпанк.
Я, безусловно, понимаю ваше возмущение, но вы сами сказали — "суммарно был опыт общения с 8 риелторами". Конечно, собственный опыт самый важный и вот это всё, но вы, я повторюсь, сами упомянули интеллектуальную сферу работы, и разве это вяжется с подобным обобщением?
Вот ваш опыт такой печальный, мой опыт общения с риелторами куда позитивнее. Что подробная и полная консультации за относительно небольшие деньги (особенно с учетом того, сколько раз я дергал по различным вопросам риелтора), так и риелтором, который ОТ и ДО сопровождал покупку квартиры. Значит я могу обобщить, и сказать, что все риелторы прекрасные специалисты и честно зарабатывают на хлеб, никого не обманывают, никого не "доят"?
Подобным образом можно работников любой сферы обобщать. "Вот у меня был негативный опыт общения с %специалистом_такой_то_профессии%, поэтому они вот такие плохие". Разве это аргумент?
>Это реалии этого сектора, если будешь честным будешь десяток квартир полгода продавать и получать копейки, а будешь как все будешь сотку в неделю иметь
Наверняка, вы делаете такие выводы исключительно на анализе сектора с кучей критериев, оценок, различных параметров, а не на основе своего опыта общения с 8 риелторами и прочтения десятка историй в этом вашем интернете, правда? :)
Не защищаю риелторов, но подобное обобщение (не важно даже, в какой отрасли), да еще в столь грубой форме — это, на мой взгляд, не признак той самой интеллектуальной сферы, которую вы упомянули и к которой вы, наверняка, себя причисляете.
>риэлтор это не интеллектуальная работа, это пи… (сорри тут куча матерных слов) какая работа, вобщем нехорошим человеком надо быть чтобы быть риелтором, но отнюдь не интеллектуалом, нормальные люди там не работают, точнее не зарабатывают
Вы, наверное, считаете себя интеллектуалом, работником интеллектуальной сферы, и при этом позволяете себе подобные обобщения? Допускаю, что почти в любой сфере, где взаимодействие с людьми - основная работа, присутствуют как люди, чьей целью является заработок и повышение заработка, не смотря ни на какие-либо моральные ограничения, так и вполне "честные" люди, разве не так?
И прежде, чем вы ответите, спросите себя, сколько риелторов знаете лично вы, про скольких вы слышали от людей, которым можно доверять, сколько историй вы прочли просто в интернете и поверили в них, и сколько риелторов работает в принципе, чтобы считать, что ваша личная выборка является хоть сколько-то репрезентативной?
Безусловно, это все не отменяет существующие проблемы покупки-аренды квартир, в том числе завязанных на риелторах, но, на мой взгляд, этого всего явно недостаточно для столь грубого обобщения.
Ну вот вы и не обламывались, но разве это повод экстраполировать на всех пользователей доставок?
Лично у меня в окружении наличие прав не повод просить кого-то куда-то свозить/привезти что-то, права-то человек для себя делал, а не для того, чтобы кого-то там куда-то развозить или что-то привозить. Т.е. для вас нормально считать, что человек с машиной должен брать общественную нагрузку, а для меня — считать, что наличие у человека машины это его личное дело, и в общем случае, только по этой причине просить его привезти/отвезти не очень красиво.
Изначальный посыл у меня был в другом. Когда вы уже все вместе сидите где-то и отдыхаете и вам захотелось поесть. Можно, конечно, и съездить, потратить N*2 минут на поездку туда-сюда, еще M минут на ожидание заказа, но лично я (и мои друзья) предпочтем провести это время друг с другом, и заплатить сервису и курьеру за то, что они доставят до двери за приемлимое время.
Как вы всех пользователей доставок записали в категорию "впадлу пройти мимо магазина". Исключая даже случай, когда человек (или пара) заказывает, потому что им лень/устали/таки "впадлу" дойти до заведения, есть еще, например, следующая ситуация.
Собрались друзья, сидят, отдыхают, обсуждают всякое, и захотели поесть бургеров. Предлагаете отправлять 1-2 человек на такси/велосипедах/самокатах (вдруг прав нет или выпили уже) в какой-то там Макдональдс и выполнять роль курьера? :)
Я не читал исходную статью, но если верить данной статье, то:
"информацию по решению суда не выдает" и "он может выдать IP-адрес и номер телефона по расследованиям подтвержденных случаев терроризма".
Лично для меня воспринимается, как "мы не выдаем просто потому, что какой-то суд что-то там решил на основании чего-то там, если это не касается напрямую конкретных фактов терроризма". Т.е. "Вася Пупкин подозревается в плохих вещах, дайте нам информацию по нему" — не сработает, а если был акт терроризма и запросят информацию — выдадут.
И вроде это не противоречит пункту телеграма.
Ну, года 3-4 назад, не помню уже, честно говоря, я до Красноярска и обратно из Москвы долетел за 6к рублей, включая по 400 рублей за выбор мест на каждый рейс. Итого: ~2600 рублей в одну сторону. Летал в районе ноября-декабря на выходных.
Я смотрел (и по итогу взял) небольшую двушку в Донском районе. Цена по больнице за кв.м. ~ 200к. Так что, да, вам справедливо заметили, что 5.5 млн за Московскую однушку в 47 квадратов — это очень, кхм, оптимистичная оценка.
В свое время изрядно пришлось поковыряться с вебпаком, когда только знакомился с Vue, в контексте однофайловых компонентов.
Как не было подписок и всех этих веселых штук, так их и нет. Поэтому, честно говоря, не понимаю, какая разница, кто владеет Йотой.
Просто раз за разом Йоте ставят это в упрек, что ею владеют Мегафон, что он не настоящий оператор. Только что это меняет в том, что предлагает и дает Йота — не понимаю :)