Статья не самая полная, но автор всё же молодец, хотя и изобретал (переводил)) велосипед. Вся эта информация, на русском и в более полном варианте с примерами есть на самом гугле.
Да бросьте вы, как в такое вообще можно верить? Вот вы наверняка работаете в какой-нибудь компании, прибыль которой составляет какие-нибудь 0,002 процента от прибыли ебэя и гугля. Сотрудников в ней в тысячи раз меньше, но при этом она дорожит даже самыми сложными отношениями с партнерами. Даже в ней скорее всего нет "импульсивных" решений. Неужели вы считаете, что два гиганта (не стоит недооценивать ебэй) могу позволить себе принимать решания об отношениях с топовыми партнерами, руководствуясь подколкой в виде вечеринки и не имея четко продуманного плана действий после расторжения партнерского договора? Это абсурд, таких рыночных отношений не бывает.
Не надо разводить Holy War, тем более что сам пользуюсь ФФ, в силу своих на то причин. Но пытаюсь быть максимально объективным. Простите, но вы так и не показали никаких примеров несостоятельности оперы.
и производительность падает иногда в разы. ФФ это кушает легко и незначительно медленнее.
Не подкрепленные слова. Давайте будем аргументировать.
Конечно тест автора далек от эталона выбора. Но то что Вы пишете, ещё дальше. Абсолютно голые слова, причем в части своей абсурдные:
Жует она яваскрипт и медленней ие, и медленней фф, как правило.
Опера с самых ранних версий выходила вперед именно тем, что она умеет качественно работать с жс. Просто чтобы не быть голословным, но и самому не подрываться проводить масштабные тесты на сон грядущий, предлагаю хотя бы посмотреть у Шитова.
Были онлайн до невидимости. Иногда остается даже у тех кто реально оффлайн, зависит от клиента, не все и не всегда корректно отключаются. Проверка скорее на "мне повезет" а не 100%.
Я так конечно тоже иногда делаю, только вручную, с помощью запасного номерка и кипа, но всё же это не возможность "IM-клиентов", я именно про конкретное предложение говорил, которое не отображает реальность.
Есть различные Invisible-режимы, но большинство IM-клиентов с легкостью отслеживают "невидимок".
В случае с ICQ сейчас нет ни одного клиента, отслеживающего невидимость, поправьте пожалуйста. Утечка, благодаря которой эта возможность была доступна довольно давно прикрыта, больше полугода точно.
фотки к сожалению нету, но в инсте видел подсказку о неподключенном сетевом кабеле в банкомате ВТБ)
и ещё не совсем в тему, но всё же. Все эти системы имеют спец комбинацию сворачивания. точно знаю толко у терминалов почты России:
все 4 угла начиная с верхнего левого по часовой стрелки -> снова верхний левый -> и тырк после логотипа почты. косынка конечно же там есть - можно время скоротать, если очередь длинная)
1.колспаны и роуспаны значительно увеличат работу скрипта, хотя идея таковая конечно была)
2.учитывая что первой картинкой рабочей была фотография - подход дичайший) но конечно правильный, с точки зрения "эстетики программирования". для лого хабра конечно было бы всего два айдишника))
Скорее не автор, а переводчик) в оригинале именно про людей ни слова, хотя может так показаться.
2skazala
Переводя — делайте это поточнее ;)
Хотя приблежаясь к реальности хочу заметить что при 100 000 прогонов у всех 3х браузеров значения
length: 15ms
items.length: 16ms
Оставим это небольшое разногласие до возможного появления масштабных тестов)
и производительность падает иногда в разы. ФФ это кушает легко и незначительно медленнее.
Не подкрепленные слова. Давайте будем аргументировать.
Жует она яваскрипт и медленней ие, и медленней фф, как правило.
Опера с самых ранних версий выходила вперед именно тем, что она умеет качественно работать с жс. Просто чтобы не быть голословным, но и самому не подрываться проводить масштабные тесты на сон грядущий, предлагаю хотя бы посмотреть у Шитова.
В случае с ICQ сейчас нет ни одного клиента, отслеживающего невидимость, поправьте пожалуйста. Утечка, благодаря которой эта возможность была доступна довольно давно прикрыта, больше полугода точно.
и ещё не совсем в тему, но всё же. Все эти системы имеют спец комбинацию сворачивания. точно знаю толко у терминалов почты России:
все 4 угла начиная с верхнего левого по часовой стрелки -> снова верхний левый -> и тырк после логотипа почты. косынка конечно же там есть - можно время скоротать, если очередь длинная)
1.колспаны и роуспаны значительно увеличат работу скрипта, хотя идея таковая конечно была)
2.учитывая что первой картинкой рабочей была фотография - подход дичайший) но конечно правильный, с точки зрения "эстетики программирования". для лого хабра конечно было бы всего два айдишника))
<table>
<?php
$im = ImageCreateFromJPEG("logo.jpg");
$imx = imagesx($im);
$imy = imagesy($im);
for($x=0;$x<=$imy;$x++)
{
?>
<tr width="1">
<?
for($y=0;$y<=$imx;$y++)
{
$rgb = ImageColorAt($im, $y, $x);
$r = ($rgb >> 16) & 0xFF;
$g = ($rgb >> 8) & 0xFF;
$b = $rgb & 0xFF;
echo "<td bgcolor=\"".dechex($r).dechex($g).dechex($b)."\" width=1></td>";
}
?>
</tr>
<?
}
?>
</table>