Интересный момент — если лес вырубить и насадить новый, то там порядка 10 лет, насколько я помню должно пройти прежде чем он поглотит больше углекислоты чем выделит(за счет разложения остатков предыдущих деревьев). Плюс там ещё куча моментов с вредителями или осушением территории — в таких случаях выделение CO2 увеличивается. Не могу вспомнить где читал, немного есть тут но довольно сумбурно.
Подписание и ратификация странами ООН Монреальского протокола привело к уменьшению производства озоноразрушающих фреонов.
В связи с пагубным влиянием озоноразрушающего фреона R-22, его использования год от года сокращается в США[4] и Европе, где с 2010 года официально запрещено применять этот фреон. В России c 2011 года прекращен импорт холодильного оборудования, в том числе кондиционеров промышленного и полу-промышленного класса, однако сам фреон пока производится в стране.[5]. На замену фреону R-22 должен прийти фреон R-410A, а также ретрофиты R-407C, R-422D.
Хотя человечеством были приняты меры по ограничению выбросов хлор- и бромсодержащих фреонов путём перехода на другие вещества, например фторсодержащие фреоны[4], процесс восстановления озонового слоя займёт несколько десятилетий. Прежде всего, это обусловлено огромным объёмом уже накопленных в атмосфере фреонов, которые имеют время жизни десятки и даже сотни лет. Поэтому затягивания озоновой дыры не стоит ожидать ранее 2048 года.[5] С 2000 по 2015 озоновая дыра над Антарктидой уменьшилась примерно на площадь Индии
Это же «генерирующие мощности». Фактически — максимальная мгновенная мощность. А чтобы сравнивать как вы хотите надо на КИУМ умножать, как я понимаю. Вот данные из Википедии по США за 2009 год
Атомная энергетика: 90,3 %
Уголь:63.8 %
Тепловые электростанции на природном газе: 42,5 %
Гидроэлектростанции: 39,8 %
Другие возобновляемые источники: 33,9 %
Тепловые электростанции на нефти: 7,8 %
Среди них:
Ветрогенераторы: 20-40 %.
Фотовольтаика (солнечная энергетика) в Массачусетс: 13-15 %.
Фотовольтаика в Аризоне: 19 %.
тепловые солнечные станции в Калифорнии 33 %.
С форума, отзывы реальных владельцев, в России — 85 кв*ч батарея, в среднем примерно 300-350 километров пробег. Это 255 рублей. Пусть у вас обычная машина с расходом 5 литров на 100 км. Получаем 15-17,5 литров, ну пусть по 40 рублей за литр — 600-700 рублей. Перспективы вполне видны.
Белорусская АЭС строится Россией, на российский кредит 10 млрд$(который скорее всего потом простят), она не была особо нужна Белоруссии. Энергетическая экспансия.
Поглядите вокруг и скажите честно какая у всего нынешнего правительства квалификация? Частное имущество, кстати, куплено на деньги налогоплательщиков, знаете как это называется в цивилизованных странах?
Как вы задолбали со своим «Хабр вне политики». Человек который не интересуется политикой — это идиот которому безразлично собственное будущее.
Если хотели написать о том, что руководство Роснефти, Газпрома и других государственных компаний выписывает себе миллиардные премии несмотря на ухудшение финансовых результатов и никто их не проверяет — так и пишите об этом. Госдума отклонила запрос о проверке премий в «Роснефти» и «Газпроме»
Я не уверен точно в разрешении, но если исходить из приведенного выше мною графика одна точка(по графику 410т. лет назад выходит лет 500 разрешение. Было бы видно такое превышение даже при усреднении.
Из отчета выше — примерно 600 тыс лет на 3450 метров ледяной колонки. 173 года на метр, а разрешающая способность метода измерения концентрации CO2 и прочих величин мне кажется побольше метра должна быть.
Информация из разных кернов Антарктиды. Вот хорошая статья наЭлементах, а вот ещё более крутой отчет по станции Восток.
В обоих документах есть более продолжительные графики, а во втором советую обратить внимание на страницы 166-168, там как раз сравнивается наиболее похожий на наш период 410 тысяч лет назад с нынешним и отдельно отмечается что они очень совпадают, если бы антропогенное влияние.
«Концентрация СО2 на всем протяжении МИС 11 не превышала уровня, характерного для последующих межледниковых периодов, и, следовательно, наблюдаемый в настоящее время рост концентрации парниковых газов в атмосфере является беспрецедентным для последних 440 тыс. лет. „
Блин, ну то есть вы даже в википедию не полезли, на ледниках зациклились?
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change
Данные по температуре, CO2 и пыли из ледовых кернов. — корелляцию уровня CO2 и температуры видите? Максимальный уровень CO2 видите? 300 ppm максимум на протяжении 400к лет.
Тот же график, с наложением современного состояния — наглядно?
Вот поближе за последний век — почти 400ppm.
Что из этого следует? Повышение CO2 не вписывается в цикличность минимум на протяжении 400к лет, отлично совпадает с индустриализацией человечества и опять-таки совпадает с повышением температуры —
Изучите вопрос сначала. Можно начать с этого — отлично видно потепление в Арктике на примере площади ледового покрова. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%90%D1%80%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8
Потом прочтите https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 а ещё лучше, если в ладах с английским — то https://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming
Куча занимательных графиков, которые ответят на все ваши вопросы.
Подписание и ратификация странами ООН Монреальского протокола привело к уменьшению производства озоноразрушающих фреонов.
В связи с пагубным влиянием озоноразрушающего фреона R-22, его использования год от года сокращается в США[4] и Европе, где с 2010 года официально запрещено применять этот фреон. В России c 2011 года прекращен импорт холодильного оборудования, в том числе кондиционеров промышленного и полу-промышленного класса, однако сам фреон пока производится в стране.[5]. На замену фреону R-22 должен прийти фреон R-410A, а также ретрофиты R-407C, R-422D.
Хотя человечеством были приняты меры по ограничению выбросов хлор- и бромсодержащих фреонов путём перехода на другие вещества, например фторсодержащие фреоны[4], процесс восстановления озонового слоя займёт несколько десятилетий. Прежде всего, это обусловлено огромным объёмом уже накопленных в атмосфере фреонов, которые имеют время жизни десятки и даже сотни лет. Поэтому затягивания озоновой дыры не стоит ожидать ранее 2048 года.[5] С 2000 по 2015 озоновая дыра над Антарктидой уменьшилась примерно на площадь Индии
Атомная энергетика: 90,3 %
Уголь:63.8 %
Тепловые электростанции на природном газе: 42,5 %
Гидроэлектростанции: 39,8 %
Другие возобновляемые источники: 33,9 %
Тепловые электростанции на нефти: 7,8 %
Среди них:
Ветрогенераторы: 20-40 %.
Фотовольтаика (солнечная энергетика) в Массачусетс: 13-15 %.
Фотовольтаика в Аризоне: 19 %.
тепловые солнечные станции в Калифорнии 33 %.
Если хотели написать о том, что руководство Роснефти, Газпрома и других государственных компаний выписывает себе миллиардные премии несмотря на ухудшение финансовых результатов и никто их не проверяет — так и пишите об этом. Госдума отклонила запрос о проверке премий в «Роснефти» и «Газпроме»
Из отчета выше — примерно 600 тыс лет на 3450 метров ледяной колонки. 173 года на метр, а разрешающая способность метода измерения концентрации CO2 и прочих величин мне кажется побольше метра должна быть.
В обоих документах есть более продолжительные графики, а во втором советую обратить внимание на страницы 166-168, там как раз сравнивается наиболее похожий на наш период 410 тысяч лет назад с нынешним и отдельно отмечается что они очень совпадают, если бы антропогенное влияние.
«Концентрация СО2 на всем протяжении МИС 11 не превышала уровня, характерного для последующих межледниковых периодов, и, следовательно, наблюдаемый в настоящее время рост концентрации парниковых газов в атмосфере является беспрецедентным для последних 440 тыс. лет. „
Вот и картинка оттуда, но советую именно почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change
Данные по температуре, CO2 и пыли из ледовых кернов.
Тот же график, с наложением современного состояния —
Вот поближе за последний век —
Что из этого следует? Повышение CO2 не вписывается в цикличность минимум на протяжении 400к лет, отлично совпадает с индустриализацией человечества и опять-таки совпадает с повышением температуры —
Потом прочтите https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 а ещё лучше, если в ладах с английским — то https://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming
Куча занимательных графиков, которые ответят на все ваши вопросы.