С 1961 года по 2015 год средняя продолжительность жизни в России выросла на 2.7 года (68,7-71,4). О каком продлении на 9 лет вы говорите? У нас что, медицина вдруг станет хорошей? Или окружающая среда чистой? Или люди сознательными вдруг?
Теперь пересчитайте цену для Краснодара к примеру. Так как работают батареи днем, возьмем двухставочный тариф — он копеек на 60 дороже обычного. Там вводят и соцнормы, но для упрощения давайте без них. Первое полугодие 4,77, второе 4.96 обычный дневной тариф. 900*4,77+=4293+4462=8757. Тариф растет сейчас примерно со скоростью 40 копек в год. Давайте так и оставим, для простоты(как показывает практика, потом из-за инфляции растет быстрее). Получается каждый год вам дополнительно батареи будут экономить примерно 720 рублей. Итого, если это все учесть — окупаемость 9.5 лет выходит.
Более того, странно зачем вы вообще аккумуляторы туда вставили. Если у вас уже есть сеть — лучше ставить грид инвертер и отдавать излишки в сеть днем, добирать ночью. Расчеты другие. Если у вас нет электричества — добавьте стоимость его проведения, и вполне возможно у вас цена СБ будет просто несущественна по сравнению с этим.
Потери сырья за счет разливов по всей России составляют 18 до 23 млн т. Это далеко не крохи. Разлагается же нефть в тундре, даже после очистки и рекультивации десятилетиями — слишком холодно и мало микроорганизмов.
Он все верно говорит — о том, что многим странам надо задуматься о репродуктивной политике. Существующее количество людей и так слишком большое, и ещё будет прирастать за счет Африки, где в нищете и болезнях будут семьи по 10 человек просто потому что никто им денег на контрацептивы не даст и не просветит. А проблема перенаселения — она общая.
ВВП России в 2015 году — 1325 млрд.$.
Франции — 2422, Австрии 374, Испании 1200, Швеции 493 — в сумме в 3 с лишним раза больше российского.
Вопросы есть?
Швейцария во-первых может себе это позволить:) Во-вторых, там не все так просто. Там с одной стороны высокие пошлины на импортные продукты(но не тотальный запрет с давкой экскаваторами), а во вторых высокие субсидии своим фермерам(но только они сначала должны пройти очень жесткую сертификацию) В итоге, продукция очень качественная и хорошо продается так же и за рубежом. И тем не менее, всего лишь 60% потребляемой там еды местная.
У нас что, пошлины подняли на импортный сыр? Нет, запретили его начисто, местная индустрия не смогла справиться со спросом и радостно поднялись в полтора раза цены. А сейчас возникла неожиданная проблема — нет столько молока для импортозамещения сыра — давайте сначала разведем коров(а это дело не двух и не трех лет, для таких объемов), а пока можно и растительные жиры в молочку добавлять — перебьются. Что, Швейцария, которая лидер в производстве органических, беспестецидных и прочих зеленых продуктов так делает? Или может быть наш сыр все европейцы кинутся покупать после импортозамещения?
А может быть суть в том что нужно вести себя по человечески и не ссориться со всем миром, не имея на то ни финансов, ни технологий, ни ресурсов, ни населения? Иран вон тоже был под санкциями — много он импортозаместил?
Импортозамещение сх-продукции это вообще ад. Что-то неконкурентна у нас сельхозпродукция, покупают зарубежную — а давайте зарубежную запретим, никуда не денутся, будут нашу покупать. Заодно и производителям можно не париться — работай так же & поднимай цены.
Импортозамещение в текущем его виде — путь в ад, государство вообще не должно напрямую в это лезть.
«А за ипотеку как заплачу» — так же, картой
«Кто будет убеждать клиента в том, что ему надо научиться работать с биткоинами» — индийское правительство фактически сейчас этим и занимается)
Вы извините, конечно, но я привел графики и ссылки. Вы их посмотрели? С чем вы несогласны? С тем что человечество увеличило на треть концентрацию CO2 за последние 50 лет? (про в два раза я выше погорячился) Из-за чего, по вашему концентрация выросла? На планете из явных изменений была только индустриализация человечества, более того, выбросы эти даже можно посчитать и они вполне согласуются.
Вы не согласны с тем, что CO2 и метан — парниковые газы? Или несогласны с тем, что человечество делает ещё кучу вещей, которые влияют на температуру в планетарных масштабах? Вырубка лесов, к примеру. Загрязнение ледников, которые более активно тают и т.д.
Если вы доверяете мировому сообществу ученых, то вот — «The scientific consensus as of 2013 stated in the IPCC Fifth Assessment Report is that it „is extremely likely that human influence has been the dominant cause of the observed warming since the mid-20th century“»
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming#Scientific_discussion
Можете сам доклад почитать подробнее, даже на русском, надеюсь он вас удовлетворит — http://www.ipcc.ch/home_languages_main_russian.shtml
Вы не находите, что эта информация несколько более обширна и заслуживает доверия, чем «теория пиратов»? В мировом научном сообществе достигнут консенсус по этой теме, именно поэтому развитые страны всерьез озабочены этой проблемой и выделяют немалые деньги на её решение.
Я понимаю, что в России это все смотрится глупо, но тут и про солнечные батареи с ветряками говорят «экспериментальные технологии» и никто в них не верит. Несмотря на то, что во всем мире энергии с них вырабатывается в 2 раза больше, чем все энергопотребление России. И я уж не буду говорить об уровне вообще культуры и образованности населения, так что фразы из разряда «глобальное потепление — это заговор», падают на щедро подготовленную почву.
Прикол в том, что текущее повышение температуры отлично коррелирует с повышением в два раза количества углекислого газа в атмосфере. Потому тут, кроме периодических колебаний явно виден антропогенный фактор. https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_dioxide_in_Earth%27s_atmosphere#/media/File:Carbon_Dioxide_400kyr.png (ну и в целом там статья хорошая)
Более того, странно зачем вы вообще аккумуляторы туда вставили. Если у вас уже есть сеть — лучше ставить грид инвертер и отдавать излишки в сеть днем, добирать ночью. Расчеты другие. Если у вас нет электричества — добавьте стоимость его проведения, и вполне возможно у вас цена СБ будет просто несущественна по сравнению с этим.
Франции — 2422, Австрии 374, Испании 1200, Швеции 493 — в сумме в 3 с лишним раза больше российского.
Вопросы есть?
У нас что, пошлины подняли на импортный сыр? Нет, запретили его начисто, местная индустрия не смогла справиться со спросом и радостно поднялись в полтора раза цены. А сейчас возникла неожиданная проблема — нет столько молока для импортозамещения сыра — давайте сначала разведем коров(а это дело не двух и не трех лет, для таких объемов), а пока можно и растительные жиры в молочку добавлять — перебьются. Что, Швейцария, которая лидер в производстве органических, беспестецидных и прочих зеленых продуктов так делает? Или может быть наш сыр все европейцы кинутся покупать после импортозамещения?
Импортозамещение сх-продукции это вообще ад. Что-то неконкурентна у нас сельхозпродукция, покупают зарубежную — а давайте зарубежную запретим, никуда не денутся, будут нашу покупать. Заодно и производителям можно не париться — работай так же & поднимай цены.
Импортозамещение в текущем его виде — путь в ад, государство вообще не должно напрямую в это лезть.
«Кто будет убеждать клиента в том, что ему надо научиться работать с биткоинами» — индийское правительство фактически сейчас этим и занимается)
Вы не согласны с тем, что CO2 и метан — парниковые газы? Или несогласны с тем, что человечество делает ещё кучу вещей, которые влияют на температуру в планетарных масштабах? Вырубка лесов, к примеру. Загрязнение ледников, которые более активно тают и т.д.
Если вы доверяете мировому сообществу ученых, то вот — «The scientific consensus as of 2013 stated in the IPCC Fifth Assessment Report is that it „is extremely likely that human influence has been the dominant cause of the observed warming since the mid-20th century“»
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming#Scientific_discussion
Можете сам доклад почитать подробнее, даже на русском, надеюсь он вас удовлетворит — http://www.ipcc.ch/home_languages_main_russian.shtml
Вы не находите, что эта информация несколько более обширна и заслуживает доверия, чем «теория пиратов»? В мировом научном сообществе достигнут консенсус по этой теме, именно поэтому развитые страны всерьез озабочены этой проблемой и выделяют немалые деньги на её решение.
Я понимаю, что в России это все смотрится глупо, но тут и про солнечные батареи с ветряками говорят «экспериментальные технологии» и никто в них не верит. Несмотря на то, что во всем мире энергии с них вырабатывается в 2 раза больше, чем все энергопотребление России. И я уж не буду говорить об уровне вообще культуры и образованности населения, так что фразы из разряда «глобальное потепление — это заговор», падают на щедро подготовленную почву.