Обновить
-13
0.1

Пользователь

Отправить сообщение
«Если мы воткнем вилку в столешницу» — вилка будет торчать.
Наоборот, сейчас медь и олово доступно уже в концентрированном виде. Бывшие города и заводы станут шахтами нового каменного века.
Вы прямо как не в России живете. У нас и не такие в депутатах сидят — http://www.ural.kp.ru/daily/26508.4/3376977/
Так можно самому нарисовать, так даже удобнее.
В России от 1\3 до 1\2 работающих получают меньше прожиточного минимума. 90% получают меньше 44 тысяч рублей в месяц (700$)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
С чего вы взяли про «Дальше на это поле ничего уже не высадить, кроме тех же самых устойчивых растений»? Период распада раундапа от 55 дней до 3 лет, для многих ГМО растений нужно только полить им и все. Вы думаете не ГМО растения гербицидами не поливают? Почитайте тут, к примеру — http://uchebnikionline.com/geografia/zemlerobstvo_-_gudz_vp/sposobi_stroki_vnesennya_gerbitsidiv.htm, для кукурузы предлагают 9 разных гербицидов, вносить в разное время. И они нифига не безопасные.
Видимо что-то не так просто, раз этими установками ими не завален весь мир. Возможно, выходит дороже чем традиционный способ получения?
Ваша ссылка не работает, на сайте информация про то, что сейчас производятся обычные тонкопленочные батареи и только в 2017 планируются гетерогенные. Описания модулей нет, цен нет.
Вы про проблемы экологии Китая читали? Если кратко, они сейчас перерабатывают свое население и свои экологические ресурсы в экономический рост. То же делал и СССР кстати. Рано или поздно это приводит к издержкам, превышающим положительный экономический эффект (вымирает или становится более больным население, истощаются водные или земельные ресурсы и т.д.)
Которые праздники этот человек не сможет увидеть своими глазами все равно. (вход на Красную площадь только для участников, чиновников, военных и ветеранов, по пригласительным билетам) Всем предлагается смотреть по телевизору — так зачем этот цирк? Снимайте в павильоне, или в другой день. Есть куча полезных вещей, на которые можно эти деньги потратить.
потому что «ведомство»
Реактор топливо расходует, причем российское, это экономические и политические риски.
Ну, к примеру золото тяжелое.Звенит на металлоискателе.
Миллион баксов — это чемодан с деньгами, аналогичная сумма в золоте — 30 кг веса. На подделку(примеси, или что-то внутри слитка) просто так не проверишь. По соотношению микропримесей тоже можно отследить, откуда золото(хотя бы с какого рудника).
Вы пробовали читать информацию по теме? Вот график от японского метеорологического агентство (JMA).
0 — усредненная температура за 1981-2010 годы.
+0.63 градуса в среднем за век по планете получается.
http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2014/11/monthly-global-temps-graph.jpg (октябрь, до 2014 года)
Вот поновее картинка — январи по 2016, там уже +0.75 за столетие получается
http://homel.greenbelarus.info/files/field/image/january4.png
Если смотреть обывательским взглядом, то в средней России каждый год бьет температурные рекорды. В Петербурге снег, а в Воронеже февраль был на 7 градусов выше нормы, апрель на 8.5 выше нормы, март на 3.5 градуса выше. Не знаю, где вы холодные зимы нашли.

Посмотрите климатограмму — https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0#.D0.9A.D0.BB.D0.B8.D0.BC.D0.B0.D1.82.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D0.BC.D0.BC.D0.B0
Средние максимумы температуры в Петербурге за 2004–2013 в среднем на градус выше, чем за 1961–1990.

И да, человечество производит нереально много CO2. Смотрите график
https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_dioxide_in_Earth's_atmosphere#/media/File:Carbon_Dioxide_400kyr.png
Вот всё интересно было — по Байкалу есть какие-нибудь независимые серьезные исследования? А то какое-то прямо чудо-средство от всего.
Вы явно не жили в Краснодаре. Да и в других городах такое регулярно случается.
Ну, экранизируют в США далеко не только книги и опять же далеко не только американские книги. Тут скорее можно говорить об умении писать сценарий, на основе чего угодно — книг, комиксов, реальных историй. Этого нашим режиссерам очень не хватает.
А вы в кпд обычного автомобиля расходы на добычу, транспортировку и переработку нефти учитываете? И на транспортировку бензина?
https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_impact_of_wind_power#Impact_on_wildlife
Посмотрите пожалуйста таблицу. Почти все убивает птиц больше чем ветряки. Конкретно станции на ископаемом топливе, к примеру — в 20 больше, в пересчете на гигаватт. Линии электропередач — в 300 раз больше.
Не забудьте ещё, что ветряки не выделяют вредных веществ, что птицам на руку. В общем и целом, с птицами все норм.

Информация

В рейтинге
3 454-й
Зарегистрирован
Активность