А, ну да, это же универсальная зарядка. 100 - 240 вольт (рассмотрел снимок), а значит, чтобы обеспечить работу на напряжении в сто вольт у нее коэффициент трансформации будет примерно вдвое ниже чем у обычной, которые с диапазоном входных около 200-240 вольт. Не около 1:20, а что-то около 1:10. А значит отраженное нарряжение вдвое выше. При максимальных 240 вольтах на входе это 240 * 1.414 / 10 = 34 вольта отраженного + 9 на конденсаторе - итого 43. Да, для примера я выбрал неудачный транзистор, этому минимум вольт 60 надо. Вы правы.
Эээ... из какого входного напряжения получается выходное в 9 вольт? (Я правда не знаком со схемотехническим решением примененным в ЗУ Apple.) Если из сетевого, с амплитудным в 325 вольт, то на MOSFET-е обратноходового преобразователя будет сильно больше 325 вольт (за счет сложения с отраженным) и ни один из этих MOSFET-ов не подойдет. А если это MOSFET-ы синхронного выпрямителя, то оба, скорее всего, подойдут.
А в качестве основного мосфета задействован Infineon BSZ096N10LS5, держащий напряжения до 100 В и токи до 40 А. С огромным запасом, как я и предполагал. Иначе не получить столь низкое тепловыделение.
Не от запаса зависит тепловыделение, а от сопротивления открытого канала и от заряда затвора. У вышеуказанного MOSFETа типовое сопротивление канала (при 4.5 в на затворе) - 10.5 миллиом, общий заряд затвора 12 nC, заряд Миллера (Switching charge) 6.3 nC. А вот если бы они применили, скажем, Infineon BSC0504NSI, у которого (при 4.5 в на затворе) типовое сопротивление канала 4 миллиома, общий заряд затвора 5.2 nC и заряд Миллера 2.2 nC, то еще холоднее был бы БП. Несмотря на меньший запас по напряжению (у BSC0504NSI только 30V максимум).
демонстрирующим возможности кассетных дек с частотой 1 7/8 ips
Какая нахрен частота? ips это "inch per second", т.е. дюймы в секунду. А один и семь восьмых дюйма в секунду это 4,76 см/сек. Стандартная скорость движения ленты для кассетных магнитофонов.
Пока компьютер спит конфигурация мониторов может незаметно поменяться. Вытащили из спящего компьютера HDMI шнурок, вставили другой. При этом окно настройки стоило бы сохранить. Так что по-хорошему я сделал бы так: после пробуждения выждал бы секунду-другую на просыпание мониторов и переинициализацию. После чего сравнил конфигурацию с той, что была до засыпания. Если есть отличия, вызвал бы диалог настройки мониторов (если флажок ACTION_ON_NEW_OUTPUT_DO_NOTHING не установлен). А сейчас это не багфикс, это залепуха какая-то.
Ну что вы, это же ворота в дивный новый мир. В котором нет спираченных игр, крякнутых, хакнутых, с читкодами. В котором никто не отреверсинженирит твою игру и не позаимствует решения. В котором пользователи не смогут заплатив за игру однажды играть потом, собаки такие, всю жизнь. И наигравшись перепродать игру не смогут. Пользователь вообще доступа к коду лишен. Он может только платить и получать видеопоток. Идеальный потребитель!
А теперь внимание, все эти механизмы работают полностью аппаратно на уровне ASIC или MAC
Я так понимаю, что это не обязательно. Просто есть недорогие аппаратные приемо-передатчики. Но что может помешать реализовать програмно если аппаратной поддержки в требуемом контроллере нет?
У меня все существующие чаты переключиличь на GPT-5 без спроса. Я продолжил один из таких "замороженных" диалогов. Да, ChatGPT поумнел. Стал тормознее. А еще довольно быстро (буквально через несколько вопросов) сказал, что лимит запросов кончился и все. Переключиться на другую модель не дает. И автоматом переключает. Просто лупит ошибку "достигнут лимит, попробуйте позже" Если создать новый чат, то там дает общаться (модель gpt-4o), но там же нет контекста.
Да ерунду вы получите! Есть best practices. Если в функции модифицируете слайс - нужно возвращать новый слайс
Это не ответ сеньора. Правила и бездумное следование им это этап джуна. Мидл уже начинает подозревать, что из правил есть исключения. А сеньор уже видит, что исключений вокруг много. И у каждого есть веская причина. И надо пользоваться ими, а не бубнить мантру про "best practices". Сеньоры это те, кто составляет и публикует эти best practices для джунов.
А если не ртуть, то при комнатной температуре это только галинстан (есть еще сплав натрия с калием, но чрезвычайно химически активный, не годится). Помимо очевидного увеличения высоты насоса вдвое, поскольку плотность его вдвое меньше ртути, для него придется решить вопрос с трубками. Дело в том, что стекло смачивается галинстаном. И чтобы капли свободно текли по капиляру вниз необходимо, скажем, покрыть стенки капилляра оксидом галлия.
Лудится оно отлично, но изоляция быстро начинает плавиться
я занулил блоки тоненьким МГТФ‑проводком сечением 0,2 мм² — ведь он хорошо будет гнуться вместе с боковыми экранами
я заменил МГТФ на необъятную синюю сварочную сосиску сечением 25 мм²
Вы, вероятно, не знали о существовании кабелей в силиконовой изоляции с большим количеством очень тонких жил. Они и гибкие, и изоляция не плавится, и сечение будь здоров. В радиоуправляемых моделях движки могут потреблять до сотен ампер при напряжении питания 7.4...22.4 вольта и используются, в основном, именно такие кабели.
Либо деление большинства клеток замедляется или останавливается. Соответственно и дефектов деления становится меньше.
Сейчас, в основном, сетки делают на основе оксидов иттрия или циркония. Несколько менее эффективно, но без радиоактивности.
А, ну да, это же универсальная зарядка. 100 - 240 вольт (рассмотрел снимок), а значит, чтобы обеспечить работу на напряжении в сто вольт у нее коэффициент трансформации будет примерно вдвое ниже чем у обычной, которые с диапазоном входных около 200-240 вольт. Не около 1:20, а что-то около 1:10. А значит отраженное нарряжение вдвое выше. При максимальных 240 вольтах на входе это 240 * 1.414 / 10 = 34 вольта отраженного + 9 на конденсаторе - итого 43. Да, для примера я выбрал неудачный транзистор, этому минимум вольт 60 надо. Вы правы.
Эээ... из какого входного напряжения получается выходное в 9 вольт? (Я правда не знаком со схемотехническим решением примененным в ЗУ Apple.) Если из сетевого, с амплитудным в 325 вольт, то на MOSFET-е обратноходового преобразователя будет сильно больше 325 вольт (за счет сложения с отраженным) и ни один из этих MOSFET-ов не подойдет. А если это MOSFET-ы синхронного выпрямителя, то оба, скорее всего, подойдут.
Сопротивление спирали можно замерять.
Не от запаса зависит тепловыделение, а от сопротивления открытого канала и от заряда затвора. У вышеуказанного MOSFETа типовое сопротивление канала (при 4.5 в на затворе) - 10.5 миллиом, общий заряд затвора 12 nC, заряд Миллера (Switching charge) 6.3 nC. А вот если бы они применили, скажем, Infineon BSC0504NSI, у которого (при 4.5 в на затворе) типовое сопротивление канала 4 миллиома, общий заряд затвора 5.2 nC и заряд Миллера 2.2 nC, то еще холоднее был бы БП. Несмотря на меньший запас по напряжению (у BSC0504NSI только 30V максимум).
Какая нахрен частота? ips это "inch per second", т.е. дюймы в секунду. А один и семь восьмых дюйма в секунду это 4,76 см/сек. Стандартная скорость движения ленты для кассетных магнитофонов.
Пока компьютер спит конфигурация мониторов может незаметно поменяться. Вытащили из спящего компьютера HDMI шнурок, вставили другой. При этом окно настройки стоило бы сохранить. Так что по-хорошему я сделал бы так: после пробуждения выждал бы секунду-другую на просыпание мониторов и переинициализацию. После чего сравнил конфигурацию с той, что была до засыпания. Если есть отличия, вызвал бы диалог настройки мониторов (если флажок
ACTION_ON_NEW_OUTPUT_DO_NOTHINGне установлен). А сейчас это не багфикс, это залепуха какая-то.Скажите, меня одного раздражает новая мода на рисование принципиальных схем?
В результате охватить схему взглядом и проследить куда какой проводник идет становится невозможным.
Ну что вы, это же ворота в дивный новый мир. В котором нет спираченных игр, крякнутых, хакнутых, с читкодами. В котором никто не отреверсинженирит твою игру и не позаимствует решения. В котором пользователи не смогут заплатив за игру однажды играть потом, собаки такие, всю жизнь. И наигравшись перепродать игру не смогут. Пользователь вообще доступа к коду лишен. Он может только платить и получать видеопоток. Идеальный потребитель!
Я так понимаю, что это не обязательно. Просто есть недорогие аппаратные приемо-передатчики. Но что может помешать реализовать програмно если аппаратной поддержки в требуемом контроллере нет?
А Попов поначалу только плазменными передающими антеннами и пользовался когда свой "грозоотметчик" испытывал.
У меня все существующие чаты переключиличь на GPT-5 без спроса. Я продолжил один из таких "замороженных" диалогов. Да, ChatGPT поумнел. Стал тормознее. А еще довольно быстро (буквально через несколько вопросов) сказал, что лимит запросов кончился и все. Переключиться на другую модель не дает. И автоматом переключает. Просто лупит ошибку "достигнут лимит, попробуйте позже" Если создать новый чат, то там дает общаться (модель gpt-4o), но там же нет контекста.
Это не ответ сеньора. Правила и бездумное следование им это этап джуна. Мидл уже начинает подозревать, что из правил есть исключения. А сеньор уже видит, что исключений вокруг много. И у каждого есть веская причина. И надо пользоваться ими, а не бубнить мантру про "best practices". Сеньоры это те, кто составляет и публикует эти best practices для джунов.
А если не ртуть, то при комнатной температуре это только галинстан (есть еще сплав натрия с калием, но чрезвычайно химически активный, не годится). Помимо очевидного увеличения высоты насоса вдвое, поскольку плотность его вдвое меньше ртути, для него придется решить вопрос с трубками. Дело в том, что стекло смачивается галинстаном. И чтобы капли свободно текли по капиляру вниз необходимо, скажем, покрыть стенки капилляра оксидом галлия.
Красивая история, жаль что неправда. https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/01/30/fact-check-story-boy-cardboard-nintendo-console-unproven/4310183001/
Для кого звучит? Я был уверен, что тут-то уж собрались люди освоившие школьную программу.
Вообще-то любой JIT-компилятор это самомодифицирующаяся программа. Она на лету создает в своей памяти новый исполняемый код и тут же его исполняет.
Правильно поняли. Луженая медь. То есть с пайкой вообще проблем никаких.
Вот параметры которые приводят китайцы
Вы, вероятно, не знали о существовании кабелей в силиконовой изоляции с большим количеством очень тонких жил. Они и гибкие, и изоляция не плавится, и сечение будь здоров. В радиоуправляемых моделях движки могут потреблять до сотен ампер при напряжении питания 7.4...22.4 вольта и используются, в основном, именно такие кабели.