Так вот, любой нелинейный прибор дорисовывает к сигналу обертоны, которых там не было. Вопрос — какие именно. ... Вторая гармоника — это ровно октава. Музыкальный интервал. Ухо воспринимает ее как окрашивание тембра, а не как грязь. Даже при уровне в проценты она остается приемлемой, а иногда и приятной.
Тут скрывается пакость, о которой я не вижу упоминаний. И называется она "интермодуляционные искажения". В игру она вступает когда на входе нелинейного устройства сигнал не одной частоты, а набора частот. Нелинейное устройство ведет себя как амплитудный модулятор. Это легко представить себе если предположить, что на нелинейный элемент поступают два сигнала - один мощный, звуковой частоты, а второй менее мощный, но высокочастотный. Скажем, несколько мегагерц. Что происходит? Низкочастотный сигнал постоянно смещает рабочую точку прибора. В одной точке его передаточная (обычно,вольт-амперная) характеристика имеет одну крутизну, а в другой - другую. По определению: прибор же нелинейный. Это смещение напрямую влияет на коэффициент усиления (вариант: ослабления) высокочастотного сигнала. В результате, на выходе мы имеем высокочастотный сигнал огибающая которого повторяет низкочастотный модулирующий сигнал. Но что есть высокочастотный амплитудно-модулированный сигнал с точки зрения разложения в спектр? Так вот, половина или более его мощности это несущая, собственно та высокая частота что приходила на вход нелинейного прибора без изменений. И по четвертинке (или менее, зависит от глубины модуляции) мощности составляют верхняя и нижняя боковые полосы. Они представляют собой сумму (верхняя боковая полоса) и разность (нижняя боковая полоса) входных частот. Объяснение длинное, но позволяет понять откуда в слове "интермодуляционные" вообще взялась "модуляция". А теперь к сути. Сложение и вычитание частот на нелинейных элементах работают не только для пары НЧ-ВЧ, а для любых сигналов. Да, вторую гармонику человеческое ухо воспринимает не как грязь. Но в музыке мы крайне редко слышим один чистый тон. Как правило это целый их набор. И если гармоники частот из этого набора не так уж и портят воспринимаемую картину, то суммы, разности и их гармоники - портят сильно. Это уже не "та же нота, но на октаву выше". Это тона которых вообще быть не должно.
И, наконец, магический глаз — индикатор настройки. Наш 6Е5С. Люминофорный экран, на котором светится зеленый сектор, сужающийся при точной настройке на станцию.
А почему оно в главе "Не только вакуум"? В электролюминесцентных лампах как раз вакуум. А светится там люминофор бомбардируемый электронами примерно как в кинескопах. Только отклоняющая система попроще.
Например, тринитротолуол, основа взрывчатки для снарядов: Нитрогруппа -NO2 является сильным окислителем, а вся остальная молекула – топливо. Поэтому, если реакцию инициировали, то динамиту для счастья никто больше не нужен,
Если для примера взяли тринитротолуол, то почему дальше речь внезапно пошла о динамите? Динамит это не тринитротолуол, это различные инертные наполнители (изначально диатомит, разновидность кремнезема) пропитанные нитроглицерином. В котором, кстати, нет нитрогруппы -NO2.
По реакции видно, что образуется С и СО – угарный газ и сажа, а значит, что тротил можно не только подорвать, но поджечь, что бы окисление произошло до конца, ведь продуктом полного окисления является углекислый газ СО2.
У тротила отрицательный кислородный баланс. Но это не значит, что нельзя поджечь вещества с положительным кислородным балансом. Тот же нитроглицерин, обладая небольшим положительным балансом, при детонации дает практически чистый CO2. А нитроглицерин можно поджечь. Правда не стоит это делать в больших количествах, велик риск что горение перейдет в детонацию.
Если бы камера снимала "панораму грунта" захватывая участок от 0.9 до 3.8 метра, и данные были бы не просто шумом, а изображением реальной природной текстуры, то в верхней части снимка "зерна грунта" были бы в четыре раза более мелкие (т.к. расстояние в четыре раза дальше). Но я этого не вижу.
Проблема оказалась в формате аудиоданных. Rtl_fm по умолчанию выдает восьмибитный unsigned PCM (uint8, диапазон 0–255). Мой код читал его как 16-битный signed PCM (int16, диапазон -32768...+32767).
Полиция еще хрен с ним, работа у них такая. Заподозрили - задержали. Технику изъяли - изучили. Что нашли - задокументировали. Судя по всему честно, написано же: "Обыск дома и исследование изъятой техники не выявили улик, имеющих отношение к делу.". А ведь могли щедро отсыпать файликов на изъятый диск и выявить. Файлики это ведь такая штука, чтобы кому-то их подбросить их даже не надо у кого-то другого забрать. Самые "герои" этого эпоса не полицейские, а суд. Им одного похожего никнейма хватило для вынесения обвинительного приговора.
Не понял при чем тут подводная лодка, но мобильные устройства, которые могут эксплуатироваться на борту самолета, имеют "авиарежим" отключающий передачу. И Kindle имел. В телевизоре, если производителю захочется добавить не требующую настроек и подключений "телеметрию" (исключительно для удобства пользователей, разумеется), не придется даже такой выключатель делать.
После монтажа идет эксплуатация. Чтобы правильно эксплуатировать, надо тоже отдать этот этап китайцам? На каком этапе следует остановиться чтобы сразу не переписать свой бизнес на китайцев?
Это если в телевизоре SIM-карты нет. В Kindle вон была, с глобальным роумингом. А поскольку телевизор не предназначен для эксплуатации на борту самолета, то и отключение встроенного сотового модема могут не предусмотреть.
сделал он это через стриминг весов с SSD прямо в обход оперативки
Да ладно. Никакого "в обход". Написано же "Per Daniel’s published paper, only 5.5 GB of weights are resident in memory at any time, even for a massive 400B model.". То есть вполне себе 5.5 GB оперативной памяти использует, а концепцию виртуальной памяти с подкачкой из внешнего носителя придумали очень давно. Да и для моделей MoE (mixture of experts) не требутся держать веса всех экспертов в памяти.
Так это ж джоули на кельвин на килограмм. А килограммов этих на моль у аргона в 10 раз больше (у него атомная масса 40, а у гелия - 4). А в пересчете на моль (а значит и в пересчете на объем) у них теплоемкость примерно одинаковая. То есть прокачивать придется один и тот же объем.
Если надо глубже, то можно изготовить иглу-LED-филамент и втыкать ее глубже. А она уже вогруг себя будет обрабатывать ткани в радиусе нескольких сантиметров. Или несколько игл. Инвазивность будет минимальная, практически как от медицинской иглы для инъекций.
Тут скрывается пакость, о которой я не вижу упоминаний. И называется она "интермодуляционные искажения". В игру она вступает когда на входе нелинейного устройства сигнал не одной частоты, а набора частот. Нелинейное устройство ведет себя как амплитудный модулятор. Это легко представить себе если предположить, что на нелинейный элемент поступают два сигнала - один мощный, звуковой частоты, а второй менее мощный, но высокочастотный. Скажем, несколько мегагерц. Что происходит? Низкочастотный сигнал постоянно смещает рабочую точку прибора. В одной точке его передаточная (обычно,вольт-амперная) характеристика имеет одну крутизну, а в другой - другую. По определению: прибор же нелинейный. Это смещение напрямую влияет на коэффициент усиления (вариант: ослабления) высокочастотного сигнала. В результате, на выходе мы имеем высокочастотный сигнал огибающая которого повторяет низкочастотный модулирующий сигнал.
Но что есть высокочастотный амплитудно-модулированный сигнал с точки зрения разложения в спектр? Так вот, половина или более его мощности это несущая, собственно та высокая частота что приходила на вход нелинейного прибора без изменений. И по четвертинке (или менее, зависит от глубины модуляции) мощности составляют верхняя и нижняя боковые полосы. Они представляют собой сумму (верхняя боковая полоса) и разность (нижняя боковая полоса) входных частот.
Объяснение длинное, но позволяет понять откуда в слове "интермодуляционные" вообще взялась "модуляция". А теперь к сути. Сложение и вычитание частот на нелинейных элементах работают не только для пары НЧ-ВЧ, а для любых сигналов. Да, вторую гармонику человеческое ухо воспринимает не как грязь. Но в музыке мы крайне редко слышим один чистый тон. Как правило это целый их набор. И если гармоники частот из этого набора не так уж и портят воспринимаемую картину, то суммы, разности и их гармоники - портят сильно. Это уже не "та же нота, но на октаву выше". Это тона которых вообще быть не должно.
А почему оно в главе "Не только вакуум"? В электролюминесцентных лампах как раз вакуум. А светится там люминофор бомбардируемый электронами примерно как в кинескопах. Только отклоняющая система попроще.
Вот скан оригинального патента США https://patentimages.storage.googleapis.com/2f/93/3b/91de3277619f15/US78317.pdf Нет там никакой нитроцеллюлозы. Вы наверное его путаете с патентом (более поздним) на бездымный порох (баллистит) https://patentimages.storage.googleapis.com/2a/5b/35/20d28f9af415f8/US456508.pdf
Если для примера взяли тринитротолуол, то почему дальше речь внезапно пошла о динамите? Динамит это не тринитротолуол, это различные инертные наполнители (изначально диатомит, разновидность кремнезема) пропитанные нитроглицерином. В котором, кстати, нет нитрогруппы -NO2.
У тротила отрицательный кислородный баланс. Но это не значит, что нельзя поджечь вещества с положительным кислородным балансом. Тот же нитроглицерин, обладая небольшим положительным балансом, при детонации дает практически чистый CO2. А нитроглицерин можно поджечь. Правда не стоит это делать в больших количествах, велик риск что горение перейдет в детонацию.
Если бы камера снимала "панораму грунта" захватывая участок от 0.9 до 3.8 метра, и данные были бы не просто шумом, а изображением реальной природной текстуры, то в верхней части снимка "зерна грунта" были бы в четыре раза более мелкие (т.к. расстояние в четыре раза дальше). Но я этого не вижу.
Это более чем странно. Потому как в исходниках rtl_fm (https://github.com/osmocom/rtl-sdr/blame/master/src/rtl_fm.c)
Написано "Produces signed 16 bit ints, use Sox or aplay to hear them" и это не менялось 14 лет
Может это какой-то "левый" rtl_fm? Кем-то патченый?
Расскажите им: https://bitcoin.org/ru/
Полиция еще хрен с ним, работа у них такая. Заподозрили - задержали. Технику изъяли - изучили. Что нашли - задокументировали. Судя по всему честно, написано же: "Обыск дома и исследование изъятой техники не выявили улик, имеющих отношение к делу.". А ведь могли щедро отсыпать файликов на изъятый диск и выявить. Файлики это ведь такая штука, чтобы кому-то их подбросить их даже не надо у кого-то другого забрать. Самые "герои" этого эпоса не полицейские, а суд. Им одного похожего никнейма хватило для вынесения обвинительного приговора.
А разве с OS/2 не так же получилось?
Не понял при чем тут подводная лодка, но мобильные устройства, которые могут эксплуатироваться на борту самолета, имеют "авиарежим" отключающий передачу. И Kindle имел. В телевизоре, если производителю захочется добавить не требующую настроек и подключений "телеметрию" (исключительно для удобства пользователей, разумеется), не придется даже такой выключатель делать.
После монтажа идет эксплуатация. Чтобы правильно эксплуатировать, надо тоже отдать этот этап китайцам? На каком этапе следует остановиться чтобы сразу не переписать свой бизнес на китайцев?
Это если в телевизоре SIM-карты нет. В Kindle вон была, с глобальным роумингом. А поскольку телевизор не предназначен для эксплуатации на борту самолета, то и отключение встроенного сотового модема могут не предусмотреть.
Да ладно. Никакого "в обход". Написано же "Per Daniel’s published paper, only 5.5 GB of weights are resident in memory at any time, even for a massive 400B model.". То есть вполне себе 5.5 GB оперативной памяти использует, а концепцию виртуальной памяти с подкачкой из внешнего носителя придумали очень давно. Да и для моделей MoE (mixture of experts) не требутся держать веса всех экспертов в памяти.
Собственно, у всех одноатомных газов, в условиях когда их можно считать идеальным газом, молярная теплоемкость одна и та же.
Так это ж джоули на кельвин на килограмм. А килограммов этих на моль у аргона в 10 раз больше (у него атомная масса 40, а у гелия - 4). А в пересчете на моль (а значит и в пересчете на объем) у них теплоемкость примерно одинаковая. То есть прокачивать придется один и тот же объем.
Аргон тоже инертен, но при этом куда как более распространен и дешев. Почему не аргон?
Если надо глубже, то можно изготовить иглу-LED-филамент и втыкать ее глубже. А она уже вогруг себя будет обрабатывать ткани в радиусе нескольких сантиметров. Или несколько игл. Инвазивность будет минимальная, практически как от медицинской иглы для инъекций.
Для этого есть "Добавить в закладки"
А перейти к добавленным в закладки статьям можно из меню которое выпадает если кликнуть по аватарке своего аккаунта в верхней части страницы.
Англоязычная еще несколько более категорична.
О, вижу вы заглянули в русскоязычную Википедию.