Неприятно, да, что дали тестовое прежде чем поняли, что человек не подошел. Подходящий случай, чтобы пожаловаться друзьям. Но как-то не совсем подходящий, чтобы писать статью на Хабре.
Ну так и статья же об этом? Что PoC это одно, конечный продукт это другое.
Все решения из PoC'a перед главной фазой работы над продуктом надо по умолчанию ревьюить и если надо, менять.
Никто же не говорит, что PoC'и не нужны.
Статья полезная. В моем опыте было такое, что после перевода PoC'a в статус полноценного продукта «быстрые» решения из него перекочевывали в конечный продукт, и их приходилось выкорчевывать годами, убеждая команду, что они не подходят для нормального, поддерживаемого годами продукта.
Как у UI-разработчика, был такой опыт, что для PoC'a например берут фреймворк для прототайпинга типа Bootstrap, но после одобрения PoC'a и создания конечных дизайнов (не основанных на дизайн-языке BS) Bootstrap остается в коде, хотя в нем уже нет необходимости.
Я бы предложил, как минимум в городах, делать для машин объезд пешеходных переходов (над или подземный). Дорогу огородить. В этом случае и пешеходы всегда будут спокойно ходить где им надо и автомобилистам будет спокойнее.
в идеале еще избавляться от перекрестков и светофоров и запилить разноуровневые развязки
А в таком городе после завершения всех ваших проектов без машины точно жить можно будет?
Спорно. Ну вот я не замечал никаких особенных тормозов в тот момент, и именно поэтому решение об уничтожении NPAPI в Лисе меня так сильно потрясло в свое время.
У меня Vivaldi 3.1, и масштабирование в инспекторе (клик, ctrl/cmd+, ctrl/cmd-), и сохранение имени вместо урла (если тянешь ссылку, названную текстом, а не урлом) оба работают.
Но есть другие шероховатости, да.
Хмм, знакомый логотип… Я знаю, что Эпплу хватит денег, чтобы купить Газпром, но что Дропбокс уже купил всю Госдуму со всеми депутатами — это что-то новое…
Неприятно, да, что дали тестовое прежде чем поняли, что человек не подошел. Подходящий случай, чтобы пожаловаться друзьям. Но как-то не совсем подходящий, чтобы писать статью на Хабре.
Согласен на 100%, у гугла интерфейсы далеко не образцовые.
Репрессии в соцсетях, накладываемые самими соцсетями, - да. Репрессии со стороны государства - назовёте хоть один пример?
Ну какой в Эстонии католицизм) Протестантизм, и то размешан атеистами и православными донельзя.
Все решения из PoC'a перед главной фазой работы над продуктом надо по умолчанию ревьюить и если надо, менять.
Статья полезная. В моем опыте было такое, что после перевода PoC'a в статус полноценного продукта «быстрые» решения из него перекочевывали в конечный продукт, и их приходилось выкорчевывать годами, убеждая команду, что они не подходят для нормального, поддерживаемого годами продукта.
Как у UI-разработчика, был такой опыт, что для PoC'a например берут фреймворк для прототайпинга типа Bootstrap, но после одобрения PoC'a и создания конечных дизайнов (не основанных на дизайн-языке BS) Bootstrap остается в коде, хотя в нем уже нет необходимости.
Что вы думаете о Лерне и версионировании покомпонентно, а не всей библиотеки в целом?
А в таком городе после завершения всех ваших проектов без машины точно жить можно будет?
да, есть такое)
Но есть другие шероховатости, да.
скорости света+исключительно большой скорости»