Активация доя вас - да. А как он активируется сам - вопрос. И не факт, что для такой прибыльной функции тот же google не нанял пару программистов чтобы уменьшить потребление батареи.
Я не могу ждать тестов. Я хочу в IDE автодополнение имени функции и ее параметров. И проверку типов. И не хочу заводить для каждой функции константу с ее именем. И следить, чтобы значение этой константы совпадало с именем функции. И хочу namespace.
То что язык описания у ORM красивый и лаконичный никто ж не спорит. Вопрос в том, что в итоге в виде SQL получается, какие есть средства воздействия на это и как часто этими средствами ORM-евангелисты пользуются.
Они эффективно обрабатывают отношения между таблицами, автоматически загружая связанные элементы при извлечении записей с отношениями 1:m, избавляя от необходимости выполнять дополнительные запросы вручную.
Они скорее неэффективно создают связывающие запросы выполняя зачастую ненужные дополнительные запросы автоматически под капотом так, что у DBA потом волосы дыбом.
Я к тому, что далеко не каждый человек, тем более программист, тем более ниже мидла в состоянии сделать это. Вот только AI учится "немного" быстрее людей.
Активация доя вас - да. А как он активируется сам - вопрос. И не факт, что для такой прибыльной функции тот же google не нанял пару программистов чтобы уменьшить потребление батареи.
Не очень понимаю зачем тут кафка. Чисто академический интерес?
Я про клиент спрашивал.
Лучше б подробнее рассказали как это настроить или использовать.
Что же происходит когда token expires?
https://habr.com/ru/search/?target_type=posts&order=relevance&q=[this]
Да и в Node можно было, кто ж спорит. Вопрос в уодбстве.
Я не могу ждать тестов. Я хочу в IDE автодополнение имени функции и ее параметров. И проверку типов. И не хочу заводить для каждой функции константу с ее именем. И следить, чтобы значение этой константы совпадало с именем функции. И хочу namespace.
Наверное я многого хочу...
Хранить имена всех функций в константах? Отличное решение.
Это создает одну большую проблему при разработке - очень легко ошибиться в имени. И никто не поможет найти эту ошибку.
Замените go на любой другой яп и ничего не изменится. Зачем эта пурга?
Открыл, увидел
закрыл. Функция по имени - детский сад какой-то.
Вот теперь точно перехожу на Bun
То что язык описания у ORM красивый и лаконичный никто ж не спорит. Вопрос в том, что в итоге в виде SQL получается, какие есть средства воздействия на это и как часто этими средствами ORM-евангелисты пользуются.
Ничего не понял. Вы из фронта запрашиваете у сервера на JavaScript страницу, которую он рендерит, запрашивая API на Go?
Хмммм.
Они скорее неэффективно создают связывающие запросы выполняя зачастую ненужные дополнительные запросы автоматически под капотом так, что у DBA потом волосы дыбом.
Никаких больше деталей от gazeta.ru нет. Хоть бы ссылку дали, интересно ж
По-моему нет, не скрытая.
Я к тому, что далеко не каждый человек, тем более программист, тем более ниже мидла в состоянии сделать это. Вот только AI учится "немного" быстрее людей.
Попросит сходить собаку Boston Dynamics.