Обновить
-8
0

Пользователь

Отправить сообщение

"США оказались перед лицом угрозы" и при этом "в 1960м году при стрельбе по U-2"....

Вы внимательно прочитали текст, который цитировали? Там про настоящее или будущее?

И знаете что-то такое в прошлом веке уже было. И некая страна придерживаюсь этого удивительно долго, для просвещенной страны.

P.S. "придерживалась", конечно же, извините за опечатку

А почему США запрещено с кем-то сравнивать?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Расовая_сегрегация_в_США

Согласен, восприятие странная штука.

Вот Вы не заметили, что несмотря на явные научные основания не считать людей с отличным от Вашего мнением другим "биологическим видом", Вы явно это делаете и даже как-то гордитесь этим...

На мой взгляд это явный пример когнитивный нарушений....

И знаете что-то такое в прошлом веке уже было. И некая страна придерживаюсь этого удивительно долго, для просвещенной страны.

Вы вот про советскую пропаганду говорили, а на меня она подействовала в направлении дружбы народов, желания мира во всём мире и уважительной отношения к людям.

А вот это вот "свой/чужой" это не моё, тем более на уровне общения людей, которым делить явно не чего.

Понять Вас всё сложнее.

То с пропагандистскими ярлыками про Соловьёва врывается в бой, то тема изначально Вам не интересна.

Наблюдающие или в доле, или слабы. Бросок в голову будет расценен с удивлением "меня то за что, я всего лишь пешечку маленькую подвинул!"

Так что к тому и идёт. США не способны сказать "простите мы тут не правы, давайте договариваться".

Замечательный уход в несознанку.

Отлично. Когда всё закончится, Вы как всегда всё забудете. Ведь для Вас имеет смысл только текущий момент, а не далёкие причины происходящего.

Как-то быстро от диагноза "к врачу", до "мне это не интересно"...

А с чего Вы взяли что очки чёрные?

Давайте я, хотя бы до Вас некую мысль доведу, а Вы явно укажете на проблемы логики?

Начнём издалека. Вот Вы в шахматы с кем-то играете. Используете стратегии игры, которые соответствуют правилам шахмат. А оппонент использует иногда стратегии, которые нарушают правила шахмат. Не играть нельзя. Вы продолжите использовать только стратегии не нарушающие правила?

Стратегия "разделяй и властвуй" стара как мир. Объективный факт - США используют эту стратегию. "Разделяй" часто в форме "экспорта ненависти". Дальше хуже, если США используют какую-то стратегию, то всем можно её использовать.

Вот именно это и плохо в том, что США использует эти стратегии.

А ненависть к Вашему, например, мнению, это от глупости Вашего оппонента.

А можно по сути проблемы без привлечения пропагандистских штампов про "Соловьёва"? Вы же не поверите, что я его ни разу не смотрел?

Вы отрицаете операции ЦРУ в разных странах направленные на разжигание ненависти и свержение власти?

Давайте Вы скажете, что ЦРУ несут в мир добро и благодать и всем станет всё понятно.

Ненависть даже в среде ИТ заметна, к тем у кого мнение не совпадает с "правильным"

Экспорт это пр ЦРУ.

Фильмы - примеры того, что розовые очки - зло.

Вас сложно понять.

"Нереальные интересы" это как? Что нереального в просмотре и понимании фильма?

Формат? Обычный - подкуп/запугивания/ложь/теракты.

Вызывать обычно не приходится - push-нотификации/спам/фишинг/ддос

Давайте от противного - поищем, факты помощи США в разрешении международных конфликтов мирным путём, без обычного формата (см. выше)

Как можно обсуждать экспорт ненависти из США (в виде операций ЦРУ/НАТО), рассуждая о российской системе правосудия?

Да, и фильм про внесудебные расправы США, а не про правосудие.

А особой пикантности добавляет тот факт, что главный герой ("реальный боец алькаиды") стал "боевиком" когда

"провел некоторое время в тренировочном лагере «Аль-Каиды» и воевал в Афганистане против коммунистического правительства на стороне, поддерживаемой США"

Ладно. Предыдущее было "провальный операцией".

А тут что? Или просто "нет ненависти и поддержки нацизма"?

Ну представьте район с какой-нибудь бандой и соседний. Банда периодически грабит соседний район и тратит в своём. Среднему жителю бандитского района тоже будет всё пофиг. Но это же мало что значит?

Да, хотя бы вот.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_в_бухте_Кочинос

Сейчас, конечно, аккуратнее работают.

В фильме, и в реальной жизни, после того, как он добился (после длительного незаконного удержания в тюрьме и пыток) решения суда в свою пользу, правительство США ещё, кажется, 7 лет не выполняло решение своего же суда и продолжало незаконно его удерживать.

Да, да.

Можно ещё кучу фильмов вспомнить.

Основная проблема на шарике - экспорт ненависти из США. В основном в виде неонацизма.

Самое забавное, что есть масса самообличающих хороших фильмов.

Из последнего - Мавританец.

Но многие никак не могут снять розовые очки.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность