В фильме, и в реальной жизни, после того, как он добился (после длительного незаконного удержания в тюрьме и пыток) решения суда в свою пользу, правительство США ещё, кажется, 7 лет не выполняло решение своего же суда и продолжало незаконно его удерживать.
Любые наказания не за конкретные нарушения поведения пользователя на любой площадке подрывают доверие к этой площадке. В нормальной ситуации законность наказаний должна иметь приоритет над политической "справедливостью". Даже в реальной жизни настоящая справедливость иногда проигрывает настоящей законности - например, в случаях, когда не удаётся доказать вину реального преступника. И это правильно, потому что законность только такой и может быть - обоснованной.
К тому, что он такой же бессмысленный, как и Ваш. Хорошо могу по-другому: К тому времени когда Вы заработаете миллион долларов (если заработаете) у Маска и Безоса уже будут новенькие миллиарды долларов! И к тому же у вас есть пруф из будущего про "зоопарк коммерческих термоядерных реакторов"? Космически грязных к тому же "термоядерных реакторов"....
И научное обоснование сбыточности/несбыточности еcть?
В статье рассматриваются пассивные роботы антипатчеры. Я не могу понять активных роботов антипатчеров. Наивные соображения говорят, что при добавление в модель социальных сетей и групповых чатов пассивным антипатчерам должно быть выгодно (!) топить за установку патчей - чем больше других пропатчатся - тем лучше для не пропатчившихся. Что нужно добавить в модель, чтобы получить активных антипатчеров? Суицидников? Вредителей? Гениев, жадущих спасти человечество?
А это?
https://rus.lsm.lv/statja/novosti/obschestvo/taynie-arhivi-tsru.-latviyskie-lesnie-bratja.-pomosch-zapada.a245141/
Да, хотя бы вот.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_в_бухте_Кочинос
Сейчас, конечно, аккуратнее работают.
В фильме, и в реальной жизни, после того, как он добился (после длительного незаконного удержания в тюрьме и пыток) решения суда в свою пользу, правительство США ещё, кажется, 7 лет не выполняло решение своего же суда и продолжало незаконно его удерживать.
Да, да.
Можно ещё кучу фильмов вспомнить.
Основная проблема на шарике - экспорт ненависти из США. В основном в виде неонацизма.
Самое забавное, что есть масса самообличающих хороших фильмов.
Из последнего - Мавританец.
Но многие никак не могут снять розовые очки.
Правда пореувеличение? (нет)
https://orca.cardiff.ac.uk/90262/1/Valeriano-Habel-Enemy-Images-Final-ISR last.pdf
Любые наказания не за конкретные нарушения поведения пользователя на любой площадке подрывают доверие к этой площадке.
В нормальной ситуации законность наказаний должна иметь приоритет над политической "справедливостью".
Даже в реальной жизни настоящая справедливость иногда проигрывает настоящей законности - например, в случаях, когда не удаётся доказать вину реального преступника.
И это правильно, потому что законность только такой и может быть - обоснованной.
А о чём компилятор умно догадался в случае instanceof? Ему же явно сказали, нет?
Как мне нравятся такие статьи - "Я тут прикинул, у вас ничего не получится - не делайте ничего."
Нет, им запретили участвовать в проекте с самого начала.
Так уже больше месяца как их послали, оказывается.
https://regnum.ru/news/3301831.html
Ну и американцев, я думаю, ни дня не будет на китайской станции.
Вот даже интересно, в каких идеально реализованных проектах Вы участвовали?
После того, как американцы выгнали китайцев с МКС, китайцы так и горят желанием пустить американцев на свою станцию. Комедия.
Учитывая число вакцинировавшихся, она тупо работает для вакцинировавшихся.
К тому, что он такой же бессмысленный, как и Ваш.
Хорошо могу по-другому:
К тому времени когда Вы заработаете миллион долларов (если заработаете) у Маска и Безоса уже будут новенькие миллиарды долларов!
И к тому же у вас есть пруф из будущего про "зоопарк коммерческих термоядерных реакторов"?
Космически грязных к тому же "термоядерных реакторов"....
И научное обоснование сбыточности/несбыточности еcть?
Пока Вы печатаете комментарии, у американцев и британцев уже кто-то работает.
Нахрена конкретно Вы нужны на Земле?
В статье рассматриваются пассивные роботы антипатчеры.
Я не могу понять активных роботов антипатчеров.
Наивные соображения говорят, что при добавление в модель социальных сетей и групповых чатов пассивным антипатчерам должно быть выгодно (!) топить за установку патчей - чем больше других пропатчатся - тем лучше для не пропатчившихся.
Что нужно добавить в модель, чтобы получить активных антипатчеров?
Суицидников? Вредителей? Гениев, жадущих спасти человечество?
Антипрививочники любят объяснять свою тупость внешними факторами, например, недоверием правительству, хотя причём тут оно?