Спасибо! Интересная статья и весьма актуальная. Пишу этот комментарий как раз с «кубов». Тоже эксперементирую с семеркой в виртуалке, пробую приготовить GPU passtrough, пока получился скорее PCI passtrough.
Еще вспомнились такие клиенты, как: Jitsi, Empathy, Kopete и Trillian.
Кстати, из относительно свежих мультипротокольных клиентов предлагаю обратить внимание на Franz.
А если по существу, то не сочтите за насмешку. Пишете вы интересно, но мне больше понравились ваши статьи в других хабах. В данном конкретном случае, imho, как-то все несколько сумбурно и частично за уши притянуто. Сама идея интересна, да, и есть похожие существующие продукты, но для наброска, пусть даже в теории, пока не хватает видения и целостности.
Привет, Артур! ) Спасибо, что подняли данную тему. По сути вопроса. Беспроводные каналы связи всегда уязвимы к атакам типа MiTM. Это итак было понятно. Просто хорошо что затронули вообще эту тему, подняли её на обсуждение и провели тест в реальных условиях, т.е. выполнили практическую реализацию такого перехвата.
SCP сам по себе сильно медленный же. По сути ведь SSH. Выше привёл свой кейс. Видел какой-то зарубежный ресурс со сравнением железа, там правда по большей части видеокарты и процессоры, но ничто не мешает сделать нечто похожее с сетевыми устройствами.
Вот вам показатели из жизни, так сказать. MikroTik wAP ac в соседней комнате за закрытой дверью, т.е. сигнал через стенку. Подключен с телефона на 5Ггц.
http://www.speedtest.net/my-result/i/2009568258
Отвечу относительно MikroTik. Provisioning тоже есть. Поднимается контроллер CAPsMAN и деплоит конфигурации по точкам. Также следит за версией операционки и может заставлять точки обновляться. Веб-интерфейс тоже есть. Бесшовность настраивается по сути вручную выставлением пороговых значений для отключения точками клиентов. Поэтому данную реализацию нельзя назвать полноценным контроллером сети. Mesh есть, но его нужно готовить. Вообще MikroTik такая вещь, которую надо уметь готовить. И это отчасти минус тоже, о котором уже было написано выше. PoE, как правило Passive, что может иногда создавать трудности. Для радиомачтой тоже много годного железа.
Супер! То Cisco, теперь Juniper. Вот и задумываешься… Вот многие на MikroTik кстати ругаются, а я не припомню с их стороны таких больших косяков в плане безопасности.
Вероятно будет поддержка UDP в 7 версии, может быть не сразу, но вроде обещали. Вопрос то наболевший уже. P.S.: Ответил и понял, что занимаюсь некропостингом. )
А в чем принципиальное отличие от того же CAPsMAN MikroTik и их же The Dude? Бесшовный роуминг оно умеет я так понимаю? А такие настройки как Local forwarding и Client to client forwarding? Деплой нескольких конфигураций одному устройству?
Да, каюсь, не прав. Изучил вопрос. Почему-то мне казалось, что разработчики ReactOS делают клон Windows, но опираясь на кодовую базу Linux. Это совсем не так. Они используют код из Wine и многие GNU проекты. Наверное поэтому такое впечатление и сложилось.
Кстати, из относительно свежих мультипротокольных клиентов предлагаю обратить внимание на Franz.
А если по существу, то не сочтите за насмешку. Пишете вы интересно, но мне больше понравились ваши статьи в других хабах. В данном конкретном случае, imho, как-то все несколько сумбурно и частично за уши притянуто. Сама идея интересна, да, и есть похожие существующие продукты, но для наброска, пусть даже в теории, пока не хватает видения и целостности.
http://www.speedtest.net/my-result/i/2009568258