Да, так. Но практики видимо предпочитают просто реализовывать идеи, и никому не рассказывать подробностей, кроме своих коллег. По своему хорошо (на то они и практики), но обучаться на их исходниках не каждый сможет.
Понятно. Посмотрел упоминание алгоритма Бурникеля-Циглера в Вики, D2n/1n, D3n/2n - намекает на деление двухразрядного числа на одноразрядное, и на деление 3-разрядного на 2-х )). Почему-то нет подробного описания, а отрывочное упоминание - на немецком и русском. Но это всё для специалистов, порог входа большой.
Кнутовский алгоритм деления реализован в CPython для встроенной арифметики типа int. По крайней мере основа оттуда. Единственное, там один разряд имеет 30 битов на 64-битной архитектуре. Это программная настройка по причинам разного рода оптимизаций.
Кнут потерял актуальность? Это тоже самое, что таблица умножения потеряла актуальность.
Если бы я занимался всем этим профессионально (архитектуры, низкоуровневые алгоритмы и пр.), то конечно статья была бы полнее и с большим количеством источников.
Да, с терминами проблема, в том числе и потому что это не мой профиль по образованию. Больше любительское.
Разряд - имеется ввиду digit. N-разрядное число - думаю адекватный термин. А с "половинчатостью" полностью согласен. Мне тоже не нравятся эти термины, но лучшего - не знаю.
Что gemini... Она может быть и права. Но здесь нужен анализ от эксперта в области цифровой связи. Не так быстро это проверяется, легко ошибиться при сравнении.
Беглый обзор показывает, что в мире использования таких штук в радиосистемах нет. Значит это либо действительно новое применение, либо заведомо неудачный концепт. Нашёл только копипасту с журнала радиоэлектроники, cplire который. Как туда пропустили - не знаю, видимо действительно интересный концерт.
Теоретический аспект можно понять из теории линейных антенных решеток. В каждом элементе решётки формируется комплексная амплитуда поля, равная сумме полей от точечного источника с учётом разностей фаз. Учёт делается в приближении Френеля. Видимо сумму автор трактует как интерференцию.
Линейчатый спектр предполагает периодичность сигнала. Радар это будет изучать в квазинепрерывном режиме из-за технологических пауз, поэтому огибающая сигнала будет прямоугольной функцией с соответствующим распуханием спектра. Если наложить оконную функцию, то ослабнет свойство периодичности и спектр перестанет быть строго линейчатым (линейки будут влиять друг на друга). В принципе, должен быть компромисс между уровнем внеполосного излучения и взаимным влиянием спектральных "линеек" (точностью демодуляции/детектирования).
ЛЧМ используют из-за его большей стабильности (робастности) и возможности использовать гомодинный приём (аналоговая обработкп) плюс БПФ, что исключает прямое вычисление свертки. ФКМ как-то не прижился в радиолокации. Всё таки он ближе к навигации и связи.
М-последовательность генерируется регистриром сдвига с линейной обратной связью. Циклические коды Хемминга, кстати, напрямую с ней связаны, так как имеют наименьшую избыточность при кодовом расстоянии три. У таких последовательностей идеальная периодическая АКФ, но плохая ВКФ.
Вот скажите мне, где правда? Даже в технике её бывает не так просто найти.
Браузер почему-то блокирует загрузку. Ok.
Да, так. Но практики видимо предпочитают просто реализовывать идеи, и никому не рассказывать подробностей, кроме своих коллег. По своему хорошо (на то они и практики), но обучаться на их исходниках не каждый сможет.
Понятно. Посмотрел упоминание алгоритма Бурникеля-Циглера в Вики, D2n/1n, D3n/2n - намекает на деление двухразрядного числа на одноразрядное, и на деление 3-разрядного на 2-х )). Почему-то нет подробного описания, а отрывочное упоминание - на немецком и русском. Но это всё для специалистов, порог входа большой.
Кнутовский алгоритм деления реализован в CPython для встроенной арифметики типа int. По крайней мере основа оттуда. Единственное, там один разряд имеет 30 битов на 64-битной архитектуре. Это программная настройка по причинам разного рода оптимизаций.
Кнут потерял актуальность? Это тоже самое, что таблица умножения потеряла актуальность.
Если бы я занимался всем этим профессионально (архитектуры, низкоуровневые алгоритмы и пр.), то конечно статья была бы полнее и с большим количеством источников.
Да, с терминами проблема, в том числе и потому что это не мой профиль по образованию. Больше любительское.
Разряд - имеется ввиду digit. N-разрядное число - думаю адекватный термин. А с "половинчатостью" полностью согласен. Мне тоже не нравятся эти термины, но лучшего - не знаю.
Код на python - добавлю.
Что gemini... Она может быть и права. Но здесь нужен анализ от эксперта в области цифровой связи. Не так быстро это проверяется, легко ошибиться при сравнении.
Не понял юмора.
Возможно дело в том, что ваш код декодируется в мягком режиме, а те с которыми было сравнение - в жёстком.
Надо было назвать штрих-кодированием.
На практике скорее всего только прямым цифровым синтезом.
Беглый обзор показывает, что в мире использования таких штук в радиосистемах нет. Значит это либо действительно новое применение, либо заведомо неудачный концепт. Нашёл только копипасту с журнала радиоэлектроники, cplire который. Как туда пропустили - не знаю, видимо действительно интересный концерт.
Теоретический аспект можно понять из теории линейных антенных решеток. В каждом элементе решётки формируется комплексная амплитуда поля, равная сумме полей от точечного источника с учётом разностей фаз. Учёт делается в приближении Френеля. Видимо сумму автор трактует как интерференцию.
Линейчатый спектр предполагает периодичность сигнала. Радар это будет изучать в квазинепрерывном режиме из-за технологических пауз, поэтому огибающая сигнала будет прямоугольной функцией с соответствующим распуханием спектра. Если наложить оконную функцию, то ослабнет свойство периодичности и спектр перестанет быть строго линейчатым (линейки будут влиять друг на друга). В принципе, должен быть компромисс между уровнем внеполосного излучения и взаимным влиянием спектральных "линеек" (точностью демодуляции/детектирования).
ЛЧМ используют из-за его большей стабильности (робастности) и возможности использовать гомодинный приём (аналоговая обработкп) плюс БПФ, что исключает прямое вычисление свертки. ФКМ как-то не прижился в радиолокации. Всё таки он ближе к навигации и связи.
Спасибо) некоторый опыт в радиолокации и антенных решетках имеется. 3/2, ok, понял.
Сдается мне, что фактически передаются отсчеты спектра ЛЧМ-сигнала, а восстановление (прием) - это попытка определить точку стационарной фазы.
А, вижу. Прочитал. Суммировать сферические волны... Странно.
М-последовательность генерируется регистриром сдвига с линейной обратной связью. Циклические коды Хемминга, кстати, напрямую с ней связаны, так как имеют наименьшую избыточность при кодовом расстоянии три. У таких последовательностей идеальная периодическая АКФ, но плохая ВКФ.
Непонятны исходные вещи. Что такое голограмма? Такие вещи далеко не очевидны и не входят в общеобразовательные дисциплины технических вузов.
Спектральное кодирование - интересная штука, спасибо за упоминание. А вот голографическое кодирование во времени, честно, я не понял.