очень и очень мне он нравлися,но у него был один большой косяк, они были с разными модулями матрицами и одна из них была с косячным автофокусом, из-за этого только и пришлось продать :(
лучше за счет обрабтываемого процессора,лучше мыльниц с маленькими матрицами и только лишь
собственно почему вдруг флагман 1020 стал резко хуже и доказывает факт наличия улучшения за счет обработки во всех смартфонах начиная с определенных версий андроида или иос
у 1020 чистый рав ,чистый фотик,без вспомогательных примочек
про размер же понятно ,сжатие,плюс пишется не вся информация, а разница ...
ждем цифровой глаз, а не матрицу:)
это как почему сони перестали любить астрофотографы
аа перестали после появления матриц с обратной подсветкой,так как в них неотключаемый шумодав ,который портит ночную картинку,замыливает звезды
но мне кажется , что даже рав у смартов уже идет вшитый с тремя кадрами, то есть на уровне внутреннего ПО (firmware)
проверить наверное можно только в динамике,три кадра не успеет в динамике при плохих условиях сложить
а вообще воти ответ про смартфоны
как и я предпологал
рав уже идет всегда обработаный по самое не хочу,и шумодав и hdr и отслеживание перемещений,разумеется итог картинка выглядит хорошо даже якобы из сырового формата
ух ты,а есть снимок отдельно? и да отдельно он тоже что ли работал? но как ,как минимум тогда и в блоке слинзой должен быть отсек с батареей
нашел отдельно
крутая идея)
Объектив можно было не только отсоединить, но и подключить к корпусу камеры удлинителем. Таким образом, можно было разместить объектив под любым нестандартным углом и сделать довольно впечатляющие снимки. Сначала он был ориентирован на промышленное использование для съемки труднодоступных мест, но вскоре его стали применять во всех областях. В галерее выше вы можете увидеть оригинальные промо-кадры Minolta из анонса.
ну конечно и грип один у всех одинаковый и объем в итоге, конечно, играя перспективой можно чтото сделать на смарте,но как успешно и как часто?
я же говорю, все дураки,снимают на фотокамеры , покупают стекла под разные задачи, можно же купить айфон 15 с волшебной кнопкой матрицей и выдавать неглядя шедевр:)
только хотел написать про letv
очень и очень мне он нравлися,но у него был один большой косяк, они были с разными модулями матрицами и одна из них была с косячным автофокусом, из-за этого только и пришлось продать :(
первая цифрозеркалка от пентакса :) 2 мегапикселя:)
согласен,я имею ввиду без настройки чего либо,прсото открыл файл и нажал конвертация,без исправлений
жаль сейчас нет bibble pro,поддерживает только совсем древние камеры
это только одно фото в качестве примера,то что на смартфон неудобно снимать зимой:)
но вообще со смартфона без постобработки я по крайней мере не смог бы получить подобные снимки
напоминаю эти примеры сняты древней зеркалой 2002 года,без какой либо обработки,банальная прямая конвертация
это к кому и про что?:)
почему не доступно? доступно конечно
тут прикол в том, что снято было в -42 :)
походите поснимайте на смарт в -42 в течении нескольких часов :)
так звезды то есть, замыливаются, нерезкие становятся, скорее всего это проблема больше для проффесиональных фотографов
любители и не заметят
да тут же и выкладывал
то есть фото без постобработки вообще невозможно смотреть?
я например фото не обрабатываю, так как фото уже получается приемлемым из коробки
прямая конвертация из рава в bibble pro
выше
по ссылку которые присылали ранее натуральность так, да...
https://mobilephotoawards.com/wp-content/uploads/2023/02/10018_20221217142917_41169jpg1000px.jpg
https://www.dpreview.com/forums/thread/4670024
почитайте тут, это не мои слова это астофотографов
я к сожалению пока не дорос до астрофото
живой, почти натуральной картинкой
лучше за счет обрабтываемого процессора,лучше мыльниц с маленькими матрицами и только лишь
собственно почему вдруг флагман 1020 стал резко хуже и доказывает факт наличия улучшения за счет обработки во всех смартфонах начиная с определенных версий андроида или иос
у 1020 чистый рав ,чистый фотик,без вспомогательных примочек
про размер же понятно ,сжатие,плюс пишется не вся информация, а разница ...
ждем цифровой глаз, а не матрицу:)
это как почему сони перестали любить астрофотографы
аа перестали после появления матриц с обратной подсветкой,так как в них неотключаемый шумодав ,который портит ночную картинку,замыливает звезды
да кстати, можно попробовать.
но мне кажется , что даже рав у смартов уже идет вшитый с тремя кадрами, то есть на уровне внутреннего ПО (firmware)
проверить наверное можно только в динамике,три кадра не успеет в динамике при плохих условиях сложить
а вообще воти ответ про смартфоны
как и я предпологал
рав уже идет всегда обработаный по самое не хочу,и шумодав и hdr и отслеживание перемещений,разумеется итог картинка выглядит хорошо даже якобы из сырового формата
https://vas3k.blog/blog/computational_photography/
любой рав это таблица с числами. Но у смартфона в этой таблице сильно другая структура
датчики положения
акселерометры
возможность положить несколько кадров
опыт прошлых съёмок и понимание что в кадре (самсунг и его искуственная луна)
по кайфу сайт:))
https://www.digitalkameramuseum.de/en/cameras/item/fujifilm-clip-it-ds-10s
ух ты,а есть снимок отдельно? и да отдельно он тоже что ли работал? но как ,как минимум тогда и в блоке слинзой должен быть отсек с батареей
нашел отдельно
крутая идея)
Объектив можно было не только отсоединить, но и подключить к корпусу камеры удлинителем. Таким образом, можно было разместить объектив под любым нестандартным углом и сделать довольно впечатляющие снимки. Сначала он был ориентирован на промышленное использование для съемки труднодоступных мест, но вскоре его стали применять во всех областях. В галерее выше вы можете увидеть оригинальные промо-кадры Minolta из анонса.
похоже на бирюлево :)
а знаете почему темнота? точнее а почему вы решили что на камере будет темно? надо было пробовать на обе..
а где тут примеры? крошечное разрешение,равов нет, скорее всего все отредактированное
плюс видно же hdr
и даже эксифа нет
где реальные примеры?
без фотошопа и hdr
https://mobilephotoawards.com/wp-content/uploads/2023/02/53563_20221130123834_39417jpg1000px.jpg
вот вроде и воздух есть , но нето , шумодав есть. да
https://mobilephotoawards.com/wp-content/uploads/2023/02/34796_20221214075012_40170jpg1000px.jpg
фиолетовые тучи? hdr виден опять же
https://mobilephotoawards.com/wp-content/uploads/2023/02/10018_20221217134338_41150jpg1000px.jpg
дикий перешарп и тут же софтовое размытие прилепленное,а снег красный это нормально?
есть конечно некоторые примеры, но чаще тоже что ближе к макро
https://mobilephotoawards.com/wp-content/uploads/2023/02/71689_20221216145916_40693jpg1000px.jpg
естественная красота,да
https://mobilephotoawards.com/wp-content/uploads/2023/02/10018_20221217142917_41169jpg1000px.jpg
и тут
https://mobilephotoawards.com/wp-content/uploads/2023/02/1232_20221229051748_41626jpg1000px.jpg
hdr же
https://mobilephotoawards.com/wp-content/uploads/2023/02/36202_20221221031350_41338jpg1000px.jpg
тут я затрудняюсь сказать что сделали со снегом льдом,как будто бы воду заморозили,но как будто бы вообще нарисовано
ну конечно и грип один у всех одинаковый и объем в итоге, конечно, играя перспективой можно чтото сделать на смарте,но как успешно и как часто?
я же говорю, все дураки,снимают на фотокамеры , покупают стекла под разные задачи, можно же купить айфон 15 с волшебной кнопкой матрицей и выдавать неглядя шедевр:)
у какого мира? где примеры? где фото на фот остоках? проданные? в полном разрешении ,равы? сняты в сложных условиях,дымка ,дождь,яркий свет..
в несложных условиях тянут конечно,не всегда,но тянут,но исключительно засчет помогающего ПО,а не матрицы