Почему же 4. 4 это если у вас в запросе всего 1 выражение и нет лупов. А если хранимка огромная, ну или прсото большая, считайте с каждого выражения и лупа возвращается, COUNT который в большинстве случаем абсолютно вам не нужен. Допустим мне нравится чтоб мой код возвращал только те данные, что мне нужно без лишней лапши так помоему правильно. НО я не претендую на истину в последней инстанции
Я работаю с удаленным серваком. И вообще логически полдумайте, вы запрашиваете БД вернуть все данные таблицы только для того что бы проверить что они есть. Помоему не разумно.
А кто говорит о бизнес логике? Разве это может использоваться только дли бизнес логики?
Я вам расскажу свой опыт — е*анный work and travel, чрезвычайно шумный детский ресторан в техассе, где нифига не слышно, темно, что по губам сложно прочесть, и е*анные техасские реднеки, которые глотают каждую вторую согласную хуже, чем негры. Ах, и негры, которые скандалят и чей говор поймет не каждый канадец. С работы не уйдешь, так как только тут можно было сделать 10 баксов в час с чаевых в среднем. И вуаля, через 3 месяца я мог говорить с техасским акцентом, с ниггерским акцентом, с немецким акцентом, читать по губам в сумерках и понять любого американца с проблемами с дикцией. Заставьте человека продавать то, что он не знает, на языке, который он не особо знает, людям, которых он не знает и язык выучиться магическим образом.
Я работаю с удаленным серваком. И вообще логически полдумайте, вы запрашиваете БД вернуть все данные таблицы только для того что бы проверить что они есть. Помоему не разумно.
А кто говорит о бизнес логике? Разве это может использоваться только дли бизнес логики?