Обычно у нормальных банков есть как минимум настройки для каждой карты: ограничение на сумму в сутки, в месяц и галка разрешить/запретить покупки через интернет. Не хочется рекламировать, но, например, банк на Т или банк на А имеют такие настройки и соответсвенно оповещения о попытках списания.
Если бы правильно были настроены ограничения по карте, то пришло бы другое сообщение: "Отказ. Попытка списания ..., для разрешения операции снимите ограничения по карте.". Уже много раз спасало, в том числе и от недобросовестных отелей которые тоже грешат этим.
Пишу из будущего. Протестировал ваш код без изменений в Python 3.7.2 на macOS 10.14.3 с процессором 2,8 GHz Intel Core i7 (4 ядра):
последовательный запуск — 10.447758279 с
параллельный запуск — 10.4375156 с
Нет, из контекста следует только идентификация, аутентификация и авторизация — это стадии логина в любую систему, откуда вдруг взялся «accounting and auditing»?
Адский ад работать в такой команде. Намучившись, через небольшое время люди понимают, что надо когда-то и работать. А если руководство продолжает напирать с этими бредовыми Agile-практиками, то человек просто уходит в нормальную команду.
В данном случае автор соврал прямо в заголовке статьи — именно это и напрягло. Подтверждают — хорошо, но дезинформация — плохо. Т. е. получается, что можно войти в любой чат где не включено ограничение на вход — ну прям ваще уязвимость века. Не смешите моих курей. Самому не раз приходилось встречаться с хамоватыми паникёрами которые считают, что им все должны, очень неприятно с такими общаться, приходится клещами доставать конструктив по кусочкам.
Кажется, что автор статьи на самом деле пытается всех дезинформировать. Из отчёта видно, что нельзя присоединиться к чатам в которых требуется подтверждение администратора чата, а это значит, что не к абсолютно любому. Автор обычный паникёр, а не профессионал, не удивительно, что при его стиле общения изначально проблему не поняли.
https://vk.com/video-164978780_456239308
Кажется, тем кто так пишет, больше всех есть дело, иначе бы прошли мимо.
Зависит от ваших ожиданий. В статье вы ожидаете, что браузер придёт 1 раз - именно это и случится.
Если в конфиге Nginx написать вот так, то сразу всё станет работать как ожидается:
Их все любят, но maps.me теперь всё :'(
Обычно у нормальных банков есть как минимум настройки для каждой карты: ограничение на сумму в сутки, в месяц и галка разрешить/запретить покупки через интернет. Не хочется рекламировать, но, например, банк на Т или банк на А имеют такие настройки и соответсвенно оповещения о попытках списания.
Если бы правильно были настроены ограничения по карте, то пришло бы другое сообщение: "Отказ. Попытка списания ..., для разрешения операции снимите ограничения по карте.". Уже много раз спасало, в том числе и от недобросовестных отелей которые тоже грешат этим.
последовательный запуск — 10.447758279 с
параллельный запуск — 10.4375156 с
А что именно кажется непоследовательным?
А вот с value1 или value_1 вопрос открытый.