и Дениска Попов) Главное что отличает это поделие от нескучных обоев дениски, что человек не говорит что он переписал ядро и что это новая ОС) Но в целом да они где-то рядом...
Прогресс, Skype потреблял 300 Мб памяти, МС этого показалось мало и он переводит всех на Teams с потреблением 900 Мб... Верной дорогой идëм, товарисчи!
не была MS умнее, ранее все инструменты стоили бабла, для студентов появились позднее, а потом и для домашних появились... кажется это было после 2008... А ценники были +/- одинаковы в те времена. Delphi 7 $999, MS VS 2022 $799 вроде так, по рекламам.
Delphi живее всех живых, просто появилось много лентяев, которые накидывают библиотечки, прикручивают к ним пару строк своего кода и вуаля "готов в продакшен". НО качество этих библиотек по сути никем не подтверждено и зачастую начинаются пляски с бубнами позднее. Скорость и вхождение в разработку снизились, как и снизилось качество кода и его ресурсоемкость. А ведь кто писал на Delphi и C++/Qt мечтали, что когда аппаратная часть станет мощнее, то и программы смогут становится круче... Но нет, оказалось так это плохо работает... Яркий пример Skype(<100Мб) -> Skype Electron (>300 Мб) -> Teams (>900Мб)... Стал ли скайп лучше первого? Я лично считаю что нет, но он стал прожорливым до нельзя.
Очень проблемным в Delphi было то, что интерфейс программы получался стандартным, что хорошо для корпоративных пользователей, но вот для обывателей нужны были рюшечки, мигалки и прочая "непотребность" которая довольно быстро реализовывалась во Flash который и дал популярность JavaScript, а не браузер сам по себе, как тут преподносят...
Очень интересно, "развитие операционных систем и технологий", это юмор такой? По мне они не развиваются а катятся в дно, когда тоже самое, что можно было делать на предыдущем поколении теперь требует в 10 раз выше мощности... А перевод всего и вся в WEB и электрон это вообще из разряда идиотизма. Очень показателен в этом Skype, который "летал" на XP, потом его переписали и он еле ворочался на мощных компах на 7 и жрал 300 Мб памяти, но "развитие" дало нам Teams который теперь жрет все 900 Мб, прогресс...
Практически все великие проекты изначально строились на интересе, а не на расчете прибыли. Так что странно тут обсуждать это, если бы всех интересовала только прибыль мы бы до сих пор бы с палками бегали))
На счëт клавиатуры, это да, но так же интересен выбор пластика для "аля премиум", обычно для премиума используют ударопрочный ABS, ABS-PC, а в силикон льют вроде как PU, который не очень то " премиум"... Опять видна проблема проблема применения эрзацтехнологий под видом прорыва или рывка... Но хоть дно российское)
Скажу по секрету, без обид... 50% ныне существующего кода это говнокод, никому не нужный в реальном мире, эти 100500 библиотек и фреймворков "на разный вкус" не выполняют зачастую всех задач. И вы господа на столько хорошие кодеры тут собрались? Я в этом не уверен совсем...
А ещë есть пиар и реклама+журналистика, когда продукт преподносится в каком-то радужном ключе, но когда открываешь код и ужасаешься, и узнаëшь, что вся команда это два студента, то возникает много вопросов...
Почему все в ИТ стало так быстро устаревать?
возрастание мощности ЭВМ сулило огромные перспективы, но мы столкнулись, что вчерашний "Hello word" еле запускается на новом крутом железе.. Думаю виновата лень и нехватка реально хороших программистов, а так же программирование не на языке, а на фреймворках...
огромное количество проектов особенно в OpenSource это вариант дипломной работы или попытка занять кусок места под солнцем со своим велосипедом. Хорошо или плохо это?
боевиков пересмотрели?)) И да много успешных стартапов 198х-199х имеют деньги криминала в основе. А на счëт воровства, думаю тут главное не у своих и не зарываться, а в онлайн, да ещë в крипте... Проще списать на неполадки)
В основу бреда о замене человека ИИ лежит постулат, что ребëнок тоже учится на том, что дают родители. У большинства людей способности ограничены только тем чему обучили и они действительно могут быть заменены ИИ в данном контексте. Особенно это касается не творческих звеньев в ИТ и в других сферах. Ведь множество проектов это повторение одного и того же, только в разных интерпретациях. Просто на волне хайпа об ИИ каждый хочет выделится и показать как успешно внедрил новомодную штучку, вспомните бум доткомов.
Тут вопрос за чей счëт банкет будет если/когда он потеряет работу))
перевод ИИ? новый уровень?))
и Дениска Попов) Главное что отличает это поделие от нескучных обоев дениски, что человек не говорит что он переписал ядро и что это новая ОС) Но в целом да они где-то рядом...
А код генерировал ChatGPT?
Прогресс, Skype потреблял 300 Мб памяти, МС этого показалось мало и он переводит всех на Teams с потреблением 900 Мб... Верной дорогой идëм, товарисчи!
Лох не мамонт, а состояние души... Всë что нужно знать о российском бизнесе))
соль из тысячелетних морей, "срок годности 1 год"
не была MS умнее, ранее все инструменты стоили бабла, для студентов появились позднее, а потом и для домашних появились... кажется это было после 2008... А ценники были +/- одинаковы в те времена. Delphi 7 $999, MS VS 2022 $799 вроде так, по рекламам.
Delphi живее всех живых, просто появилось много лентяев, которые накидывают библиотечки, прикручивают к ним пару строк своего кода и вуаля "готов в продакшен". НО качество этих библиотек по сути никем не подтверждено и зачастую начинаются пляски с бубнами позднее. Скорость и вхождение в разработку снизились, как и снизилось качество кода и его ресурсоемкость. А ведь кто писал на Delphi и C++/Qt мечтали, что когда аппаратная часть станет мощнее, то и программы смогут становится круче... Но нет, оказалось так это плохо работает... Яркий пример Skype(<100Мб) -> Skype Electron (>300 Мб) -> Teams (>900Мб)... Стал ли скайп лучше первого? Я лично считаю что нет, но он стал прожорливым до нельзя.
Очень проблемным в Delphi было то, что интерфейс программы получался стандартным, что хорошо для корпоративных пользователей, но вот для обывателей нужны были рюшечки, мигалки и прочая "непотребность" которая довольно быстро реализовывалась во Flash который и дал популярность JavaScript, а не браузер сам по себе, как тут преподносят...
Очень интересно, "развитие операционных систем и технологий", это юмор такой? По мне они не развиваются а катятся в дно, когда тоже самое, что можно было делать на предыдущем поколении теперь требует в 10 раз выше мощности... А перевод всего и вся в WEB и электрон это вообще из разряда идиотизма. Очень показателен в этом Skype, который "летал" на XP, потом его переписали и он еле ворочался на мощных компах на 7 и жрал 300 Мб памяти, но "развитие" дало нам Teams который теперь жрет все 900 Мб, прогресс...
Практически все великие проекты изначально строились на интересе, а не на расчете прибыли. Так что странно тут обсуждать это, если бы всех интересовала только прибыль мы бы до сих пор бы с палками бегали))
"пойдем во вкусочка" чаще употребляется))
все великие открытия начинались с глупостей, если оглядеться, удивитесь)
На счëт клавиатуры, это да, но так же интересен выбор пластика для "аля премиум", обычно для премиума используют ударопрочный ABS, ABS-PC, а в силикон льют вроде как PU, который не очень то " премиум"... Опять видна проблема проблема применения эрзацтехнологий под видом прорыва или рывка... Но хоть дно российское)
Скажу по секрету, без обид... 50% ныне существующего кода это говнокод, никому не нужный в реальном мире, эти 100500 библиотек и фреймворков "на разный вкус" не выполняют зачастую всех задач. И вы господа на столько хорошие кодеры тут собрались? Я в этом не уверен совсем...
А ещë есть пиар и реклама+журналистика, когда продукт преподносится в каком-то радужном ключе, но когда открываешь код и ужасаешься, и узнаëшь, что вся команда это два студента, то возникает много вопросов...
Почему все в ИТ стало так быстро устаревать?
возрастание мощности ЭВМ сулило огромные перспективы, но мы столкнулись, что вчерашний "Hello word" еле запускается на новом крутом железе.. Думаю виновата лень и нехватка реально хороших программистов, а так же программирование не на языке, а на фреймворках...
огромное количество проектов особенно в OpenSource это вариант дипломной работы или попытка занять кусок места под солнцем со своим велосипедом. Хорошо или плохо это?
Электрон - наше всë)) Яркий пример Skype потребление 300 МБайт, Teams 900 МБайт, добро пожаловать в будущее))
"Senior-разработчики обладают глубокими техническими знаниями и навыками: их код близок к совершенству, а ошибки встречаются крайне редко."
Автор какой-то сказочный балабол...
боевиков пересмотрели?)) И да много успешных стартапов 198х-199х имеют деньги криминала в основе. А на счëт воровства, думаю тут главное не у своих и не зарываться, а в онлайн, да ещë в крипте... Проще списать на неполадки)
В основу бреда о замене человека ИИ лежит постулат, что ребëнок тоже учится на том, что дают родители. У большинства людей способности ограничены только тем чему обучили и они действительно могут быть заменены ИИ в данном контексте. Особенно это касается не творческих звеньев в ИТ и в других сферах. Ведь множество проектов это повторение одного и того же, только в разных интерпретациях. Просто на волне хайпа об ИИ каждый хочет выделится и показать как успешно внедрил новомодную штучку, вспомните бум доткомов.
А чем ДТП ИТшника отличается от ДТП доставщика? Или думаете ИТшники не попадают в ДТП? Заблуждаетесь значит... Вы притягиваете факты за уши...