Яндексом пользуюсь для поиска по рунету, поэтому ничего сказать про поиск у Них им не могу, а гугл вполне отлично ищет. Правда google.com, не знаю, есть ли отличия у него в механизме поиска от ru-варианта, опять же пользуюсь google.com.
Но поисковики-то смотрят в основном в содержимое страницы, а UTF в тушке страницы работает очень хорошо уже много лет. Вы же, когда заходите на страницу, набираете не содержимое первой текстовой строки страницы, а её URL. Сайт с адресом example.com может быть на любом языке, вы всё равно сможете зайти на него без проблем, потому что в адресе латинские буквы. А вот адрес на фарси или испанском набрать будет проблематичнее. В любом случае потребуется какой-то надмеханизм, который позволит дать доступ к любому сайту любому пользователю. То есть в общем-то то, что у нас есть сегодня — только ASCII.
Что касается принятия кириллических доменов вообще, то это как бы правильно. Но не для нас, технарей, а для бизнеса. Этот шаг позволит продать больше доменов, сделать на них больше сайтов, получить с сайтов прибыль. Всем от этого только лучше: регистраторы и хостеры процветают, программёры и дизигнеры при деле, веб-студии довольны, предприятия и физлица получают возможность сделать себе сайт с «нормальным» именем, пользователи не заморачиваются с запоминанием незнакомых им слов на английском или транслитераций русских слов. Геморрой будет только у техперсонала, который «теперь постарается оторвать это корыто от земли», и у ICANN.
Так в том-то и дело, что проблема не столько техническая, сколько проблема общения. Интернет станет более национальным, менее связанным. Если в начале и сейчас он был примером глобализации, связывания, то с внедрением имён на национальных алфавитах часть его превратится в информационные островки с небольшими перекинутыми интернациональными мостами между ними. Неуютно как-то от осознания того, что вот так всё может повернуться.
На самом деле в каждой шутки есть доля правды. Хотя мне очень нравится прогрессивность нашего президента, всё-таки частенько он лично не до конца понимает ситуацию. Внедрение кириллицы он считает очень правильным шагом, однажды в прошлом году после того, как ему доли поинта в фидо, он предложил организовать гипертекстовый фидонет. Всё-таки он юрист, а не IT-шник, а личное мнение начальника в нашей стране иногда не решаются оспорить, даже имея на руках чёткие аргументы против этого мнения. А уже если от этого «особого мнения» ещё и в доходе останешься, то начинаешь кивать с заинтересованностью. Хотя, не только в нашей, наверное )
А как вы будете с русской и английской раскладками набирать адрес, состоящий из японских иероглифов? Особенно не зная языка? Вот запишут вам его на бумажке и всё, приехали: ставим японский язык и пытаемся методом сравнения подобрать нужную «закорючку». Ох, весёлая жизнь у нас тогда начнётся )
Лис немного криво экранирует символы. Точнее не криво, а не так, как остальные. Хотя то ли ie, то ли одна из версий оперы кодирует символы не в привычном двубайтовом формате, а четырьмя байтами. Серверу url отдаётся всегда в экранированном виде по вышеописанной причине, посмотрите в коде адреса с кириллицей той же русской вики. В адресной строке браузеры сейчас частенько сами преобразуют экранированные символы в символы с этими кодами, поэтому создаётся впечатление, что адреса действительно содержат символы национального алфавита.
Фаерфокс и прочие браузеры будут экранировать символы не потому, что они такие нехорошие, не хотят поддерживать национальные алфавиты, а потому что по спецификации HTTP 1.1 в URL допустимы только символы с кодами 32-255. То бишь некомандные ASCII.
Когда-то задумывался на эту тему, только вот не знал, что и ей уже придумали своё название. Как по мне, так ничего особенного в такого рода вещах нет, если смотреть трезво и объективно. Другое дело, что человек, принимающий такое решение обычно объективным не может оставаться из-за своих культурных устоев.
Самое, наверное, страшное уравнение: на одной чаше весов жизнь твоего ребёнка, а на другой что-то ещё. Жизнь десятка других человек, жизнь другого ребёнка, что-то очень важное. Ну, например, абстактные Ужасные Террористы требуют образец биологического оружия, от которого нет защиты. Или они получат оружие, или они его убьют. И никаких надежд, никаких если. Такая вот абстрактная ситуация. Объективно правильным будет, конечно, пожертвовать жизнью одного человека, чем рисковать жизнями как минимум сотен. Но как после этого тогда жить? Ну, наверное, только пулю в лоб себе пустить, потому что жить с этим будет невыносимо.
Как говорил Джордж Оруэлл, нет чёрного и белого, есть только оттенки серого.
Ну, 100 $ тоже деньги, нельзя сказать, что Apple такой стоимостью ПО делает прямо подарок своим пользователям. Да и платя меньше за ПО, маководы намного больше писюковцев платят за железо. Хотя сравнивать только по цене PC и Mac, конечно, корректно.
А какая ценовая политика на ПО у Apple? не холивора ради спрашиваю, действительно не в курсе. Как по мне, так 200 баксов за продукт, которым человек будет пользоваться несколько лет каждый день — это вполне приемлемо.
P.S. Сижу на 384 кбс за 450 руб. :( (Оренбург)
Но поисковики-то смотрят в основном в содержимое страницы, а UTF в тушке страницы работает очень хорошо уже много лет. Вы же, когда заходите на страницу, набираете не содержимое первой текстовой строки страницы, а её URL. Сайт с адресом example.com может быть на любом языке, вы всё равно сможете зайти на него без проблем, потому что в адресе латинские буквы. А вот адрес на фарси или испанском набрать будет проблематичнее. В любом случае потребуется какой-то надмеханизм, который позволит дать доступ к любому сайту любому пользователю. То есть в общем-то то, что у нас есть сегодня — только ASCII.
Что касается принятия кириллических доменов вообще, то это как бы правильно. Но не для нас, технарей, а для бизнеса. Этот шаг позволит продать больше доменов, сделать на них больше сайтов, получить с сайтов прибыль. Всем от этого только лучше: регистраторы и хостеры процветают, программёры и дизигнеры при деле, веб-студии довольны, предприятия и физлица получают возможность сделать себе сайт с «нормальным» именем, пользователи не заморачиваются с запоминанием незнакомых им слов на английском или транслитераций русских слов. Геморрой будет только у техперсонала, который «теперь постарается оторвать это корыто от земли», и у ICANN.
На самом деле в каждой шутки есть доля правды. Хотя мне очень нравится прогрессивность нашего президента, всё-таки частенько он лично не до конца понимает ситуацию. Внедрение кириллицы он считает очень правильным шагом, однажды в прошлом году после того, как ему доли поинта в фидо, он предложил организовать гипертекстовый фидонет. Всё-таки он юрист, а не IT-шник, а личное мнение начальника в нашей стране иногда не решаются оспорить, даже имея на руках чёткие аргументы против этого мнения. А уже если от этого «особого мнения» ещё и в доходе останешься, то начинаешь кивать с заинтересованностью. Хотя, не только в нашей, наверное )
Фаерфокс и прочие браузеры будут экранировать символы не потому, что они такие нехорошие, не хотят поддерживать национальные алфавиты, а потому что по спецификации HTTP 1.1 в URL допустимы только символы с кодами 32-255. То бишь некомандные ASCII.
Самое, наверное, страшное уравнение: на одной чаше весов жизнь твоего ребёнка, а на другой что-то ещё. Жизнь десятка других человек, жизнь другого ребёнка, что-то очень важное. Ну, например, абстактные Ужасные Террористы требуют образец биологического оружия, от которого нет защиты. Или они получат оружие, или они его убьют. И никаких надежд, никаких если. Такая вот абстрактная ситуация. Объективно правильным будет, конечно, пожертвовать жизнью одного человека, чем рисковать жизнями как минимум сотен. Но как после этого тогда жить? Ну, наверное, только пулю в лоб себе пустить, потому что жить с этим будет невыносимо.
Как говорил Джордж Оруэлл, нет чёрного и белого, есть только оттенки серого.
Хотя сам, признаться, не вспомнил бы, что так можно делать )