Мораль? Что-то часто стали проскакивать рассказы и притчи с как бы открытым финалом. Только додумывать нечего. Тратить время на чтение прописных истин смысла не вижу, тем более настолько растянутых.
То про пересчитывание песчинок, то про лаборантов… А в чем смысл? Вот ради бога, объясните мне недалекому, что вы хотели сказать этим топиком? Что часто живут для того, чтобы есть, а не едят для того, чтобы жить? Что форма часто подменяет модержание? Что ИБД (имитация бурной деятельности) — путь к обеспеченной старости? В чем мораль?
Гулял как-то слоник по лесу. Гулял-гулял и упал в яму. А яма глубокая, никак он выбраться не мог, и так пытался и сяк. Ни в какую. И тогда начал он звать на помощь. Прибежал мышокок.
— Слоник, что случилось?
— Я гулял по лесу и упал в яму и не могу выбраться.
— Слоник, давай я скину тебе [хм… как бы потактичнее :)) ] свой член, ты ухватишься за него, и я тебя подниму.
— Давай!
Ну, мышонок скинул, но член оказался слишком коротким и слоник никак не мог достать до него.
— Слоник, у меня есть красный «Ferrari», сейчас я сбегаю за ним и вытащу тебя!
Через пять минут мышонок приехал на красном «Ferrari», достал веревку, привязал один конец к машине, а другой кинул слонику. Слоник схватил веревку, мышонок ударил по газам, и вытащил слоника из ямы.
Мораль: если у тебя есть красный «Ferrari», тебе не обязательно иметь большой член )
Надеюсь, не слишком зафлужу хабр, если отвечу на ваш вопрос еще одной цитатой из книги Линуса )
«Зато на следующий год физкультуры у меня было в избытке. Весь год.
После призыва в финскую армию. Многие парни идут в армию сразу после школы. Мне же показалось разумнее вначале проучиться год в университете.
В Финляндии вам предоставляется выбор: восемь месяцев служить в армии
или провести год на общественных работах. Если у вас есть уважительные
религиозные или еще какие причины, то можно избежать и того и другого. У
меня таких причин не было. И общественные работы меня не привлекали.
Я был бы не против помочь обществу, но боялся, что общественные работы
еще скучнее, чем армия. Сам удивляюсь своей простоте. Но все говорят, что если заранее не подыскать себе местечко для общественных работ, то пошлют заниматься какой-нибудь ерундой. И я не смог бы отказаться по убеждениям. Хотя я с удовольствием увильнул бы от исполнения своего гражданского долга, совесть у меня все-таки есть. Когда дело доходит до горячего, у меня нет предубеждений против стрельбы и убийств.
Если выбрать военную службу, то здесь опять-таки две возможности. Можно
стать на восемь месяцев рядовым, а можно пойти на офицерские курсы и
прослужить одиннадцать месяцев офицером. Я подумал, что офицером быть чуть
интереснее, несмотря на дополнительные 129 600 минут. А может оказаться и
полезнее.
Вот таким образом ваш весивший тогда 54 килограмма герой стал вторым
лейтенантом резерва финской армии. Моя задача состояла в управлении огнем…»
Вспомнил про рассказ Торвальдса про финскую армию. Вот выдержка из «Just for Fun».
«Для меня самым трудным в армии было ходить по лесам Лапландии с тоннами (как мне казалось) кабеля. Да что казалось — так оно и было! До начала офицерских курсов тебя заставляют бегать с огромным мотком кабеля на животе и двумя на спине. И бежать надо километров пятнадцать. А иногда просто
стоишь и ждешь, что будет дальше.
Или долго-долго идешь на лыжах к месту, где надо разбить палатку. Вот когда я понял, что если бы бог планировал поставить нас на лыжи, то он/она/оно снабдил(а/о) бы нас удлиненными стеклопластиковыми пластинами вместо ступней. Отсюда вовсе не следует, что я верю в бога.
Чтобы поесть, надо сначала поставить палатку и разжечь костер. Холодно, голодно, ты устал — потому что не спал два дня. Я слышал, некоторые платят большие деньги за подобные приключения на свежем воздухе, чтобы „закалить волю“. Им бы стоило просто пойти в финскую армию.
Конечно, такие марафоны проводились не часто, но они были. Я подсчитал, что за одиннадцать месяцев службы в армии провел в лесу больше ста дней. Финляндия полна лесов: ими покрыто 70 процентов территории страны. У меня было ощущение, что я побывал возле каждого дерева.
В качестве офицера я управлял огнем пятерки солдат. Это просто значит, что нужно быть в курсе происходящего и стараться представить ситуацию сложнее, чем она есть на самом деле. Но это не очень увлекательно, и я был скверным командиром. Особенно плохо мне давалась отдача приказов. Я хорошо подчинялся приказам — тут главное не принимать их на свой счет. Но я не считал целью своей жизни сделать все как можно лучше.
Не тот случай.
Я уже говорил, какая холодрыга в Лапландии?
Честно говоря, в тот момент я просто ненавидел армию. Но некоторым вещам стоит только закончиться, и они мгновенно превращаются в чудесные воспоминания. Армейская служба из их числа.
Кроме того, теперь мне до конца жизни есть о чем поговорить с любым финном. Некоторые даже считают, что это главная причина всеобщей воинской обязанности в стране: надо дать финнам неисчерпаемую тему для разговоров за пивом. Общее несчастье их объединяет. Служат они с отвращением, но потом с удовольствием об этом вспоминают».
Вот такие пироги ))) совместимы IT-шники и финская армия, совместимы ) не бог весть как, но совместимы )
А ресурс буквально вчера посмотрел… Вы гляньте в исходные коды обеих страничек, на прикрученные рисунки, на наведение грызуна на третий снизу ряд в мозаике… Как-то так небрежно все, неприятное впечатление от ресурса в общем осталось.
Жестко, но в целом правильно. Хотя, если такие образы у вас возникают на ровном месте, то это уже звоночек.
Все-таки, когда говорят, что не ударят ребенка, подавляющее большинство имеет в виду, что не ударит среднестатистического ребенка в обычной жизненной ситуации. А вот если пусть даже 14-тилетний обдолбыш подходит к вам с ножом в подъезде, это уже пограничный случай. Так же и ваш пример.
Быть может, воспринимать фразу «я никогда не ударю ребенка» как «я никогда в жизни не ударю человека в возрасте до 18 лет» — это такой же максимализм, как свято верить в эту фразу? )
ИМХО, это удобная возможность редактирования текста, но крайне вредная. При письме от руки возможности безболезненно исправить текст практически нет, поэтому волей - неволей уделяешь повышенное внимание изложению мысли и грамотности. А при ctrl+c -> ctrl+v мысль быстро теряется, как теряется и внимательность.
А для программиста к проблемм с непонятно откуда вылезшими багами из проверенного в совсем другом контексте кода добавляется еще и искушение скопипастить пол-модуля вместо написания нормального набора функций.
Хотя это после пары разросшихся до невероятных размеров программ в самом начале пути это искушение обычно перестает искушать )
Можно вроде, хотя я к делфи не подходил уже года 3 )))
Вообще мы на 1‒м курсе, помнится все как-то написали примерно такой код:
if Button1.enable=true then Button1.enable := false;
else Button1.enable := false;
и только один додумался написать
Button1.enable := not Button1.enable;
Нет, такого видео не видел. Помню фотку найтхоука под покрывалом, когда ему к фонарю приделали фальшивый нарост для сокрытия истинной формы.
А про сложенные крылья: разве что в боевике. Очень впечатлил этот утюжок в вильме "Стелс" с Лунгрентом, где кокпит был минимум, как у пассажирского лайнера, а сам самолет развивал 3 М. Очень сильный фильм. В реале ни у F-117, ни B-2, ни F-22 геометрию крыла менять не умеют, естественно. Умеют из штатовских только F-111, F-14 и B-1 из стоящих на вооружении, если мне память не изменяет.
Вовсю ))) минусую всех подряд, каждые 5 минут истерично смотрю на карму )) Дикый и необузданный
В топик поставил минус за крайнюю импульсивность и нелитературность излажения, карму не трогал, потому что на крик души каждый имеет право. Изредка )
Еще за размещение топлива поближе к центру масс говорит и меньшие его, центра масс, перемещения при расходе топлива. Ну, и устойчивость большая, само собой.
P.S. человек с реактивными крыльями выполнен по схеме «утка» с высокорасположенным крылом)
Так как это все еще испытания крыльев, то механизм складывания крыльев скорее всего либо решили не использовать в этот раз, либо убрали пока, чтобы крылья не сложились из-за сильного лобового сопротивления во время работы двигателей и не превратили испытателя в неуправляемый метеор.
То про пересчитывание песчинок, то про лаборантов… А в чем смысл? Вот ради бога, объясните мне недалекому, что вы хотели сказать этим топиком? Что часто живут для того, чтобы есть, а не едят для того, чтобы жить? Что форма часто подменяет модержание? Что ИБД (имитация бурной деятельности) — путь к обеспеченной старости? В чем мораль?
Программистский шедевр на индусском форуме на тему "как узнать завтрашнюю дату":
void get_tomorrow_date( struct timeval *date )
{
sleep( 86400 ); // 60 * 60 * 24
gettimeofday( date, 0 );
}
или это:
MessageBox(NULL, "Вы действительно хотите удалить выделенный объект?", "Внимание", MB_OK |MB_ICONQUESTION);
Гулял как-то слоник по лесу. Гулял-гулял и упал в яму. А яма глубокая, никак он выбраться не мог, и так пытался и сяк. Ни в какую. И тогда начал он звать на помощь. Прибежал мышокок.
— Слоник, что случилось?
— Я гулял по лесу и упал в яму и не могу выбраться.
— Слоник, давай я скину тебе [хм… как бы потактичнее :)) ] свой член, ты ухватишься за него, и я тебя подниму.
— Давай!
Ну, мышонок скинул, но член оказался слишком коротким и слоник никак не мог достать до него.
— Слоник, у меня есть красный «Ferrari», сейчас я сбегаю за ним и вытащу тебя!
Через пять минут мышонок приехал на красном «Ferrari», достал веревку, привязал один конец к машине, а другой кинул слонику. Слоник схватил веревку, мышонок ударил по газам, и вытащил слоника из ямы.
Мораль: если у тебя есть красный «Ferrari», тебе не обязательно иметь большой член )
Вот… черт знает, почему вспомнилось ))
«Зато на следующий год физкультуры у меня было в избытке. Весь год.
После призыва в финскую армию. Многие парни идут в армию сразу после школы. Мне же показалось разумнее вначале проучиться год в университете.
В Финляндии вам предоставляется выбор: восемь месяцев служить в армии
или провести год на общественных работах. Если у вас есть уважительные
религиозные или еще какие причины, то можно избежать и того и другого. У
меня таких причин не было. И общественные работы меня не привлекали.
Я был бы не против помочь обществу, но боялся, что общественные работы
еще скучнее, чем армия. Сам удивляюсь своей простоте. Но все говорят, что если заранее не подыскать себе местечко для общественных работ, то пошлют заниматься какой-нибудь ерундой. И я не смог бы отказаться по убеждениям. Хотя я с удовольствием увильнул бы от исполнения своего гражданского долга, совесть у меня все-таки есть. Когда дело доходит до горячего, у меня нет предубеждений против стрельбы и убийств.
Если выбрать военную службу, то здесь опять-таки две возможности. Можно
стать на восемь месяцев рядовым, а можно пойти на офицерские курсы и
прослужить одиннадцать месяцев офицером. Я подумал, что офицером быть чуть
интереснее, несмотря на дополнительные 129 600 минут. А может оказаться и
полезнее.
Вот таким образом ваш весивший тогда 54 килограмма герой стал вторым
лейтенантом резерва финской армии. Моя задача состояла в управлении огнем…»
«Для меня самым трудным в армии было ходить по лесам Лапландии с тоннами (как мне казалось) кабеля. Да что казалось — так оно и было! До начала офицерских курсов тебя заставляют бегать с огромным мотком кабеля на животе и двумя на спине. И бежать надо километров пятнадцать. А иногда просто
стоишь и ждешь, что будет дальше.
Или долго-долго идешь на лыжах к месту, где надо разбить палатку. Вот когда я понял, что если бы бог планировал поставить нас на лыжи, то он/она/оно снабдил(а/о) бы нас удлиненными стеклопластиковыми пластинами вместо ступней. Отсюда вовсе не следует, что я верю в бога.
Чтобы поесть, надо сначала поставить палатку и разжечь костер. Холодно, голодно, ты устал — потому что не спал два дня. Я слышал, некоторые платят большие деньги за подобные приключения на свежем воздухе, чтобы „закалить волю“. Им бы стоило просто пойти в финскую армию.
Конечно, такие марафоны проводились не часто, но они были. Я подсчитал, что за одиннадцать месяцев службы в армии провел в лесу больше ста дней. Финляндия полна лесов: ими покрыто 70 процентов территории страны. У меня было ощущение, что я побывал возле каждого дерева.
В качестве офицера я управлял огнем пятерки солдат. Это просто значит, что нужно быть в курсе происходящего и стараться представить ситуацию сложнее, чем она есть на самом деле. Но это не очень увлекательно, и я был скверным командиром. Особенно плохо мне давалась отдача приказов. Я хорошо подчинялся приказам — тут главное не принимать их на свой счет. Но я не считал целью своей жизни сделать все как можно лучше.
Не тот случай.
Я уже говорил, какая холодрыга в Лапландии?
Честно говоря, в тот момент я просто ненавидел армию. Но некоторым вещам стоит только закончиться, и они мгновенно превращаются в чудесные воспоминания. Армейская служба из их числа.
Кроме того, теперь мне до конца жизни есть о чем поговорить с любым финном. Некоторые даже считают, что это главная причина всеобщей воинской обязанности в стране: надо дать финнам неисчерпаемую тему для разговоров за пивом. Общее несчастье их объединяет. Служат они с отвращением, но потом с удовольствием об этом вспоминают».
Вот такие пироги ))) совместимы IT-шники и финская армия, совместимы ) не бог весть как, но совместимы )
А ресурс буквально вчера посмотрел… Вы гляньте в исходные коды обеих страничек, на прикрученные рисунки, на наведение грызуна на третий снизу ряд в мозаике… Как-то так небрежно все, неприятное впечатление от ресурса в общем осталось.
Все-таки, когда говорят, что не ударят ребенка, подавляющее большинство имеет в виду, что не ударит среднестатистического ребенка в обычной жизненной ситуации. А вот если пусть даже 14-тилетний обдолбыш подходит к вам с ножом в подъезде, это уже пограничный случай. Так же и ваш пример.
Быть может, воспринимать фразу «я никогда не ударю ребенка» как «я никогда в жизни не ударю человека в возрасте до 18 лет» — это такой же максимализм, как свято верить в эту фразу? )
А для программиста к проблемм с непонятно откуда вылезшими багами из проверенного в совсем другом контексте кода добавляется еще и искушение скопипастить пол-модуля вместо написания нормального набора функций.
Хотя это после пары разросшихся до невероятных размеров программ в самом начале пути это искушение обычно перестает искушать )
Вообще мы на 1‒м курсе, помнится все как-то написали примерно такой код:
if Button1.enable=true then Button1.enable := false;
else Button1.enable := false;
и только один додумался написать
Button1.enable := not Button1.enable;
))
function InvertBoolean(Value: Boolean):Boolean;
begin
if Value then Result := False
else Result := True;
end;
А про сложенные крылья: разве что в боевике. Очень впечатлил этот утюжок в вильме "Стелс" с Лунгрентом, где кокпит был минимум, как у пассажирского лайнера, а сам самолет развивал 3 М. Очень сильный фильм. В реале ни у F-117, ни B-2, ни F-22 геометрию крыла менять не умеют, естественно. Умеют из штатовских только F-111, F-14 и B-1 из стоящих на вооружении, если мне память не изменяет.
В топик поставил минус за крайнюю импульсивность и нелитературность излажения, карму не трогал, потому что на крик души каждый имеет право. Изредка )
P.S. человек с реактивными крыльями выполнен по схеме «утка» с высокорасположенным крылом)